El secretario general del sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa, Marcelo Rucci, advirtió que podrían implementar un paro si la Legislatura pampeana no avanza con la aprobación de la autorización para llamar a licitación el área El Medanito. “Lo único que vemos es una discusión para buscar rédito político. No se puede especular con el trabajo de la gente. Los diputados nos están tirando a la calle”, dijo.
Rucci planteó que ya hay consecuencias por la demora de los legisladores en aprobar el proyecto: el freno a las inversiones y la decisión de la empresa Petroquímica Comodoro Rivadavia -actualmente a cargo de la concesión de El Medanito- de licenciar a 90 trabajadores.
“Lo de las licencias es una crónica de una muerte anunciada. Si esto no cambia vamos a hacer un paro general, no puede ser que por cuestiones personalistas o políticas se deje en la calle a la gente. Han puesto el juego político por encima de las necesidades de los trabajadores y están especulando con las elecciones de medio término”, dijo en declaraciones a la radio 101.7 de 25 de Mayo.
“El jueves, si no nos dan garantías, vamos a iniciar medidas de fuerza en todos lados, no solo en 25 de Mayo. No puede ser que los trabajadores sean el hilo fino”, reiteró.
Las regalías se hunden
El Medanito es el área petrolera más importante de La Pampa. Tiene unos 200 pozos en actividad y genera el 10 por ciento de los ingresos de la Provincia. La concesión de área, a cargo de Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR) desde 1992, se vence en junio de 2026. Por ley, se debe llamar a una licitación para que PCR u otros interesados puedan hacer sus ofertas.
La demora en la Legislatura está impactando en las arcas provinciales y municipales. Por mes, las regalías en 25 de Mayo ya cayeron unos 30 millones de pesos.
En tanto, directivos de Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR) tienen la intención de poner totalmente el freno de mano en el área petrolera El Medanito y afectará con más fuerza la contratación de la mano de obra. Fuentes de la empresa lo confirmaron a Diario Textual durante la semana pasada: licenciarán, desde julio, a 90 empleados de empresas contratistas. “No estamos despidiendo gente. Dejamos en stand by, es decir cobrando el mínimo salarial en sus casas, a unas 90 personas, que son de las 13 empresas de contratistas. Quedarán desde julio unos 90 de un total de 500 personas de contratistas, en La Pampa”, dijeron desde PCR fuentes que pidieron estricto off de récord.
El Pro más cerca de la posición del peronismo
La semana pasada, el bloque de diputados del Pro-MID hizo una contrapropuesta que se acercó a la posición del peronismo, pero fue rechazada, pudo confirmar Diario Textual. La negativa partió, principalmente de quienes tienen la manija del bloque peronista: los cinco legisladores que responden a Carlos Verna.
El Pro -en rigor, cinco de sus seis legisladores- dejó de lado el pedido del “15% más X” (es decir, X puede ser negativa o positiva) y se acercó al 20% de las regalías que exige el peronismo. Propuso un “20% más X”, por lo que se creía que las negociaciones se iban a encaminar para que el Ejecutivo quede autorizado a llamado a licitación. Sin embargo, el vernismo le bajó el pulgar.
El proyecto del radicalismo, CO y parte del Pro
Ayer, diputados de la UCR, Comunidad Organizada e incluso algunos del Pro presentaron este lunes un proyecto de ley para autorizar o pedir al Ejecutivo que, a través de la Secretaría de Energía de La Pampa, llame a un concurso para que una empresa nacional o internacional haga el data room del área hidrocarburífera de El Medanito. La intención, dijeron fuentes radicales a Diario Textual, es destrabar el tratamiento del proyecto de ley para licitar la principal área petrolera de La Pampa.
La iniciativa fue firmada por los legisladores Hipólito Altolaguirre, Sergio Pregno, Gisela Cuadrado, Julián “Pancho” Aguilar, Andrea Valderrama, Javier Torroba y Romina Mota de la UCR; Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga de Comunidad Organizada; y Lucas Lazaric, Noelia Viara y Celeste Rivas del PRO/MID. De esta manera, se partió el PRO: Laura Trapaglia, Matías Traba y Enrique Juan no firmaron.
Data room: la diferencia es el cuándo
La pulseada por el data room ha demorado la aprobación del proyecto de El Medanito. Todos, diputados opositores y oficialistas, están de acuerdo en encargarlo. La diferencia es cuándo.
Por un lado, los radicales y Comunidad Organizada sostienen que deberían tener esos datos antes de aprobar la ley de El Medanito, con el fin poder tener los datos para exigir los porcentajes de regalías a las empresas oferentes.
Por otro lado, el Frejupa y en parte el Pro consideran que la información ya la tienen con otro estudio de factibilidad técnica, encargado a una consultora por la empresa estatal Pampetrol sobre El Medanito y otras áreas petroleras. En ese marco, argumentan que con esos datos ya pueden establecer qué regalías solicitar en el pliego de licitación.
La UCR se ha mantenido inflexible: antes de aprobar la ley, quieren el data room. El Pro, por su parte, es más flexible y se ha empezado a acercar a posiciones del peronismo.
La novedad ahora es este proyecto que, en la UCR, consideran que podría destrabar el conflicto. Con el data room a fin de año o principios de 2026 -demandaría, entre el tratamiento de la Legislatura y su conclusión, al menos unos 6 meses-, se podría dar luz verde a la licitación. Los tiempos son exiguos: ya en junio de 2026 vence la concesión a la empresa Petroquímica Comodoro Rivadavia.
“El objetivo de la ley del data room de brindar claridad, garantizar el acceso público a la información y tomar decisiones estratégicas con base técnica se enmarca en el principal punto en común que sostuvieron todos los bloques de la Cámara de Diputados en sus dictámenes al momento de tratarse la concesión del área”, dijeron.
El texto establece que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de la Secretaría de Energía y Minería, convoque mediante licitación pública y en un plazo no mayor a 30 días, a una consultora nacional especializada para elaborar el Data Room. Este informe deberá contener:
• Información técnica y de producción histórica.
• Detalle de pozos en actividad, inactivos o abandonados, y su estado.
• Evaluaciones geológicas y de impacto ambiental.
• Identificación de pasivos ambientales y legales.
• Análisis del contrato de prórroga firmado en 2016 con la operadora actual.
• Revisión del cumplimiento de las inversiones comprometidas.
• Estimaciones de regalías y condiciones para una eventual nueva licitación.
Una vez finalizado el informe, el Ejecutivo deberá enviarlo a la Cámara de Diputados junto con una propuesta de pliego licitatorio, permitiendo así que el cuerpo legislativo ejerza su responsabilidad institucional conforme a lo previsto por la Ley Provincial 2675.
