Los diputados provinciales radicales Julián Aguilar, Romina Mota, Andrea Valderrama Calvo y Javier Torroba presentaron un proyecto de resolución solicitando que la totalidad de los directores y síndicos de la empresa estatal Pampetrol se presenten ante la Legislatura y brinden un informe completo sobre la delicada situación financiera e institucional de la empresa RefiPampa S.A.
RefiPampa, la refinería con sede en 25 de Mayo y con participación estatal a través de Pampetrol, atraviesa su momento más crítico desde su inauguración en 2017. La compañía solicitó recientemente la apertura de un concurso preventivo con el objetivo de garantizar la continuidad del negocio y preservar puestos de trabajo, medida que fue formalizada ante la Comisión Nacional de Valores (CNV).
Según pudo saber Diario Textual, la compañía comunicó a la Justicia que tiene “aproximadamente 230 acreedores”, entre ellos “numerosas Pymes” pampeanas.
“RefiPampa, de la cual PAMPetrol posee el 20 % del capital accionario, atraviesa un concurso preventivo de acreedores que repercute de manera directa en las finanzas provinciales. La petrolera estatal pampeana no solo es acreedora por provisión de crudo, sino que el propio Estado provincial mantiene créditos fiscales con la compañía. Además, la firma se constituyó en su origen con recursos del Banco de La Pampa, lo que profundiza la gravedad de la crisis”, expresaron los cuatro legisladores de la UCR, quienes, por otro lado, son los que aprobaron la autorización de la Legislatura al Ejecutivo para licitar el área hidrocarburífera El Medanito, en 25 de Mayo, luego de varios meses de dilaciones y terminó en la ruptura del bloque radical al momento de la votación.
Ahora, esta iniciativa solicita precisiones sobre ocho aspectos centrales. Entre ellos, la situación actual de RefiPampa; el origen y evolución histórico-financiera de la compañía; las razones que motivaron el concurso preventivo; Llos informes presentados por los representantes de Pampetrol en el Directorio de RefiPampa; el detalle de la deuda con Pampetrol por provisión de crudo; el monto global adeudado y el listado de acreedores; La postura asumida por la representante de Pampetrol en la votación del concurso; y si la presidenta de Pampetrol mantuvo reuniones previas con directivos de RefiPampa antes de la convocatoria.
Los legisladores enfatizaron que el patrimonio de los pampeanos está comprometido y remarcaron que esta Legislatura tiene la obligación de garantizar transparencia, exigir rendición de cuentas y velar por los intereses colectivos. “No se trata solo de balances o deudas, sino de defender recursos estratégicos que son de toda la provincia”, afirmaron.
“Con este proyecto buscamos que los responsables de PAMPetrol respondan ante la sociedad y que se esclarezcan las decisiones adoptadas frente a un conflicto que pone en jaque tanto la credibilidad institucional como la estabilidad económica de La Pampa”, concluyeron Torroba, Aguilar, Mota y Valderrama.
