El intendente Luciano di Nápoli confirmó este viernes que, si el Grupo Clarín no retira los postes y el cableado de fibra óptica que instaló sin autorización en diversos sectores de Santa Rosa, lo hará la municipalidad. “Yo fui claro: si no lo baja la empresa, lo hará la municipalidad, con costas a Clarín”, señaló en Radio Kermés.
A su vez, detalló —tal como adelantó Diario Textual— que prepara las notificaciones de unas 25 nuevas infracciones al multimedios por colocar postes y cables de manera ilegal en la capital pampeana. Se suman a las 21 infracciones labradas en noviembre, con una multa de 54 millones de pesos. “Se siguen constatando infracciones”, afirmó.
Los operarios del grupo —a través de Telefónica o Movistar— continúan trabajando en distintos barrios, habilitados o no. “Bajaremos los que están colocados sin autorización”, expresó.
Gerentes de Clarín presentaron el proyecto al intendente en un asado donde participaron dirigentes del gremio de los telefónicos: el diputado provincial César Montes de Oca y la viceintendenta Romina Montes de Oca.
En ese contexto, el multimedios inició en septiembre una inversión para ampliar su red en Santa Rosa y proyecta extenderla a General Pico y otras localidades. Solicitó al municipio autorización para sumar 112 kilómetros de fibra óptica, 2.704 postes y expandirse a 2.293 manzanas. Las iniciativas fueron enviadas al concejo deliberante, que rechazó y archivó el pedido.
—Lo que se ve en Santa Rosa es que la empresa avanzó con cableado en numerosos barrios. El 13 de diciembre se cumple un mes del plazo que el municipio dio para retirar los postes colocados sin autorización. ¿Cómo está ese tema? ¿El municipio los va a bajar si la empresa no lo hace? -le consultaron en Radio Kermés.
—Sí. Nosotros fuimos muy claros todo este tiempo. Se envió un proyecto al concejo deliberante, el concejo lo pasó a archivo y no hubo ampliación. También quiero aclarar que no todo lo cableado corresponde a una ampliación: hay sectores donde se trataba de recambios. Pero sí detectamos zonas con ampliaciones o con postes colocados sin autorización. Fueron señalados e intimados. También hay infracciones que ya se multaron. Después continuará la vía jurídica. Y detectamos nuevas infracciones posteriores a la intimación: ya iniciamos ese proceso.
—La resolución marcaba el plazo del 13 de noviembre al 13 de diciembre. ¿Qué pasará ese día?
—Ese día vamos a hacer efectiva la intimación. Si la empresa no retiró los postes señalados, lo hará el municipio a costa de la empresa. Vamos a cumplir lo que dijimos.
—O sea, si no los saca Clarín, los saca la municipalidad.
—Ese es el cumplimiento de la intimación cursada. Repito: sobre los postes debidamente intimados y señalados como infraccionados. Hay otros que no tienen infracciones.
—En la calle se ve que la empresa avanzó mucho y la gente mete todo en la misma bolsa. ¿Sigue habiendo infracciones nuevas?
—Puede haberlas. Las vamos detectando y actuamos en consecuencia. Pero hay que diferenciar lo que es recambio de lo que es ampliación ilegal. Y cada caso no requiere el mismo trámite legal.
—¿Cómo tomaste la decisión del concejo deliberante de pasar a archivo el proyecto y dejar en manos del Ejecutivo la continuidad o no de la ampliación?
—No lo veo así. El concejo deliberante tomó una determinación y se va a cumplir. No habrá ampliación para esta empresa desde el Ejecutivo. El tema requería autorización legislativa porque no hablábamos de diez postes, sino de más de dos mil. El concejo lo rechazó y esa autorización está denegada.
—En Radio Kermés concejales del oficialismo y de la oposición hablaron del tema. El concejal Diego Camargo dijo que hubo una reunión entre Ejecutivo, Legislativo y la empresa, donde “se comieron un asado y tramaron todo esto”. ¿Eso ocurrió? ¿Hubo asado?
—No sé qué habrá querido decir. Ese tema ya fue aclarado. Fui invitado, como tantas veces, a un asado en un gremio liderado por César Montes de Oca, con quien tengo buena relación personal. También estaba Romina, la viceintendenta. Estaban representantes de la empresa y presentaron la idea de ampliar la red. Mi respuesta fue la misma que te doy ahora: deben presentar el proyecto y el concejo deliberante debe aprobarlo. Si lo aprueba, avanzará. Si no, no.
—¿Dentro de la ley todo, fuera de la ley nada?
—Por supuesto. Después, el cotillón que le agregue cada concejal o quien sea, corre por cuenta de cada uno.
