La Unidad Regional IV de la Policía pampeana sancionó a dos policías de la Subcomisaría de Casa de Piedra por irregularidades administrativas en la custodia de cuatro presos, entre ellos el exintendente de 25 de Mayo, David Bravo. Según pudo saber Diario Textual, salieron de la dependencia por una “urgencia” y dejaron “solos” y “durante unos minutos” a los detenidos. En ese lapso, llegaron inspectores y encontraron a los internos encerrados, pero sin custodia policial.
El episodio ocurrió hace unos diez días en la villa turística, aunque recién pudo ser verificado en las últimas horas por Diario Textual, a partir de fuentes ligadas al caso. “Ha habido una irregularidad administrativa”, confirmaron desde la propia fuerza. “No hubo peligro para los internos, tampoco de fuga, y la situación se resolvió de inmediato, porque la ausencia de los dos suboficiales fue de escasos minutos”, explicaron. “De todas maneras, es una anormalidad que no es compatible con la responsabilidad y el trabajo diario de la dependencia”, agregaron.
La subcomisaría está a cargo de un oficial que, ese día, se encontraba en Santa Rosa. En su ausencia, quedaron a cargo dos suboficiales. “Salieron de urgencia, a raíz de que había una persona en actitud sospechosa en la villa”, señalaron.
Según pudo saber este diario, dos policías de la Unidad Regional IV, con sede en 25 de Mayo, se trasladaron a esa localidad para realizar una ronda de inspecciones. Al arribar a la dependencia, encontraron el edificio completamente cerrado con llave, sin presencia visible de personal policial.
De acuerdo con las fuentes consultadas, luego de insistir en el lugar, los policías fueron atendidos a través de una ventana por una persona detenida, lo que profundizó la sorpresa por la situación irregular: se trataba de David Bravo, exintendente de 25 de Mayo, detenido recientemente luego de que se confirmara la condena en su contra por el delito de trata de personas.
Siempre según los voceros consultados para contrastar la versión que llegó a Diario Textual, “pocos minutos después” regresaron los suboficiales.
¿Cuál debería haber sido el proceder correcto de los suboficiales? “Pueden ocurrir situaciones de emergencia que obliguen, sobre todo en pueblos pequeños, a dejar la dependencia sin personal. En este caso, por ejemplo, podría haber salido uno solo y permanecer el otro a cargo. También podrían haber avisado a un efectivo que estuviera de franco para que se acercara de inmediato a la dependencia y asumiera la custodia. Incluso, podrían haber solicitado la colaboración de un policía del puesto caminero para que tomara el control momentáneo”, explicaron.
A partir de lo ocurrido, se dispuso la apertura de un sumario administrativo para determinar responsabilidades. En ese marco, la Jefatura de Policía ya los sancionó con 15 días de arresto. En rigor, no se trata de una detención, sino de una sanción disciplinaria administrativa que implica una recarga horaria o confinamiento en la dependencia, aunque pueden retirarse a descansar por la noche a su domicilio.
Pese a esta sanción, existen diferencias de versiones dentro de la Policía. En ese contexto, se espera que el expediente pase a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, que deberá analizar las circunstancias del episodio con el objetivo de deslindar responsabilidades dentro de la estructura policial.