{"id":100658,"date":"2020-07-08T19:30:57","date_gmt":"2020-07-08T22:30:57","guid":{"rendered":"http:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=100658"},"modified":"2020-07-09T11:00:16","modified_gmt":"2020-07-09T14:00:16","slug":"la-pampa-volvio-este-miercoles-la-corte-frenar-portezuelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2020\/07\/08\/la-pampa-volvio-este-miercoles-la-corte-frenar-portezuelo\/","title":{"rendered":"La Pampa volvi\u00f3 este mi\u00e9rcoles a la Corte para frenar Portezuelo"},"content":{"rendered":"

En una semana, el Estado pampeano fue ya dos veces a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> contra la represa hidroel\u00e9ctrica Portezuelo del Viento<\/strong>.<\/p>\n

Hoy, mediante una nota, el gobernador Sergio Ziliotto solicit\u00f3 que se resuelva la medida cautelar peticionada en la demanda iniciada el 16 de agosto del a\u00f1o pasado por el entonces gobernador Carlos Verna.\u00a0<\/strong><\/p>\n

En esta nueva denuncia, Ziliotto pidi\u00f3 a la Corte que ordene no iniciar y\/o se suspendan los procedimientos y\/o trabajos que se est\u00e9n llevando adelante con el fin de la concreci\u00f3n y puesta en funcionamiento de la obra denominada \u201cAprovechamiento H\u00eddrico Multiprop\u00f3sito Portezuelo del Viento\u201d<\/strong>, hasta tanto se realice una evaluaci\u00f3n de impacto ambiental sobre toda la cuenca del R\u00edo Colorado, que respete el derecho de informaci\u00f3n p\u00fablica y participaci\u00f3n ciudadana y sea aprobado o desaprobado \u2013con car\u00e1cter vinculante- por el Consejo de Gobierno del Comit\u00e9 Interjurisdiccional del R\u00edo Colorado (Coirco). Es decir, pidi\u00f3 que se frene el proceso licitatorio que inici\u00f3 Mendoza el d\u00eda 3 de julio, con la apertura de sobres.<\/strong><\/p>\n

En la causa, La Pampa agreg\u00f3 la denuncia de un hecho nuevo producto de la realizaci\u00f3n del acto de apertura de la licitaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

\u00abEn este sentido se indica que la Provincia de Mendoza hace caso omiso a la decisi\u00f3n tomada por el Consejo de Gobierno, \u00f3rgano superior de Coirco, que a trav\u00e9s de su Consejo de Gobierno entendi\u00f3 la necesidad de realizar una Evaluaci\u00f3n de Impacto Ambiental Integral y dispuso la realizaci\u00f3n de la misma\u00bb, inform\u00f3 Gobierno en un parte de prensa.<\/p>\n

\u00abLa Pampa plantea que se est\u00e1 desconociendo la integralidad de la cuenca y la necesidad de manejarla como una unidad de gesti\u00f3n, procediendo as\u00ed a un manejo sectorizado que pone en riesgo a la misma\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

En junio, cuatro de las cinco provincias que integran el Coirco decidieron, a trav\u00e9s de una votaci\u00f3n, la realizaci\u00f3n de la evaluaci\u00f3n de impacto ambiental bas\u00e1ndose a la Ley de Obras Hidr\u00e1ulicas 23.879.<\/p>\n

\u00abUna vez m\u00e1s la Provincia de Mendoza, manifiesta un actuar contrario a las pol\u00edticas adoptadas por las restantes provincias integrantes de Coirco, desconociendo, en consecuencia, la interprovincialidad del R\u00edo Colorado y la concepci\u00f3n misma de cuenca h\u00eddrica\u201d, dijo Ziliotto en la presentaci\u00f3n en el m\u00e1ximo organismo judicial del pa\u00eds.<\/p>\n

Portezuelo: Mendoza ofrece la operaci\u00f3n compartida, pero La Pampa dice que no alcanza<\/a><\/p><\/blockquote>\n