El juez de control de General Acha, H\u00e9ctor Alberto Freigedo, a trav\u00e9s de sendos juicios abreviados, dict\u00f3 dos condenas con penas de prisi\u00f3n efectiva. Una contra Jes\u00fas Alberto M., a seis meses, por ser autor de los delitos de violaci\u00f3n de las medidas impuestas por la autoridad competente, para impedir la introducci\u00f3n o propagaci\u00f3n de una pandemia, y desobediencia en dos ocasiones; y abuso sexual simple, en tres causas diferentes. La otra, contra Lucas Adri\u00e1n S., a dos meses \u2013declar\u00e1ndolo reincidente\u2013 por hurto simple.<\/p>\n
El legajo penal en el que estuvo involucrado M., de 24 a\u00f1os y con antecedentes registrables, se resolvi\u00f3 a partir de un abreviado rubricado por el fiscal Ra\u00fal Miguez Mart\u00edn, el defensor oficial Claudio Mart\u00ednez Sabio y el propio imputado. Las partes convinieron una pena de seis meses de prisi\u00f3n efectiva, que fue unificada en siete porque el acusado ten\u00eda otra condena a tres a\u00f1os en suspenso \u2013dictada el 11 de septiembre de 2015\u2013 que agotar\u00e1 el pr\u00f3ximo 3 de septiembre.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les fueron los hechos probados?<\/strong> El primero ocurri\u00f3 el 25 de marzo, a media tarde, en Sarmiento, entre Paunero y Alsina, en General Acha, cuando M. \u2013junto a L. P.\u2013 fue a comprar bebidas alcoh\u00f3licas en tres oportunidades en un comercio ubicado en esa cuadra.<\/p>\n \u201cEn la \u00faltima oportunidad fueron observados por personal policial, al salir del local, momento en que efectuaron gestos corporales, incitando a re\u00f1ir a los uniformados, al mismo tiempo que se alteraron e insultaron al personal policial, forcejando con ellos con intenci\u00f3n de agredirlos\u201d, dice el fallo. Todo ello se dio en un contexto donde otros dos hombres intentaron impedir la detenci\u00f3n y arrojaron piedras; y Pagliaro le pateaba el rostro a un efectivo. Este \u00faltimo recibi\u00f3 el beneficio de la suspensi\u00f3n de juicio a prueba (o probation), por un a\u00f1o, al no tener antecedentes penales.<\/p>\n El segundo il\u00edcito<\/strong> se cometi\u00f3 el 15 de mayo, a la noche, cuando se pidi\u00f3 presencia policial en General Paz y Buodo, ya que dos hombres estar\u00edan intentando abrir un auto. Cuando arribaron dos cabos, aquellos se escaparon corriendo. Uno fue perdido de vista y el otro ingres\u00f3 a una vivienda. Fue observado por otros dos polic\u00edas que estaban de recorrida. Cuando fue descubierto en el dormitorio, quiso salir, pero fue detenido.<\/p>\n En ambas situaciones, M. estaba en la v\u00eda p\u00fablica sin encontrarse dentro de las situaciones de excepci\u00f3n fijadas en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio.<\/p>\n En la tercera causa, se prob\u00f3 que en enero, estando en el complejo deportivo municipal Luis Vitali, le realiz\u00f3 tocamientos a una menor de 13 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n Con relaci\u00f3n a la unificaci\u00f3n de penas, el 7 de octubre de 2016 \u2013un a\u00f1o despu\u00e9s de recibir la condena a tres a\u00f1os en suspenso\u2013 se dispuso no computarle ese plazo transcurrido porque M. incumpli\u00f3 con las reglas de conducta. A su vez, el 15 de junio de 2017 la Unidad de Abordaje, Supervisi\u00f3n y Orientaci\u00f3n de personas en conflicto con la ley penal inform\u00f3 que no pudo iniciar la supervisi\u00f3n requerida porque el imputado nunca se present\u00f3. Y el 4 de octubre de ese a\u00f1o, el Juzgado de Ejecuci\u00f3n Penal de Santa Rosa, le revoc\u00f3 la condicionalidad de la pena, orden\u00f3 que sea efectiva \u2013luego qued\u00f3 bajo el r\u00e9gimen de libertad condicional\u2013 y por eso practic\u00f3 un nuevo c\u00f3mputo con fecha de vencimiento el pr\u00f3ximo 3 de septiembre.<\/p>\n Adem\u00e1s Freigedo indic\u00f3, en la parte resolutiva, que una vez que la sentencia quede firme, deber\u00e1 ser comunicada al Registro de Procedimiento y Notificaci\u00f3n de Antecedentes de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual para que M. sea incluido en \u00e9l.<\/p>\n En el caso de S. (30 a\u00f1os, con antecedentes registrables), el acuerdo de juicio abreviado fue presentado por la fiscala Paula Soledad Duscher, el defensor oficial Marco Mezzasalma y el imputado.<\/p>\n En este expediente se prob\u00f3 que la semana pasada, el mi\u00e9rcoles 15, S. le sustrajo un celular a una ni\u00f1a de siete a\u00f1os mediante un arrebato<\/strong>, en Victoriano Rodr\u00edguez y Don Bosco, en General Acha. Luego arroj\u00f3 el tel\u00e9fono en un canasto de residuos e ingres\u00f3 al patio de la Escuela 11, donde se quit\u00f3 la camisa y un pa\u00f1uelo. Pero fue detenido por un gendarme.<\/p>\n Freigedo resolvi\u00f3 adem\u00e1s que se informe a la progenitora de la damnificada, de acuerdo al art\u00edculo 11 bis de la ley 24.660, cuando S. quede en libertad o si eventualmente recibiera alg\u00fan beneficio antes de cumplirse ese plazo.<\/p>\n En los juicios abreviados, los jueces, seg\u00fan el C\u00f3digo Procesal Penal de La Pampa, no pueden imponer sanciones m\u00e1s gravosas que a las requeridas por el Ministerio P\u00fablico Fiscal.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El juez de control de General Acha, H\u00e9ctor Alberto Freigedo, a trav\u00e9s de sendos juicios abreviados, dict\u00f3 dos condenas con penas de prisi\u00f3n efectiva. Una contra Jes\u00fas Alberto M., a…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,319,12],"tags":[882],"class_list":["post-102506","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-que-pasa","category-a-temporales","category-sociedad","tag-general-acha"],"acf":[],"yoast_head":"\n