{"id":11266,"date":"2018-06-21T09:47:22","date_gmt":"2018-06-21T12:47:22","guid":{"rendered":"http:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=11266"},"modified":"2018-06-21T18:19:56","modified_gmt":"2018-06-21T21:19:56","slug":"tierno-cuestiono-verna-dijo-presiona-jueces-proscribirlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2018\/06\/21\/tierno-cuestiono-verna-dijo-presiona-jueces-proscribirlo\/","title":{"rendered":"Tierno cuestion\u00f3 a Verna: dijo que presiona a jueces para \u00abproscribirlo\u00bb"},"content":{"rendered":"

Ya se sab\u00eda que Juan Carlos Tiern<\/strong>o, quien fue echado<\/strong> el 1 de junio de su cargo de ministro, m\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano iba a cuestionar al gobernador Carlos Verna<\/strong>. Hoy, a trav\u00e9s de una suerte de comunicado de prensa, dijo que el mandatario provincial fue el que pidi\u00f3 a los jueces del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa que le rechacen un recurso y le impidan acceder a que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> revise la condena en su contra a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso y cuatro de inhabilitaci\u00f3n especial para ejercer cargos p\u00fablicos. Igual pudo ir en \u201cqueja\u201d a la Cort<\/strong>e, aunque este recurso es m\u00e1s restrictivo.<\/p>\n

Le apunt\u00f3, directamente, a Verna. \u201cAhora tiene que evitar que la Corte Suprema de Justicia trate este tema porque pondr\u00eda a la provincia, y al gobierno actual, tambi\u00e9n en una situaci\u00f3n de gravedad instituciona<\/strong>l. Y adem\u00e1s, como lo vienen haciendo desde hace a\u00f1os, continuar con su prop\u00f3sito de proscribirme mediante una inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de cargos p\u00fablicos<\/strong>\u201d, dijo. \u00abEl Estado de Derecho, los jueces naturales y la defensa en juicio, para Juan Carlos Tierno, no existe en el \u00e1mbito de la provincia de La Pampa\u201d<\/strong>, expres\u00f3.<\/p>\n

El comunicado de Tierno enviado a Diario Textual y otros medios se titula pomposamente \u201cDeclaraci\u00f3n p\u00fablica sobre el estado de derecho sin utilizaciones subalternas en defensa de los derechos individuales y de la soberan\u00eda del pueblo\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Tierno fue condenado en 2014 porque cuando era intendente de Santa Rosa, en 2008, aprob\u00f3 por resoluci\u00f3n el Presupuesto y la Ordenanza Tarifaria cuando ello es facultad del Concejo Deliberante. Es decir, argumentaron los jueces pampeanos que intervinieron en tres instancias<\/strong>, cometi\u00f3 delito<\/strong> porque aprob\u00f3 el presupuesto municipal sin tener la autorizaci\u00f3n de los concejales.<\/p>\n

El exintendente y exministro ha atacado la sentencia porque fue juzgado en primera instancia con jueces sustitutos, en \u00abviolaci\u00f3n\u00bb a la Constituci\u00f3n nacional.<\/p>\n

Ahora esa sentencia ahora est\u00e1 en la CSJN. Si queda firme la condena, autom\u00e1ticamente Tierno quedar\u00e1 imposibilitado de presentarse en las pr\u00f3ximas elecciones de 2019<\/strong>.<\/p>\n

Tierno fue convocado por Verna en las elecciones de 2015 porque lo necesitaba para ganar la interna del PJ frente al jorgismo. Ya al asumir, en diciembre, lo puso de ministro de Seguridad. Hace 20 d\u00edas lo ech\u00f3, luego de que Tierno intentara sancionar al jefe de la Polic\u00eda, Roberto Ayala. Se meti\u00f3 con la persona equivocada: Ayala fue parte del equipo del vernismo que dise\u00f1\u00f3 la \u201cestrategia de Seguridad\u201d en la plataforma electoral.<\/p>\n

El comunicado de Tierno es el siguiente:<\/p>\n

Con respecto a la persecuci\u00f3n con forma de proceso judicial que se me sigue desde la destituci\u00f3n de la municipalidad de Santa Rosa y con el empe\u00f1o de decirme todo que no en La Pampa, tuve que presentarme directamente ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n d\u00edas pasados.<\/em><\/p>\n

El Estado de Derecho, los jueces naturales y la defensa en juicio, para Juan Carlos Tierno, no existe en el \u00e1mbito de la provincia de La Pampa<\/strong>. Porque tambi\u00e9n me negaron la posibilidad de la v\u00eda del recurso extraordinario para poder llegar de una forma m\u00e1s espont\u00e1nea y natural<\/strong>, a dicho tribunal nacional. Demostrando tambi\u00e9n que si nada hubieran tenido que ocultar ni manipular en el plano judicial provincial, el otorgamiento del recurso hubiese sido la v\u00eda m\u00e1s adecuada y no a trav\u00e9s del Recurso de Queja<\/strong>, que es muy restrictivo y de esa manera, seguir tratando de frenar que el tema llegue con m\u00e1s amplitud y por la v\u00eda m\u00e1s natural al mencionado tribunal nacional.<\/em><\/p>\n

Lo dijo hace pocos d\u00edas el diputado provincial Espartaco Mar\u00edn sobre esa persecuci\u00f3n: \u201cahora no pueden echarle la culpa a mi pap\u00e1 (NdeR: Rub\u00e9n Mar\u00edn, a quien Tierno lo cuestiona permanentemente), porque lo del Superior Tribunal de Justicia fue por Verna\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n

Y, precisamente, Verna dijo d\u00edas atr\u00e1s: \u201cla Corte esta presionada\u201d, en alusi\u00f3n aparente al conflicto con la provincia de Mendoza, pero presentando con sus limitaciones expresivas que extensivamente si sale negativo lo m\u00edo, \u00e9l no habr\u00eda tenido nada que ver<\/strong>. Pero tiene que ver, tratando de presionar<\/strong> incluso a trav\u00e9s de un portavoz en el Senado de la Naci\u00f3n. Lo de los r\u00edos por Mendoza lo niegan, pero en el caso de Tierno \u201cd\u00e9nmelo a favor y en su contra con la mayor rapidez posible\u201d, es el mensaje que trata de hacer llegar<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Porque solo que jueces imparciales puedan ver lo de los jueces \u201csustitutos\u201d, como ocurre en La Pampa poniendo tales personas dentro del Poder Judicial, colisionando con lo dictado por la Constituci\u00f3n de la provincia de La Pampa, es una clara subversi\u00f3n del sistema republicano y de Estado de Derecho que el gobierno federal debe garantizar a todas las personas, tal como lo se\u00f1ala el art\u00edculo 5 de la Constituci\u00f3n Nacional.<\/em><\/p>\n

Desde hace a\u00f1os vengo reiterando lo de los sustitutos, y en el a\u00f1o 2017 estando incluso en ejercicio de un cargo en el gobierno provincial, reiter\u00e9 que estos violan la Constituci\u00f3n. Pero en ese momento, Carlos Verna dijo lo contrario: \u201cque los sustitutos son constitucionales\u00a8.<\/em><\/p>\n