<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Pensar en Carlos Sa\u00fal Menem es pensar en los 90, una etapa pol\u00edtica ambigua y vergonzante para el pa\u00eds, que se la recuerda a derecha e izquierda con sus matices, desde la fiesta del consumo para algunos a la frivolidad y la corrupci\u00f3n para otros. Y tambi\u00e9n es pensar qu\u00e9 significaron esos a\u00f1os para La Pampa y el peronismo pampeano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La otra grieta<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los 90 de Menem transformaron profundamente al pa\u00eds en muchos sentidos. Menem fue un caudillo del interior profundo y la est\u00e9tica de un tigre de los llanos con el programa de los lobos de Wall Street bajo el brazo.<\/strong> \u201cFue votado y reelegido, fue presidente diez a\u00f1os y su resultado hist\u00f3rico se resume en un hecho comprobable: s\u00f3lo se habla mal de \u00e9l en p\u00fablico\u201d, indica el periodista Mart\u00edn Rodr\u00edguez. Fueron los a\u00f1os de la reforma econ\u00f3mica y la desaparici\u00f3n del Estado, las desregulaciones y la desnacionalizaci\u00f3n, la reconversi\u00f3n de una econom\u00eda de base industrial a una de servicios, la apertura al mundo, la estabilidad pol\u00edtica y monetaria.<\/strong> La democratizaci\u00f3n del consumo y la modernizaci\u00f3n del pa\u00eds al costo de perder soberan\u00eda econ\u00f3mica. En el que hubo ganadores con cuotas para comprar y viajes al exterior con ingresos dolarizados; y perdedores con desigualdad, flexibilizaci\u00f3n desempleo y p\u00e9rdida de la cultura del trabajo y marginaci\u00f3n. Y cuyas consecuencias estallaron en 2001 y las seguimos padeciendo hoy.<\/strong> Al decir del periodista Fernando Rosso, \u201cla victoria pol\u00edtica de Menem fue la derrota de un pa\u00eds cuyas ruinas estructurales persisten hasta hoy\u201d. Hablar de Menem es tambi\u00e9n hablar qu\u00e9 significaron los tiempos menemistas para La Pampa. El tiempo de la victoria del \u201cpizza y champ\u00e1n\u201d no fue ajeno a la provincia. A pesar de las sombras, tambi\u00e9n se recuerdan brillos. Indica un dirigente peronista el domingo a la tarde tras conocer la noticia del fallecimiento: \u201cEstoy en tres grupos de peronistas pampeanos. En dos es \u00eddolo m\u00e1ximo y en uno es m\u00e1ximo traidor. \u00a1Qu\u00e9 grieta!\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Nuevos tiempos de los 90<\/strong> La Pampa, aunque usted no lo quiera o no lo crea, fue menemista. <\/strong>En 1995 Menem logra la reelecci\u00f3n con el \u201cvoto electrodom\u00e9stico\u201d sacando un 50,4% en La Pampa. No es el 58% de CFK en 2011, pero es alto. Fue el mito del d\u00f3lar = a un peso, de la reconciliaci\u00f3n y de lo privado mejor a lo p\u00fablico que la mitad del pa\u00eds quiso creer y crey\u00f3 apoyando con su voto y los consensos. En 2003, Mar\u00edn es uno de los que apoya en esas presidenciales con olor a ley de lemas peronista a Menem como candidato. A pesar del fracaso de la convertibilidad y el pa\u00eds incendiado, de las denuncias por corrupci\u00f3n que pesaban sobre \u00e9l, de R\u00edo Tercero y las armas ilegales, la AMIA, los indultos y tantas otras cuestiones, el ex presidente gana en La Pampa con el 27,8% de los votos.<\/strong> El kirchnerismo se organiz\u00f3 contra lo que dej\u00f3 el menemismo, contra ese Menem en retirada.<\/strong> Inaugura una \u00e9poca fuerte en contraste con otra. De integraci\u00f3n regional versus relaciones carnales, de derechos humanos versus indultos, de nacionalizaciones y Estado versus privatizaci\u00f3n y entrega. Pero Kirchner se mont\u00f3 tambi\u00e9n sobre el consumo y ah\u00ed no hab\u00eda antagonismo. Mart\u00edn Rodr\u00edguez afirma que \u201clo que no se puede doblegar es la sociedad que naci\u00f3 en los 90. No la del 70, no la del consenso alfonsinista. La del pacto menemista, la del consumo popular\u201d. Porque a pesar de todo, indica el autor, la estabilidad pol\u00edtica y econ\u00f3mica consolid\u00f3 la democracia.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Las patas en La Pampa<\/strong><\/p>\n\n\n\n A Mar\u00edn le gusta agradecer a Menem por el apoyo que le dio a su gesti\u00f3n y a la provincia. Nunca el peronismo pampeano estuvo tan vinculado al escenario nacional.<\/strong> Ya fuera Mar\u00edn presidente del PJ, Matzkin operador en diputados, Verna presionando en el Senado o los funcionarios (hasta hubo ministros) en el gabinete menemista. La Pampa recibi\u00f3 mucha plata en obras (y no lo dice solo Mar\u00edn, hay estudios como el de Horacio Cao que habla del respaldo que se tuvo). Plata que lleg\u00f3 con ATN al voleo como el que construy\u00f3 el monumento a Per\u00f3n y Eva en General Pico o para la mayor obra que tuvo la provincia y que fue el Acueducto del R\u00edo Colorado. Pol\u00e9mico y criticado en varios sentidos, pero que se realiz\u00f3 para terminar con un problema estructural de la provincia y un proyecto que se ven\u00eda postergando y anhelando desde la d\u00e9cada de 1960. Menem y Mar\u00edn, a un lado y al otro, tejen una \u00e9poca para el pa\u00eds y la provincia. Unidos y separados. <\/strong>Menem signific\u00f3 el traspaso del servicio de educaci\u00f3n a la provincia y que el Estado provincial se tuviera que hacer cargo. Tambi\u00e9n las pol\u00edticas neoliberales golpearon con cierres de industrias y comercios, como ocurri\u00f3 en General Pico, mientras el Estado peronista provincial afrontaba con fondos propios el sostener el r\u00e9gimen previsional pampeano y reconvertir el Banco de La Pampa frente a la avanzada cavallista; y tambi\u00e9n una pol\u00edtica social a base de subsidios y planes basura para evitar el caos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La desmoralizaci\u00f3n de la pol\u00edtica no fue una cuesti\u00f3n de las altas esferas. La fiesta menemista tambi\u00e9n fue local, y las condenas de ex funcionarios marinistas mostr\u00f3 el derrame local de una l\u00f3gica nacional. Menem fue sin\u00f3nimo de neoliberalismo, pobreza y entrega <\/strong>durante los a\u00f1os del kirchnerismo, cuando el peronismo tom\u00f3 un signo progresista. Es una d\u00e9cada maldita<\/strong> cuando se hace el recuento de sus resultados para las nuevas generaciones. M\u00e1s all\u00e1 de cierta culposidad, tambi\u00e9n es cierto que en parte del peronismo pampeano hay alguna reivindicaci\u00f3n de lo que signific\u00f3 Menem para la provincia, sobre todo para los que vivieron los 90. \u201cA nosotros, tan mal no nos fue. El menemismo fue una gran fiesta mientras dur\u00f3 y hay quienes la vivieron y hay quienes se quedaron afuera\u201d, es la frase usada por un ex funcionario sobre esos a\u00f1os que muestra una grieta m\u00e1s de las que atraviesa el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Esta columna no es un estudio profundo, sino apenas alguna marca de esa \u00e9poca. La provincia, o el peronismo, empez\u00f3 esa d\u00e9cada en la renovaci\u00f3n y la termin\u00f3 apoyando a Menem. Una an\u00e9cdota habla que Rub\u00e9n Mar\u00edn, uno de los impulsores de la renovaci\u00f3n y de Antonio Cafiero como candidato en 1989, fue de visita en ese momento hasta un pueblo en el oeste pampeano de campa\u00f1a, con lo que significaba llegar en esos tiempos, y una noche en una casa perdida de una mujer mayor, cuando le hablaba de renovaci\u00f3n, la humilde anfitriona le dice: \u201cPero yo voy a votar a Menem\u201d. Esa noche se dio cuenta que la renovaci\u00f3n y Cafiero iban a ser derrotados y que se ven\u00eda otra \u00e9poca. Y Mar\u00edn pragm\u00e1tico y cultor del verticalismo, termin\u00f3 aliado a Menem a pesar de las diferencias.<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n