![\"\"](\"http:\/\/diariotextual.com\/inicio\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/graficotransparenciapresupuestaria.jpg\"){kind=spacer}
<\/figure>\n\n\n\nEl Cippec explic\u00f3 que la atenci\u00f3n de quienes siguen el cumplimiento de la ley de Responsabilidad Fiscal estuvo centrada m\u00e1s en Buenos Aires y en Santa Fe m\u00e1s que en el resto de las provincias, no solo por el peso pol\u00edtico y econ\u00f3mico de los dos distritos sino por tratarse de dos cambios de signo pol\u00edtico en favor del Justicialismo: en el primero de Cambiemos y en el segundo del Frente Progresista C\u00edvico y Social.<\/p>\n\n\n\n
Los traspasos de mando que incluyen cambios en la orientaci\u00f3n pol\u00edtica representan por lo general una complicaci\u00f3n en la ejecuci\u00f3n presupuestaria, en tanto el proyecto de ley fue elaborado (y generalmente tambi\u00e9n sancionado) por la administraci\u00f3n saliente, y los funcionarios entrantes suelen pasar los primeros meses poni\u00e9ndose al d\u00eda con detalles de gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, las realidades santafesina y bonaerense en materia presupuestaria fueron totalmente diferentes: en la evaluaci\u00f3n de CIPPEC, la administraci\u00f3n de Omar Perotti tuvo un nivel de cumplimiento \u00f3ptimo, de 10 puntos sobre 10, con una mejora respecto del 9,85 que el ex gobernador Miguel Lifschitz obtuvo en 2019.<\/p>\n\n\n\n
Santa Fe comparti\u00f3 en 2020 el primer puesto con Entre R\u00edos, en la que la continuidad de Gustavo Bordet facilit\u00f3 la gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por el contrario, la provincia de Buenos Aires retrocedi\u00f3 diez puestos al pasar de la d\u00e9cima posici\u00f3n en 2019, con 8,50 puntos, al vig\u00e9simo lugar en 2020, con 5,85 puntos, en lo que puso en evidencia los problemas de traspaso de Mar\u00eda Eugenia Vidal a Axel Kicillof.<\/p>\n\n\n\n
Con todo, la provincia de peor nivel de cumplimiento y mayor retroceso anual fue Corrientes, una de las dos en las que el cronograma electoral es diferente y que est\u00e1 gobernada por Gustavo Vald\u00e9s desde 2017. Con la misma administraci\u00f3n, paso del vig\u00e9simo al vig\u00e9simo cuarto puesto, con un notorio retroceso en el nivel de cumplimiento, que pas\u00f3 de 6,60 puntos en 2019 a 1,60 en 2020.<\/p>\n\n\n\n
En la medici\u00f3n del \u00edndice de Transparencia Presupuestaria Provincial (ITPP) el CIPPEC eval\u00faa la cantidad, nivel de detalle y grado de actualizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n presupuestaria y fiscal que las provincias publican en sus p\u00e1ginas web oficiales. <\/p>\n\n\n\n
En 2020 el promedio de las 24 provincias disminuy\u00f3 de 7,8 en 2019 a 7,2 en 2020, la puntuaci\u00f3n m\u00e1s baja desde 2017.<\/p>\n\n\n\n
La ca\u00edda estuvo asociada a la menor publicaci\u00f3n de documentos clave, como presupuestos plurianuales, ejecuciones de gastos, cuentas de inversi\u00f3n y apertura de tributos recaudados, y a un mayor rezago en la publicaci\u00f3n de datos de ejecuci\u00f3n presupuestaria, recaudaci\u00f3n impositiva, endeudamiento y transferencia a municipios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La mitad de las provincias argentinas tuvo en 2020 un desempe\u00f1o presupuestario peor al del a\u00f1o anterior y el conjunto de los 24 distritos cerr\u00f3 el a\u00f1o con el peor nivel de…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":128745,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,5],"tags":[5270],"class_list":["post-140191","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-que-pasa","category-economia","tag-transparencia-presupuestaria"],"acf":[],"yoast_head":"\n