El Superior Tribunal de Justicia rechaz\u00f3 el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de un profesor de baile para llegar a la Corte Suprema de la Naci\u00f3n, y que ella revise la sentencia condenatoria a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n por abusos sexuales con acceso carnal en perjuicio de cuatro menores de entre 11 y 16 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
El defensor particular, Jos\u00e9 Mario Aguerrido, hab\u00eda presentado en recurso contra la decisi\u00f3n de la Sala B del STJ, integrada por los ministros Fabricio Luis Losi y Hugo Oscar D\u00edaz, de declarar inadmisible el recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Cuando ambos ministros se pronunciaron en tal sentido, en mayo pasado, confirmaron la condena a 20 a\u00f1os por ser autor de los delitos de abuso sexual con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por el encargado de la guarda como delito continuado; abuso sexual con acceso carnal agravado, por haber sido cometido por el encargado de la guarda, reiterado (dos hechos) en concurso real; abuso sexual con acceso carnal, agravado por haber sido cometido por el encargado de la guarda como delito continuado; y abuso sexual con acceso carnal de una persona menor de 16 a\u00f1os, aprovech\u00e1ndose de su inmadurez en raz\u00f3n de la mayor\u00eda de edad del autor y su relaci\u00f3n de preeminencia agravado por la guarda como delito continuado.<\/p>\n\n\n\n
La causa ha tenido una tramitaci\u00f3n \u00e1gil, ya que entre la denuncia y la condena de la Audiencia de Juicio de General Pico, incluido el juicio oral, pas\u00f3 un a\u00f1o. Luego, entre la condena y su confirmaci\u00f3n por parte del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal, tres meses (sumando la feria de enero). Entre el fallo del TIP y la inadmisibilidad de la casaci\u00f3n, otros tres meses; y entre ese \u00faltimo acto procesal y este rechaz\u00f3, un lapso similar.<\/p>\n\n\n\n
Omisiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el recurso extraordinario, la defensa del imputado plante\u00f3 la existencia de un error en la aplicaci\u00f3n de la agravante \u201cguarda\u201c y que ella \u201dno tuvo nada ver con los hechos, tal como fueron acreditados en la causa\u201c. Adem\u00e1s se quej\u00f3 que ese punto no fue evaluado por la casaci\u00f3n \u2013al analizar el fallo del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal ratificando la condena\u2013, ya que \u201cse antepusieron cuestiones formales al derecho de defensa\u201c; y calific\u00f3 esa decisi\u00f3n de arbitraria porque \u201cse prescindi\u00f3 de una prueba decisiva\u201c.<\/p>\n\n\n\n Aguerrido sostuvo que \u201cen la casaci\u00f3n se denunciaron las omisiones del TIP y ellas se volvieron a repetir respecto de cuestiones esenciales planteadas en el recurso\u201c; acotando que \u201clas faltas de consideraciones del TIP fueron claramente advertidas, adem\u00e1s de la manera en que exced\u00edan una mera discrepancia con el criterio de impugnaci\u00f3n\u201c.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s adelante, denunci\u00f3 \u201cla violaci\u00f3n a la garant\u00eda del doble conforme por la actuaci\u00f3n omisiva\u201c del Tribunal de Impugnaci\u00f3n y dijo que lo que se procur\u00f3 fue que la Sala B resolviera \u201csi esa garant\u00eda del doble conforme se hab\u00eda cumplido con respecto al an\u00e1lisis integral del recurso de impugnaci\u00f3n\u201c.<\/p>\n\n\n\n No hubo arbitrariedad<\/strong><\/p>\n\n\n\n El STJ record\u00f3 que \u201ctiene la funci\u00f3n de analizar la procedencia formal de los recursos extraordinarios federales, en el marco reglamentario que proporcionan la Corte Suprema de Justicia\u201c, y agreg\u00f3 que \u201clas falencias del recurso en la instancia casatoria, en orden a los motivos de procedencia objetiva, determinaron su inadmisibilidad; circunstancia que se erigi\u00f3 en el principal obst\u00e1culo para la habilitaci\u00f3n de la v\u00eda extraordinaria federal\u201c.<\/p>\n\n\n\n Las razones del recurrente para fundar este nuevo recurso \u2013acot\u00f3\u2013 \u201cse ci\u00f1eron a reiteraciones de las explicitadas en el recurso anterior que, como ya fuera indicado, resultaron insuficientes para habilitar a este Tribunal a ingresar a la cuesti\u00f3n debatida\u201c.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa cuesti\u00f3n federal apta para la procedencia (…) debe ser sustancial, suficiente y trascendente, cualidades que sin perjuicio de su insistencia argumental, no se evidenciaron en la presentaci\u00f3n. As\u00ed, pues, es imprescindible que el texto recursivo sea autosuficiente y que, su sola lectura, permita identificar, de acuerdo a los precedentes jurisprudenciales de la Corte, c\u00f3mo la decisi\u00f3n adversa a la pretensi\u00f3n de la apelante se fund\u00f3 en una intelecci\u00f3n contraria o err\u00f3nea del derecho federal invocado\u201c, indicaron Losi y D\u00edaz.<\/p>\n\n\n\n Con respecto a la causal de arbitrariedad, el STJ sostuvo que solo pueden atenderse \u201csupuestos de extrema gravedad, en los que se evidencie que las resoluciones recurridas prescindieron inequ\u00edvocamente de la soluci\u00f3n prevista en la ley, o adolecieron de una manifiesta falta de fundamentaci\u00f3n (…); condici\u00f3n que claramente no se produjo en este legajo, aun cuando su consecuencia se vinculara al establecimiento de una pena de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, secundada por el tenor de las conductas delictivas atribuidas y acreditadas respecto\u201c al profesor de baile.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimos, ambos ministros enfatizaron que \u201cla doctrina de la arbitrariedad debe ser invocada y aplicada en forma restricta, pues con ella no se pretende convertir a la Corte en una nueva instancia procesal ordinaria\u201c.\u200b El Superior Tribunal de Justicia rechaz\u00f3 el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de un profesor de baile para llegar a la Corte Suprema de la Naci\u00f3n, y que…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":31918,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[],"class_list":["post-157554","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-que-pasa","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"