{"id":16384,"date":"2018-08-09T03:34:03","date_gmt":"2018-08-09T06:34:03","guid":{"rendered":"http:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=16384"},"modified":"2018-08-09T11:56:31","modified_gmt":"2018-08-09T14:56:31","slug":"durango-lovera-al-aborto-legal-marino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2018\/08\/09\/durango-lovera-al-aborto-legal-marino\/","title":{"rendered":"Durango y Lovera por el s\u00ed al aborto legal; Marino, en contra"},"content":{"rendered":"

Ya se sab\u00eda, de antemano, c\u00f3mo iban a votar los tres legisladores por La Pampa. Los dos del PJ, Norma Durango y Daniel Lovera, votaron a favor de la ley de interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo y justificaron su posici\u00f3n en la hist\u00f3rica sesi\u00f3n del Senado. El radical Juan Carlos Marino, como ya hab\u00eda adelantado, lo hizo en contra y prefiri\u00f3 mantenerse en silencio en la sesi\u00f3n.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Finalmente,\u00a0luego de seis meses de un debate que moviliz\u00f3 como pocas veces a toda la sociedad, el Senado rechaz\u00f3 esta madrugada el proyecto de legalizaci\u00f3n del aborto\u00a0<\/strong>que hab\u00eda sido aprobado en junio por la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00abMi voto es estrictamente pol\u00edtico\u00bb<\/strong><\/p>\n

Lovera dijo que, antes de iniciarse el debate, estaba en contra de la iniciativa<\/strong>. \u201cSi me preguntaban cuando empez\u00f3 el debate de esta ley, yo hubiera dicho rotundamente que iba a votar en contra, pero con lo que he escuchado, me he informado, digo que tenemos dos opciones: seguir ignorando una realidad que viven miles de mujeres o podemos garantizarles oportunidades y el pleno goce de sus derechos, la libertad y la dignidad de su vida\u201d, dijo.<\/p>\n

\u00abMi voto es un voto estrictamente pol\u00edtico, un voto cargado de representatividad para la que he sido electo. Es un voto consensuado dentro de las estructuras, con nuestro gobierno, con nuestro gobernador, con los diputados nacionales, a partir de un an\u00e1lisis minucioso que hacemos con todos los temas que tratamos\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n

\u201cAc\u00e1 estamos debatiendo sobre una pr\u00e1ctica que ocurre en nuestro pa\u00eds, hay abortos en nuestro pa\u00eds y los seguir\u00e1 habiendo. Lo que estamos votando es si se va a seguir cobrando vida de las mujeres en la clandestinidad o si vamos a hacer algo para que esto cambie. Se trata de un tema de \u00e9tica p\u00fablica, no de \u00e9tica personal\u201d, se\u00f1al\u00f3. \u201cEstamos ante una problem\u00e1tica que necesita una respuesta concreta del Estado. Y digo esto porque la pol\u00edtica de la penalizaci\u00f3n ha fracasado porque no evita que las mujeres interrumpan sus embarazos, lo que ha hecho es que las empuja a la clandestinidad. No reduce el n\u00famero de abortos sino que aumenta la proporci\u00f3n de abortos inseguros. Y los partidos que han regularizado esta pr\u00e1ctica han visto disminuir las muertes y las hospitalizaciones por abortos\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n

\u201cYo me pregunto \u00bfc\u00f3mo nos van a recordar cuando dejemos de ser legisladores?<\/strong>, \u00bfvamos a estar a la altura o vamos a seguir negando hip\u00f3critamente una realidad y condenado a las mujeres a la clandestinidad?\u201d, interrog\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00abNada volver\u00e1 a ser lo mismo\u00bb<\/strong><\/p>\n

Norma Durango\u00a0<\/strong>dijo que la sociedad \u201cse deb\u00eda este debate\u201d por la despenalizaci\u00f3n del aborto y asegur\u00f3 que \u201cnada volver\u00e1 a ser lo mismo\u201d en el pa\u00eds luego de la hist\u00f3rica discusi\u00f3n.\u00a0\u201cLos abortos se hacen y miles de mujeres abortan y mueren clandestinamente. El debate hoy es legal o ilegal. Esta ley no obliga o recomienda a\u00a0 nadie a abortar. Legaliza la pr\u00e1ctica\u201d<\/strong>, sostuvo.<\/p>\n

\u201cHace a\u00f1os acompa\u00f1o al colectivo que en La Pampa ha trabajado al igual que en el resto del pa\u00eds por el aborto legal, seguro y gratuito. Mi banca hoy es de ellas\u2026\u2026 y de las compa\u00f1eras que siendo legisladoras; en nuestra provincia y aqu\u00ed en el Senado avanzaron con coraje y convicci\u00f3n para que las mujeres tengamos m\u00e1s protecci\u00f3n, menos violencia y dejemos de morir\u201d, dijo.<\/p>\n

\u201cNo estoy a favor del aborto, estoy a favor de despenalizarlo. Por muchas razones, y por una fundamental: Hay mujeres que abortan. Y lo hacen poniendo en riesgo su vida, sin compa\u00f1\u00eda del Estado, en condiciones inseguras y en un marco de clandestinidad, que nosotras y nosotros como legisladores no podemos permitir m\u00e1s\u201d, dijo.<\/p>\n

Pidi\u00f3 escuchar a la \u201cmarea verde\u201d que recorre el pa\u00eds.\u00a0\u201cEsas mujeres que vinieron aqu\u00ed con un pa\u00f1uelo verde a pedirnos que legislemos para ellas, porque quieren \u2018aborto legal para no morir\u2019, est\u00e1n gritando por un cambio y debemos ser capaces de escuchar ese reclamo\u201d<\/strong>, manifest\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

Marino, por una consulta popular<\/strong><\/p>\n

El senador nacional Juan Carlos Marino (UCR La Pampa)<\/strong>, como se preve\u00eda, vot\u00f3 en contra del proyecto de interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo<\/strong>. No habl\u00f3 en la hist\u00f3rica sesi\u00f3n, donde se rechaz\u00f3 el aborto legal, pero luego dialog\u00f3 con la prensa acreditada del Senado sobre el resultado de la votaci\u00f3n: dijo que el rechazo de la C\u00e1mara Alta al proyecto proveniente de Diputados que legalizaba el aborto demuestra que el debate no est\u00e1 totalmente saldado en la sociedad; desliz\u00f3 cr\u00edticas a la conducci\u00f3n partidaria por las presiones que sufrieron los senadores que no votaron la legalizaci\u00f3n; y consider\u00f3 importante evaluar la posibilidad de convocar a una consulta popular.<\/strong><\/p>\n