Un padre fue condenado a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n por ser autor del delito de abuso sexual simple, por haber sido cometido contra una menor de 13 a\u00f1os, doblemente calificado por el v\u00ednculo existente entre el imputado y la v\u00edctima y por la relaci\u00f3n de convivencia preexistente con un menor de 18 a\u00f1os, como delito continuado. La damnificada fue su hija y los hechos fueron encuadrados en las leyes 26485 de Protecci\u00f3n Integral a la Mujer y 26061 de Protecci\u00f3n Integral de los Derechos de las Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes.<\/p>\n\n\n\n
Tras la realizaci\u00f3n del juicio oral, el juez de audiencia santarrose\u00f1o, Daniel S\u00e1ez Zamora dio por acreditado que el productor de 46 a\u00f1os le efectu\u00f3 tocamientos a su hija, cuando ten\u00eda 12 a\u00f1os, en tres ocasiones. En ese momento, el imputado hab\u00eda quedado al cuidado de la ni\u00f1a y de su hermano menor porque la madre se encontraba de viaje en el exterior.<\/p>\n\n\n\n
Habl\u00f3 de \u201cuna serie de actos, con claro contenido sexual, contra su hija cuando se encontraba a su cuidado\u201d y por eso, adem\u00e1s de la pena, le impuso todo tipo de contacto hacia ambos hijos. Tambi\u00e9n orden\u00f3 su prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds hasta que el fallo quede firme.<\/p>\n\n\n\n
Durante los alegatos finales, la fiscala Ver\u00f3nica Ferrero hab\u00eda solicitado cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n y el apoderado Rodrigo Villa \u2013en representaci\u00f3n de la v\u00edctima, que intervino en el proceso como querellante particular\u2013 adhiri\u00f3 al planteo. En cambio, el defensor particular Juan Eduardo Ravinale aleg\u00f3 por la absoluci\u00f3n por entender que la denuncia fue falsa, que existieron \u201ccontradicciones graves\u201d durante la investigaci\u00f3n y que el acusado padece un trastorno mental.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e1ez Zamora habl\u00f3 de \u201crelevancia probatoria\u201d al conjugar las declaraciones de los hermanos y remarc\u00f3 que la psic\u00f3loga forense habl\u00f3 de credibilidad y de falta de fabulaci\u00f3n o mendacidad. En cambio descart\u00f3 la teor\u00eda defensiva de la enfermedad mental porque no fue \u201cprobada ni material ni cient\u00edficamente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para fijar la pena de cuatro a\u00f1os, el magistrado solo valor\u00f3 positivamente la falta de antecedentes del padre y el buen concepto que familiares y amigos dieron de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
A su vez, consider\u00f3 como agravantes la extensi\u00f3n del da\u00f1o que caus\u00f3 en la v\u00edctima \u2013ya que a\u00fan hoy sigue padeciendo sufrimientos\u2013, el da\u00f1o secundario hacia su hermano y el quebrantamiento del n\u00facleo familiar. Y finalmente subray\u00f3: \u201cEl solo hecho de haber vivido las circunstancias probadas, y la desilusi\u00f3n de que el agresor haya sido la misma persona que supuestamente le deber\u00eda brindar protecci\u00f3n a ambos hijos, es de por s\u00ed un situaci\u00f3n objetivamente perjudicial para la psiquis de cualquier persona en crecimiento\u201d.\u200b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un padre fue condenado a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n por ser autor del delito de abuso sexual simple, por haber sido cometido contra una menor de 13 a\u00f1os, doblemente calificado…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":135762,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-165711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n