Intendentes de nuestra provincia, Chaco, Salta y Buenos Aires expusieron esta semana en la C\u00e1mara de Diputados los problemas que generar\u00e1 la eliminaci\u00f3n del Fondo Federal Solidario o fondo sojero, y que eran recursos econ\u00f3micos que permit\u00edan a los municipios del pa\u00eds realizar obras de infraestructura.<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cLos intendentes somos los primeros que ponemos la cara todo los d\u00edas con el vecino.<\/strong> Sabemos en qu\u00e9 invertir. Tengamos en cuenta que estos fondos eran bien utilizados, porque dentro de los incisos del decreto que crea el Fondo Federal Solidario, dec\u00eda que no pod\u00edan ser utilizados para gastos corrientes. Es decir, ninguno de los intendentes utilizaba este dinero para pagar sueldos, sino que era para realizar obras, mejorar la calidad de vida a los vecinos, la prestaci\u00f3n de servicios\u201d, asegur\u00f3, Sa\u00fal Emiliano Echeveste, intendente de Tel\u00e9n al diario Tiempo Argentino<\/strong>, luego de exponer ante los legisladores.<\/p>\n Echeveste estuvo junto a sus pares Oscar Zanoli (Ingeniero Luiggi); Ariel Rojas (Toay); Federico Ortiz (Miguel Riglos) y Ricardo Delfino (Catril\u00f3).<\/strong><\/p>\n La idea de distintos intendentes de localidades del pa\u00eds es la de impulsar mecanismos legislativos, judiciales y pol\u00edticos para intentar frenar el Decreto 756\/2018 que elimina el Fondo Federal Solidario, donde el 30 por ciento de lo recaudado por el Estado en derechos de exportaci\u00f3n de soja, se destinaba a la financiaci\u00f3n de obras<\/strong> en todo el territorio nacional.<\/p>\n El recorte, adem\u00e1s del impacto econ\u00f3mico, les plantea tanto a gobernadores como a intendentes el dilema de qui\u00e9n se har\u00e1 cargo de los costos pol\u00edticos ante la ciudadan\u00eda por las obras paralizadas o sin comenzar, as\u00ed como de la posible desfinanciaci\u00f3n de algunos sectores de las administraciones que hacen a la seguridad social en sus territorios para tapar el agujero de la falta del FoFeSo<\/strong> y continuar con algunos trabajos considerados vitales para los pueblos.<\/p>\n <\/p>\n Encuentros<\/strong><\/p>\n Alrededor de medio centenar de jefes comunales mantuvieron una reuni\u00f3n informativa con los diputados nacionales de la comisi\u00f3n de Asuntos Municipales, presidida por el bonaerense Eduardo \u201cBali\u201d Bucca, y de Obras P\u00fablicas, cuyo titular es el entrerriano Juan Jos\u00e9 Bahillo.<\/p>\n Seg\u00fan supo Tiempo Argentino, tambi\u00e9n algunos legisladores exploran mecanismos bicamerales para que los bloques de senadores y diputados opositores accionen en forma coordinada para intentar retrotraer el recorte.<\/strong><\/p>\n La intendenta de La Matanza y presidenta de la Federaci\u00f3n Argentina de Municipios, Ver\u00f3nica Magario<\/strong>, cerr\u00f3 las exposiciones y pidi\u00f3 a los legisladores que convoquen a la C\u00e1mara baja a una sesi\u00f3n especial en forma \u201curgente\u201d y que \u201cdeclare nulo, derogue o haga lo que tenga que hacer para que los fondos vuelvan a cada trabajador, a cada docente, y para que nuestros pobres no sigan siendo m\u00e1s indigentes<\/strong> ni nuestros trabajadores se conviertan en pobres\u201d.<\/p>\n Posteriormente, alrededor de 150 intendentes de 19 provincias se dieron cita en la sede de la Federaci\u00f3n Argentina de Municipios. Y all\u00ed, Magario, como presidenta de la Federaci\u00f3n, expres\u00f3 los lineamientos comunes: pedidos de audiencia al mandatario Macri, a los presidentes de todos los bloques legislativos nacionales -al igual que a los titulares de ambas c\u00e1maras-, una presentaci\u00f3n judicial colectiva de la FAM con la posibilidad abierta para que los alcaldes tambi\u00e9n accionen de manera individual, pronunciamiento de los ediles en los concejos deliberantes<\/strong> de los distritos donde el Municipio no motorice reclamos.<\/p>\n \u201cIremos a todos los organismos e instituciones a los que tengamos que ir para evitar que a nuestros ciudadanos les saquen los recursos del Fondo Federal Solidario. Tambi\u00e9n le pediremos una audiencia al presidente Mauricio Macri, para tratar el tema de los recursos del fondo sojero. Le vamos a pedir que no les recorte fondos a los ciudadanos<\/strong>\u201d, anunci\u00f3 Magario.<\/p>\n \u201cEste nuevo recorte de Macri es un recorte a la ciudadan\u00eda. La eliminaci\u00f3n del Fondo Sojero significa menos hospitales, menos escuelas y menos caminos, tanto en \u00e1mbitos urbanos como en los rurales.<\/strong> Y todo esto es tambi\u00e9n menos seguridad, porque representa que se pueden destinar menos recursos a patrulleros y vigilancia. En fin, recortar este fondo significa acortar las posibilidades de crecimiento y calidad de vida para nuestros ciudadanos en cada municipio del pa\u00eds\u201d, plante\u00f3.<\/p>\n Seg\u00fan detall\u00f3 la presidenta de la FAM, con la eliminaci\u00f3n de este Fondo los municipios de todo el pa\u00eds perder\u00edan 35.000 millones de pesos entre agosto de 2018 y diciembre de 2019. A las obras paralizadas o sin comenzar, se suma una inflaci\u00f3n que supera el 35 por ciento anual, con presupuestos municipales desfasados<\/strong>. \u201cHoy un cami\u00f3n de asfalto nos cuesta el doble que cuando se aprobaron los presupuestos\u201d, ejemplific\u00f3 la intendenta de La Matanza.<\/p>\n <\/p>\n Judicial<\/strong><\/p>\n En cuanto al frente judicial, uno de los argumentos centrales del reclamo pasa por categorizar al decreto de creaci\u00f3n del Fondo Federal Solidario como \u201cLey Convenio\u201d, porque el FoFeSo result\u00f3 regulado por la Ley de Consenso Fiscal 27.429, alcanzado mediante el acuerdo entre Naci\u00f3n y las Provincias<\/strong> y con disposiciones que tambi\u00e9n incluyeron a los municipios.<\/p>\n Este argumento plantea que, al ser considerado como \u201cLey Convenio\u201d, el llamado \u201cFondo Sojero\u201d es considerado \u201cinderogable\u201d por Naci\u00f3n de manera unilateral. En otras palabras, Naci\u00f3n no podr\u00eda derogar el Fondo sin el acuerdo de las provincias y los municipios,<\/strong> las otras partes involucradas, inform\u00f3 el diario porte\u00f1o.<\/p>\n Por lo pronto, adem\u00e1s de la presentaci\u00f3n de la FAM, prevista para concretarse en los pr\u00f3ximos d\u00edas, la Federaci\u00f3n asesor\u00f3 a los jefes comunales que decidan, adem\u00e1s, efectuar presentaciones individuales. En este punto, se les entreg\u00f3 formularios donde dos de los puntos clave a especificar son el detalle de las obras paralizadas o que no podr\u00e1n comenzar, as\u00ed como especificar el monto dinerario de las p\u00e9rdidas para el municipio afectado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Intendentes de nuestra provincia, Chaco, Salta y Buenos Aires expusieron esta semana en la C\u00e1mara de Diputados los problemas que generar\u00e1 la eliminaci\u00f3n del Fondo Federal Solidario o fondo sojero,…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17902,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10,8],"tags":[],"class_list":["post-17901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-portada-2","category-politica"],"acf":[],"yoast_head":"\n