El Ej\u00e9rcito present\u00f3 a la C\u00e1mara de Apelaciones de General Roca un recurso extraordinario ante la Corte Suprema en su papel de custodio legal de las 180 hect\u00e1reas en donde se encuentra el \u00e1rea de instrucci\u00f3n de la Escuela Militar de Monta\u00f1a Juan Domingo Per\u00f3n, ubicada en las afueras de Bariloche, tierras que son reclamadas por comunidades mapuches de la zona.
Seg\u00fan inform\u00f3 hoy el Ministerio de Defensa, el titular de esa cartera, Jorge Taiana, \u201cinstruy\u00f3 a todas las \u00e1reas jur\u00eddicas correspondientes a su cargo y al Ej\u00e9rcito Argentino, para que interpongan todas las defensas y estrategias procesales con el fin de preservar los bienes afectados a la Escuela Militar de Monta\u00f1a con asiento en Bariloche\u201d.
Se refiere al fallo de la jueza federal subrogante Silvina Dom\u00ednguez, que dispuso la transferencia inmediata de un predio a la comunidad Millalonco Ranquehue, luego de que la \u00faltima semana la C\u00e1mara de General Roca desestimara el recurso presentado por el Ej\u00e9rcito, en relaci\u00f3n al predio ubicado en la zona de Virgen de las Nieves y Villa Los Coihues, a 12 kil\u00f3metros de Bariloche.
El recurso extraordinario, difundi\u00f3 hoy la cartera de Defensa, \u201cse funda en que el Ej\u00e9rcito Argentino present\u00f3 la apelaci\u00f3n en su debido momento y la misma fue rechazada por cuestiones meramente formales que no se condicen con las consecuencias que esta resoluci\u00f3n judicial pueda ocasionar\u201d.
\u201cLa causa iniciada en 2012 deriv\u00f3 en un amparo a favor de la comunidad originaria donde fueron intimados varios organismos p\u00fablicos: el Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas (INAI), el Congreso de la Naci\u00f3n, el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, quedando a cargo del INAI la representaci\u00f3n del Estado nacional en virtud de la tem\u00e1tica\u201d, consign\u00f3 la informaci\u00f3n oficial.
Sin embargo, agreg\u00f3 el comunicado, \u201cen dicho proceso no fue convocado el Ej\u00e9rcito Argentino, quien ejerce la custodia del predio\u201d.
\u201cEs por eso que, viendo afectados en la pr\u00e1ctica los derechos que el Ej\u00e9rcito deb\u00eda conservar bajo su responsabilidad, el ministro de Defensa Jorge Taiana instruy\u00f3 al Ej\u00e9rcito Argentino a que presente la apelaci\u00f3n ante la jueza que otorg\u00f3 el amparo, siendo esta la \u00fanica instituci\u00f3n estatal en presentar una apelaci\u00f3n\u201d, detall\u00f3 el Ministerio de Defensa.
Adem\u00e1s, desde el punto de vista procesal se afirma \u201cque la apelaci\u00f3n ha sido presentada en tiempo y forma aun antes de utilizar el denominado per\u00edodo de gracia de las dos primeras horas del d\u00eda del vencimiento del plazo, existiendo jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que admiten este proceder\u201d.
El rechazo de esta apelaci\u00f3n, a\u00f1adi\u00f3 la cartera que encabeza Taiana, \u201corigin\u00f3 la necesidad de presentar el recurso extraordinario\u201d ante la Corte Suprema.
\u201cEntre los fundamentos del recurso extraordinario se sostiene la evidente arbitrariedad al no permitir el derecho de defensa al Ej\u00e9rcito, que debe como custodio del bien del Estado debe garantizar el resguardo, la integridad y disponibilidad del inmueble. M\u00e1xime teniendo en cuenta que en dicha zona se forma y perfecciona a las tropas de monta\u00f1a que tienen asignadas responsabilidades de Defensa Nacional no solo en Bariloche sino en toda la Cordillera de los Andes y participan en las tareas de rescate a lo largo y a lo ancho de la zona de media y alta monta\u00f1a\u201d, subrayaron desde el ministerio que tiene su sede en el Edificio Libertador.
Y agregaron: \u201cen el escrito se presentan fundamentos categ\u00f3ricos y hechos nuevos \u2013como la falta de convocatoria en el juicio del organismo del Estado al que le corresponde la custodia del bien- lo que lleva a una notoria arbitrariedad manifiesta, que har\u00e1 que la C\u00e1mara eleve el recurso extraordinario y que la Corte Suprema intervenga en este asunto\u201d.
Por otro lado, desde la cartera de Defensa aclararon que la presentaci\u00f3n del recurso extraordinario no implica \u201cdesconocer los derechos que puedan leg\u00edtimamente esgrimir las comunidades originarias amparadas por la Constituci\u00f3n, en la medida que se comprueben los mismos\u201d.
\u201cLa soluci\u00f3n debe ser dialogada y razonable, garantizando los derechos a los pueblos ind\u00edgenas conforme al art\u00edculo 75 inciso 17 de la Constituci\u00f3n Nacional y las leyes reglamentarias que mandan \u2018reconocer la propiedad comunitaria de las tierras que tradicionalmente ocupan, y regular la entrega de otras aptas para el desarrollo humano\u2019\u201d, remarcaron.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Foto de archivo<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Ej\u00e9rcito present\u00f3 a la C\u00e1mara de Apelaciones de General Roca un recurso extraordinario ante la Corte Suprema en su papel de custodio legal de las 180 hect\u00e1reas en donde…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":169842,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-188132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n