El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal (TIP) rechaz\u00f3 este jueves una apelaci\u00f3n y confirm\u00f3 as\u00ed la condena a Carlos \u201cJunior\u201d Cabrera a siete a\u00f1os de prisi\u00f3n por abuso sexual a una joven.<\/p>\n\n\n\n
La Sala A, conformada por los jueces Mauricio Federico Piombi y Pablo Tom\u00e1s Balaguer, asistidos por la secretaria Mar\u00eda Elena Gr\u00e9goire, se pronunciaron en tal sentido al no hacer lugar a los recursos de impugnaci\u00f3n presentados por la defensa del imputado y la querella particular. Adem\u00e1s al acusado se le mantuvo la prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n\n\n\n
La condena hab\u00eda sido dictada el 4 de febrero de este a\u00f1o por la Audiencia de Juicio de la Primera Circunscripci\u00f3n Judicial, integrada por la jueza Alejandra Flavia Ongaro y los jueces Carlos Alberto Besi y Ra\u00fal Miguez Mart\u00edn.<\/p>\n\n\n\n
\u200bCabrera fue encontrado autor material y responsable del delito de abuso sexual agravado, cometido mediante el aprovechamiento de que la v\u00edctima por cualquier circunstancia no pudo consentir libremente la acci\u00f3n. El hecho fue enmarcado en la ley 26485 de Protecci\u00f3n Integral a la Mujer.<\/p>\n\n\n\n
La Justicia dio por probado que el 12 de diciembre de 2020, en horas de la madrugada, Cabrera (21 a\u00f1os al momento de los hechos) abus\u00f3 de una joven de 22 en un departamento.<\/p>\n\n\n\n
La v\u00edctima hab\u00eda llegado all\u00ed, junto a su hermana y una amiga, alrededor de la 1.30, luego de participar de un cumplea\u00f1os. Hasta all\u00ed concurrieron tambi\u00e9n otras personas y siguieron ingiriendo diferentes bebidas alcoh\u00f3licas.<\/p>\n\n\n\n
La\u00a0joven se acost\u00f3 junto a su hermana y, alrededor de las 8, cuando se despert\u00f3, se dio cuenta que hab\u00eda sido abusada por Cabrera.<\/strong> Seg\u00fan dijeron los jueces de primera instancia,\u00a0fue una \u201csituaci\u00f3n que no pudo consentir en raz\u00f3n de encontrarse profundamente dormida, producto del cansancio y la ingesta excesiva de alcohol\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cPreciso y detallado\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n La defensa, en el recurso de impugnaci\u00f3n, calific\u00f3 de \u201carbitrario\u201d el fallo del Tribunal de Audiencia, dijo que valor\u00f3 las pruebas \u201cen forma subjetiva\u201d y habl\u00f3 de afectaci\u00f3n del \u201cprincipio de congruencia\u201d porque adujo que existieron diferencias entre lo que la v\u00edctima declar\u00f3 en la denuncia policial y en el hospital Lucio Molas y lo que terminaron dando por probado los tres jueces.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n los defensores\/as particulares, Brenda Peltz y Juan Carlos de la Vega, sostuvieron que no se prob\u00f3 \u201cen forma certera\u201d si la v\u00edctima estaba efectivamente en \u201cun estado de ingesta alcoh\u00f3lica tal que le impidi\u00f3 prestar la voluntad para la relaci\u00f3n sexual\u201d. Y recordaron que la damnificada es mayor de edad y plenamente capaz, no sufri\u00f3 lesiones ni intimidaci\u00f3n ni amenazas, y su hermana estaba al lado cuando ocurri\u00f3 el abuso. Por ello solicitaron que, en caso de confirmarse la condena, sea de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n, el m\u00ednimo previsto para el delito.<\/p>\n\n\n\n El Tribunal de Impugnaci\u00f3n expres\u00f3 que \u201cno se advirti\u00f3 que la defensa t\u00e9cnica de Cabrera articulara argumentos distintos a los que ya fueran planteados al momento de su alegaci\u00f3n final\u201d<\/strong> en el juicio oral. Adem\u00e1s \u201cest\u00e1 claro que el Tribunal de Audiencia dio respuesta\u201d a esos argumentos defensivos cuando analiz\u00f3 la prueba reunidas en el expediente.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s adelante, Piombi, autor del voto inicial \u2013al que adhiri\u00f3 Balaguer\u2013 manifest\u00f3 que la Audiencia realiz\u00f3 \u201cun an\u00e1lisis en conjunto, preciso y detallado de las declaraciones de los testigos\u201d<\/strong>, valor\u00f3 los dichos de la hermana de la damnificada (\u201cno se observ\u00f3 motivaci\u00f3n alguna para perjudicar al acusado\u201d), dijo que el relato de la v\u00edctima estuvo \u201capuntalado por las conclusiones de dos psic\u00f3logas\u201d y que \u201cdif\u00edcilmente pueda sostener fingidamente, durante tanto tiempo y ante distintos profesionales, un id\u00e9ntico relato y estado emocional, sin caer en incoherencias<\/strong> o bien ensayar un personaje que corporalmente transmita angustia, dolor y llanto, solo para acusar falsamente a Cabrera por abuso sexual\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los dos magistrados remarcaron que qued\u00f3 probada la ingesta de alcohol y, consecuentemente, que pudo concluirse con certeza que Cabrera \u201caprovech\u00f3 el estado de vulnerabilidad de la v\u00edctima, quien en esas circunstancias no pudo consentir libremente\u201d la relaci\u00f3n sexual.<\/p>\n\n\n\n Con relaci\u00f3n a las distintas versiones que presuntamente brind\u00f3 la joven, Piombi y Balaguer manifestaron que la circunstancia de si se despert\u00f3 sola o la despert\u00f3 su hermana, \u201cen modo alguno pueden alterar los hechos que se le imputaron\u201d a Cabrera.<\/p>\n\n\n\n El tema de la pena<\/strong><\/p>\n\n\n\n La querella, ejercida por el abogado Omar Gebruers y la abogada Alejandra Lezcano L\u00f3pez, cuestion\u00f3 exclusivamente la pena y reiter\u00f3 el pedido de 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n. Sostuvo que no se valor\u00f3 correctamente la extensi\u00f3n del da\u00f1o causado, ya que la afectaci\u00f3n psicol\u00f3gica y psiqui\u00e1trica que sufri\u00f3 la v\u00edctima \u201cpersisten en la actualidad y perdurar\u00e1n por un tiempo indeterminad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ambos profesionales agregaron que tampoco se consider\u00f3 \u201cel constante hostigamiento (de Cabrera) a la familia; la naturaleza de la acci\u00f3n y los medios empleados para ejecutarlos\u201d; y aunque el hecho fue valorado en el marco de la ley 26485, \u201cno se tuvo en cuenta la posici\u00f3n \u2018machista\u2019 adoptada por Cabrera, durante la investigaci\u00f3n y el debate, utilizando t\u00e9rminos y\/o palabras desagradables en sus sendas declaraciones como supuestamente manifestadas por Emiliana al momento del acto sexual, con la \u00fanica finalidad de desacreditar su relato.\u201d<\/p>\n\n\n\n El TIP, frente a ese cuestionamiento, afirm\u00f3 finalmente que \u201cel Tribunal de Audiencia fund\u00f3 de manera motivada\u201d la sanci\u00f3n de siete a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>, \u201chabiendo evaluado las atenuantes propuestas por la defensa y las agravantes que solicitaron los acusadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u200b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal (TIP) rechaz\u00f3 este jueves una apelaci\u00f3n y confirm\u00f3 as\u00ed la condena a Carlos \u201cJunior\u201d Cabrera a siete a\u00f1os de prisi\u00f3n por abuso sexual a una…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":137378,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,11,12],"tags":[1165],"class_list":["post-196560","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-que-pasa","category-sociedad","tag-condena"],"acf":[],"yoast_head":"\n