{"id":197960,"date":"2022-08-25T10:31:55","date_gmt":"2022-08-25T13:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=197960"},"modified":"2022-08-25T19:03:43","modified_gmt":"2022-08-25T22:03:43","slug":"represa-el-baqueano-asamblea-por-los-rios-rechaza-las-pretensiones-disparatadas-de-mendoza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2022\/08\/25\/represa-el-baqueano-asamblea-por-los-rios-rechaza-las-pretensiones-disparatadas-de-mendoza\/","title":{"rendered":"Represa El Baqueano: Asamblea por los R\u00edos rechaza las \u201cpretensiones disparatadas\u201d de Mendoza"},"content":{"rendered":"\n

La Asamblea por los R\u00edos Pampeanos<\/strong> rechaz\u00f3 categ\u00f3ricamente la intenci\u00f3n de Mendoza de hacer la represa Los Baqueanos y reclam\u00f3, adem\u00e1s, que la provincia cuyana empiece a cumplir con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que establece un caudal m\u00ednimo de 3,2 m3\/s del Atuel sobre el oeste pampeano. \u201cComo no fue Portezuelo del Viento tampoco ser\u00e1 El Baqueano ni ninguna obra sin el consentimiento pampeano\u201d, sostuvo la ONG en un comunicado de prensa.<\/p>\n\n\n\n

En ese marco, cruz\u00f3 al gobernador mendocino Rodolfo Su\u00e1rez<\/strong>, quien dijo que La Pampa no podr\u00e1 frenarla porque \u201cno hay un comit\u00e9\u201d constituido en la cuenca hidrogr\u00e1fica del Desaguadero-Salado-Chadileuv\u00fa-Curac\u00f3<\/strong>. \u201cPara esta Asamblea por los R\u00edos Pampeanos es imposible ‘tocar’ uno de estos cauces sin el consentimiento pampeano m\u00e1s all\u00e1 si hoy existe o no un organismo de cuenca conformado (como en 1947 cuando se robaron el Atuel tampoco hoy hay organismo de cuenca sobre el Desaguadero-Salado)\u201d, advirti\u00f3 la Asamblea.<\/p>\n\n\n\n

La Pampa, si Mendoza avanza, con seguridad recurrir\u00e1 a la Justicia. Ayer, lo avis\u00f3 el secretario de Recursos H\u00eddricos, N\u00e9stor Lastiri<\/a><\/strong>. \u201cNo vamos a permitir que nos toquen ning\u00fan r\u00edo\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Su\u00e1rez hizo el anuncio ante la demora del presidente Alberto Fern\u00e1ndez en laudar por Portezuelo. En rigor, el jefe de Estado ya dijo p\u00fablicamente que est\u00e1 a favor de la posici\u00f3n pampeana: que se haga un estudio integral de la cuenca. Pero a\u00fan no firm\u00f3 ese laudo, con sus argumentos.<\/p>\n\n\n\n

Por lo pronto, ante la demora, Mendoza decidi\u00f3 usar la mitad del dinero destinado a Portezuelo para avanzar con Los Baqueanos. Su\u00e1rez, empero, aclar\u00f3 que no abandonar\u00e1n el proyecto inicial.<\/p>\n\n\n\n

Este es el comunicado de la Asamblea por los R\u00edos, completo:<\/p>\n\n\n

Ya se adelantaron voces locales de rechazo a cualquier obra que Mendoza quiera realizar a espaldas de nuestra provincia aguas abajo.<\/em><\/p>\n

La Pampa sigue expresando esta postura donde tocar un r\u00edo en Mendoza requiere un acuerdo de las jurisdicciones de la Cuenca.<\/em><\/p>\n

Se acaba de abortar la obra Portezuelo del Viento en el afluente R\u00edo Grande sobre la Cuenca del Colorado. Estamos orgullosos de haber aportado nuestro grano de arena en nuestra lucha junto al pueblo pampeano en todos los frentes posibles. <\/em><\/p>\n

La Pampa tambi\u00e9n forma parte de la Cuenca del r\u00edo Desaguadero-Salado-Chadileuv\u00fa-Cura c\u00f3 y como tal tiene autoridad compartida sobre este r\u00edo que alguna vez ingresaran a nuestra provincia y daba vida al Oeste pampeano junto al r\u00edo Atuel, dos escorrent\u00edas absorbidas o mejor dicho \u201crobadas\u201d por Mendoza.<\/em><\/p>\n

Pretender realizar obras de la misma forma inconstitucional, prepotente e inconsulta sobre esta cuenca demuestra una vez m\u00e1s la actitud esquizofr\u00e9nica del poder real y pol\u00edtico mendocino.<\/em><\/p>\n

Para esta Asamblea por los R\u00edos Pampeanos es imposible \u201ctocar\u201d uno de estos cauces sin el consentimiento pampeano m\u00e1s all\u00e1 si hoy existe o no un organismo de cuenca conformado (como en 1947 cuando se robaron el Atuel tampoco hoy hay organismo de cuenca sobre el Desaguadero-Salado). <\/em><\/p>\n

Por lo tanto desde la Asamblea reiteramos que nos oponemos terminantemente a cualquier pretendido proyecto de obras que afecten los caudales aguas abajo. En este marco se encuentra el reciente anuncio del ministro mendocino Iba\u00f1es de realizar la obra El Baqueano sobre el R\u00edo Diamante afluente de la cuenca.<\/em><\/p>\n

Hoy decimos: <\/em><\/p>\n

Como no fue Portezuelo del Viento tampoco ser\u00e1 El Baqueano ni ninguna obra sin el consentimiento Pampeano.<\/em><\/p>\n

\u00a1Liberen ya los 3,2 m3 del Atuel sobre nuestras tierras!<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n\n\n

\n
Lastiri cruz\u00f3 a Su\u00e1rez por El Baqueano: \u201cNo nos van a tocar ning\u00fan r\u00edo\u201d<\/a><\/blockquote>