El juez de audiencia de Santa Rosa, Andr\u00e9s An\u00edbal Oli\u00e9, conden\u00f3 hoy a un empleado de 55 a\u00f1os a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, por ser autor del delito de abuso sexual simple en perjuicio de tres menores; una de ellas hija de su entonces pareja. Todos los hechos ocurrieron en la vivienda que el imputado compart\u00eda con ella.<\/p>\n
Con las pruebas reunidas durante el juicio oral, Oli\u00e9 dio por acreditado \u2013en el primer caso\u2013 que \u201ccon anterioridad a la fecha de la denuncia (fines de 2016) y desde el a\u00f1o 2012, en varias oportunidades, aunque sin poder precisar fechas, el acusado realiz\u00f3 tocamientos\u201d a la hija de la ex pareja. La primera vez la v\u00edctima ten\u00eda entre 11 y 12 a\u00f1os. Ello fue calificado legalmente como abuso sexual simple, cometido contra una persona menor de 13 a\u00f1os y mediando sorpresa, lo que le impidi\u00f3 a la v\u00edctima consentir la acci\u00f3n, agravado por ser la v\u00edctima menor de 18 a\u00f1os aprovechando la situaci\u00f3n de convivencia preexistente, como delito continuado.<\/p>\n
En el segundo caso el magistrado sostuvo que \u201ccon anterioridad a la fecha de la denuncia y en varias ocasiones, aunque sin poder precisar fecha, el acusado realiz\u00f3 tocamientos\u201d a una ni\u00f1a de 14 a\u00f1os al momento de la denuncia, que concurr\u00eda asiduamente a su casa. Esa conducta fue caratulada como abuso sexual simple, cometido contra una persona menor de 13 a\u00f1os y mediando sorpresa, lo que le impidi\u00f3 a la v\u00edctima consentir la acci\u00f3n, como delito continuado.<\/p>\n
Y en el tercero, Oli\u00e9 indic\u00f3 que el 19 de noviembre de 2016, en oportunidad \u00a0en que otra amiga de la hija de la ex pareja, de 17 a\u00f1os, \u201cse encontraba en una de las habitaciones del domicilio, fue abordada por el acusado\u201d. El hecho fue calificado como abuso sexual simple, cometido mediando sorpresa, lo que le impidi\u00f3 a la v\u00edctima consentir la acci\u00f3n.<\/p>\n
Por otro lado, a trav\u00e9s del procedimiento de juicio abreviado, el juez de control santarrose\u00f1o, N\u00e9stor Daniel Ralli, conden\u00f3 a un jornalero de 36 a\u00f1os a la pena de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso, como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual simple, agravado por encontrarse a cargo de la guarda de la menor al momento del hecho, como delito continuado. La v\u00edctima fue una sobrina de su pareja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez de audiencia de Santa Rosa, Andr\u00e9s An\u00edbal Oli\u00e9, conden\u00f3 hoy a un empleado de 55 a\u00f1os a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, por ser autor del…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1859,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[],"class_list":["post-20243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-que-pasa","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n