{"id":203479,"date":"2022-10-13T13:11:50","date_gmt":"2022-10-13T16:11:50","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=203479"},"modified":"2022-10-14T10:09:27","modified_gmt":"2022-10-14T13:09:27","slug":"confirman-una-condena-a-9-anos-de-prision-por-un-abuso-sexual-en-baron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2022\/10\/13\/confirman-una-condena-a-9-anos-de-prision-por-un-abuso-sexual-en-baron\/","title":{"rendered":"Confirman una condena a 9 a\u00f1os de prisi\u00f3n por un abuso sexual en Bar\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

El Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal<\/strong> (TIP) confirm\u00f3 hoy la condena a nueve a\u00f1os de prisi\u00f3n contra un joven de 21 a\u00f1os, Nicol\u00e1s Echeveste, y la declaraci\u00f3n de autor\u00eda y responsabilidad de un menor, como coautores del delito de abuso sexual con acceso carnal<\/strong>, agravado por la participaci\u00f3n de dos o m\u00e1s personas y en perjuicio de una adolescente de 15 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n fue dictada por los jueces Mauricio Piombi y Pablo Balaguer, integrantes de la Sala A, y ratific\u00f3 en un todo lo resuelto el 30 de marzo pasado por el juez de audiencia de General Pico, Marcelo Luis Pagano.<\/p>\n\n\n\n

Este hab\u00eda dado por probado, con las pruebas incorporadas durante el juicio oral, que en septiembre de 2020, y en el marco de una reuni\u00f3n de amigos realizada en el comercio de uno de los padres de ellos, los acusados abusaron de la menor. Al momento de los hechos, Echeveste ten\u00eda 19 a\u00f1os y el otro 17.<\/p>\n\n\n\n

La condena, en primera instancia, hab\u00eda generado una serie de manifestaciones de familiares y amigos de Echeveste. La chica denunciante, en medio de los se\u00f1alamientos, se tuvo que ir de Bar\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La sentencia de Pagano hab\u00eda sido impugnada por los defensores particulares de los imputados, Jos\u00e9 Mario Aguerrido y Norberto \u00c1ngel Paesani, y por las abogadas querellantes Alina Acebal y Leticia Ernestina Gonz\u00e1lez, en nombre de los padres de la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n

Aquellos consideraron fundamentalmente que existi\u00f3, por parte del magistrado, una err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la prueba; mientras que las querellantes objetaron la pena impuesta al mayor de los j\u00f3venes.<\/p>\n\n\n\n

Piombi, autor del voto inicial, al que adhiri\u00f3 Balaguer, sostuvo que \u201cno existi\u00f3 vulneraci\u00f3n a ninguna garant\u00eda constitucional\u201d \u2013espec\u00edficamente la igualdad ante la ley\u2013 como plante\u00f3 Aguerrido con respecto a la intervenci\u00f3n de una psic\u00f3loga.<\/p>\n\n\n\n

El TIP aval\u00f3 a Pagano al se\u00f1alar que su fallo \u201cestuvo debidamente motivado\u201d acerca de porqu\u00e9 valor\u00f3 como cre\u00edble el relato de la v\u00edctima y rechaz\u00f3 la teor\u00eda del caso de las defensas, y que, por lo tanto, \u201cno se observ\u00f3 arbitrariedad o inexactitud en sus fundamentos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cM\u00e1s all\u00e1 de que sus apreciaciones fueron el resultado propio de la inmediaci\u00f3n y observaci\u00f3n directa de las declaraciones recepcionadas durante el debate \u2013a\u00f1adieron los magistrados\u2013; la sentencia no solo se ocup\u00f3 de destacar la persistencia en el relato de los hechos por parte de la menor ante distintos actores, sino tambi\u00e9n la coherencia que exhibi\u00f3 su relato al cotejarlo con el resto del material probatorio, particularmente la intervenci\u00f3n de la Unidad Funcional de G\u00e9nero y las psic\u00f3logas que la entrevistaron y el trastorno psicol\u00f3gico que a posteriori se identific\u00f3 \u2013con continuidad en el tiempo\u2013 como consecuencia de la agresi\u00f3n sexual\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstos aspectos coadyuvaron a que el juez considerase veraces los dichos de la v\u00edctima, por sobre otros testimonios\u201d, remarcaron.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s adelante, Piombi \u2013autor del primer voto, al que adhiri\u00f3 Balaguer\u2013, expres\u00f3 que \u201cpese a la cr\u00edtica de las defensas sobre que la sentencia no trat\u00f3 acabadamente sus descargos, a la luz de las declaraciones de los testigos, el juez analiz\u00f3 en detalle y determin\u00f3 las contradicciones que \u2013aun peque\u00f1as\u2013 existieron no solo en los testimonios de los acusados, sino tambi\u00e9n en las declaraciones (de otros dos amigos que estuvieron en el comercio)\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En otro tramo de la resoluci\u00f3n, Impugnaci\u00f3n resalt\u00f3 que \u201cen este tipo de delitos el relato de la v\u00edctima cobra relevancia y preeminencia\u201d y a\u00f1adi\u00f3 que, en el caso espec\u00edfico, ese relat\u00f3 \u201cguard\u00f3 coherencia, no solamente desde un punto de vista l\u00f3gico, sino tambi\u00e9n a la luz de los informes periciales que indicaron c\u00f3mo su vida se vio afectada por la agresi\u00f3n sexual y c\u00f3mo su relato se sostuvo en otros testimonios\u201d (por ejemplo, el del padre de otra menor que estuvo en el lugar).<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa circunstancia de recibir (la v\u00edctima), de manos de uno de los imputados, al d\u00eda siguiente una pastilla que se denomina pastilla del d\u00eda despu\u00e9s, en nada verific\u00f3 la inexistencia del hecho o permiti\u00f3 llegar a otra conclusi\u00f3n como plantearon las defensas\u201d, sostuvieron los jueces de la Sala A.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, con respecto al cuestionamiento de la querella, el TIP se\u00f1al\u00f3 que \u201cla merituaci\u00f3n de la pena\u201d por parte de Pagano \u201cfue correcta, si bien sint\u00e9tica\u201d; ya que fundament\u00f3 la sanci\u00f3n, al tener en cuenta \u201cel aprovechamiento de la confianza de la damnificada, quien junto a los acusados y los dem\u00e1s concurrentes, estaban departiendo un momento de esparcimiento\u201d. A ello le sum\u00f3 \u201cel grave da\u00f1o ocasionado en la psiquis de la v\u00edctima, como as\u00ed tambi\u00e9n a su vida cotidiana y a la de su grupo familiar, quienes debieron mudarse de localidad a consecuencia del hecho\u201d.\u200b<\/p>\n\n\n\n

\n
En Bar\u00f3n, manifestaron en contra de la condena a 9 a\u00f1os a un joven<\/a><\/blockquote>