{"id":204958,"date":"2022-10-27T06:49:15","date_gmt":"2022-10-27T09:49:15","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=204958"},"modified":"2022-10-27T09:56:35","modified_gmt":"2022-10-27T12:56:35","slug":"lorenzetti-nadie-discute-que-los-jueces-deben-pagar-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2022\/10\/27\/lorenzetti-nadie-discute-que-los-jueces-deben-pagar-ganancias\/","title":{"rendered":"Lorenzetti: \u201cNadie discute que los jueces deben pagar Ganancias\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Ricardo Lorenzetti<\/strong>, juez de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, concurri\u00f3 este mi\u00e9rcoles por la noche a TN como invitado del programa S\u00f3lo una Vuelta M\u00e1s, donde blanque\u00f3 su postura sobre el controvertido debate que se gener\u00f3 en torno al pago de Ganancias por parte de los jueces. \u201cNadie discute que los jueces tienen que pagar Ganancias\u201d<\/strong>, le dijo a Diego Sehinkman en el transcurso del di\u00e1logo.<\/p>\n\n\n\n

El magistrado se expres\u00f3 luego de que el proyecto fuera rechazado gracias a los 134 votos en contra de la oposici\u00f3n. \u201cNosotros cuando asumimos en la Corte nos hemos manifestado a favor del pago de Ganancias. La Corte tambi\u00e9n\u201d<\/strong>, aclar\u00f3 Lorenzetti al comenzar su exposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El magistrado dijo que est\u00e1 de acuerdo que paguen Ganancia todos en el Poder Judicial. Y record\u00f3 que actualmente pagan los que asumieron a partir de 2017. Los jueces que asumieron antes, no.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El integrante de la Corte Suprema se opuso a cambiar la ley que regula el pago del gravamen. \u201cLo importante es que discutimos lo mismo cada dos o tres a\u00f1os. Ahora hay un debate si se paga o no se paga Ganancias y hace 4 a\u00f1os hubo el mismo debate y hace 8 el mismo\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl pa\u00eds tiene que tener estado de derecho con divisi\u00f3n de poderes y sobre todo con estabilidad y seguridad\u201d, remarc\u00f3 el juez. \u201cNo hay nada que pueda funcionar si armamos una cosa un d\u00eda y la desarmamos al d\u00eda siguiente\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, Lorenzetti se quej\u00f3 de que en el pa\u00eds \u201cnadie puede programar nada\u201d y record\u00f3 que sobre el pol\u00e9mico tema de Ganancias \u201cse convers\u00f3 much\u00edsimo\u201d en 2016 durante la gesti\u00f3n de Mauricio Macri. \u201cSe discuti\u00f3 y de todos los sistemas que hay, se eligi\u00f3 el de Estados Unidos porque es un paso progresivo<\/strong> que no fue traum\u00e1tico\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos que ingresan ahora pagan. Eso se discuti\u00f3 y se acord\u00f3. Estaban todos los partidos. Yo particip\u00e9 en la redacci\u00f3n, en el equilibrio que se busc\u00f3. Despu\u00e9s lo cuestionaron sectores del peronismo. Estamos a favor de que se pague, se hizo la ley y se termin\u00f3 el debate<\/strong>\u201d, declar\u00f3 en el programa de TN.<\/p>\n\n\n\n

En di\u00e1logo con Diego Sehinkman, Lorenzetti reconoci\u00f3 que \u201cel Poder Judicial tiene que pagar\u201d impuesto a las Ganancias.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEso nadie lo discute. Se hizo una ley. La reacci\u00f3n fue \u00b4por qu\u00e9 ahora se cambia la ley\u00b4 y qu\u00e9 queda. Pasamos a un sistema totalmente distinto, sin los par\u00e1metros que cost\u00f3 tanto acordar. Eso genera mucha zozobra e incertidumbre\u201d, consider\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo es el rechazo al tema de Ganancias, sino el rechazo que genera pasar del sistema que todos pensaban que estaba acordado a otro que no sabe qu\u00e9 es\u201d<\/strong>, objet\u00f3. \u201cYo estoy en contra de los privilegios, lo que ocurre es que hay que establecer la ley y cuando se establece hay que respetarla\u201d, consign\u00f3 el magistrado.<\/p>\n\n\n\n

\n
3 a 2: los diputados de La Pampa que votaron en contra y a favor del cobro Ganancias a los jueces<\/a><\/blockquote>