En el marco de un acuerdo de juicio abreviado, el juez de control Diego Ambrogetti, de Pico, conden\u00f3 a una mujer de 39 a\u00f1os por tres hurtos a la pena de dos a\u00f1os de prisi\u00f3n condicional.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s le fij\u00f3 las siguientes reglas de conducta a cumplir durante el plazo de dos a\u00f1os: fijar domicilio del cual no podr\u00e1 ausentarse prolongadamente sin previo aviso al juez de ejecuci\u00f3n penal y abstenerse de mantener contacto personal o mediante cualquier medio tecnol\u00f3gico con los\/ las damnificados\/as.<\/p>\n\n\n\n
Las pruebas aportadas en la causa permitieron dar por probado que sin poder precisar fecha exacta, pero entre los meses de abril y mayo de este a\u00f1o, I.G. sustrajo la suma de dos mil setecientos d\u00f3lares, que se hallaban guardados dentro de la vivienda donde la imputada se encontraba realizando tareas de limpieza.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, entre el mes de abril y el 27 de mayo, cuando la imputada realizaba tareas de limpieza en el domicilio de otro damnificado, sustrajo un par de aros de oro de 18 quilates.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente entre el 29 de abril de este a\u00f1o y el 31 de mayo, I.G. sustrajo una cadenita de oro de 18 quilates de un tercer domicilio. La imputada en las fechas indicadas hab\u00eda sido contratada para realizar tareas dom\u00e9sticas es ese domicilio.<\/p>\n\n\n\n
El acuerdo fue presentado por el fiscal Dami\u00e1n Campos, el defensor particular Jos\u00e9 Luis Bernal y la imputada. Las personas damnificadas al ser informadas por los representantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal sobre el acuerdo arribado por las partes, prestaron su conformidad.<\/p>\n\n\n\n
Segun el informe del Registro Nacional de Reincidencia, la imputada no cuenta con antecedentes condenatorios.<\/p>\n\n\n\n
Ambrogetti agreg\u00f3 en el fallo que el monto acordado por las partes resulta \u201cun l\u00edmite punitivo para el juzgador, que no puede ser franqueado por quien tiene a su cargo resolver la cuesti\u00f3n presentada por las partes, debi\u00e9ndose en definitiva, respetar lo convenido, dado que ello es una obligaci\u00f3n legal impuesta por el art. 369 del C.P.P., ya que el criterio sobre la mensuraci\u00f3n de la pena queda en cabeza de la pretensi\u00f3n punitiva del Fiscal, seg\u00fan la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, siendo aquel quien establece el m\u00e1ximo tope de la misma y de la pena aplicable, por lo cual, si el titular de la acci\u00f3n penal acord\u00f3 con el imputado y su defensor el monto ut-supra mencionado, habr\u00e1 efectuado para ello la correspondiente evaluaci\u00f3n, cont\u00e1ndose asimismo con la conformidad de los damnificados respecto de la salida alternativa alcanzada\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el marco de un acuerdo de juicio abreviado, el juez de control Diego Ambrogetti, de Pico, conden\u00f3 a una mujer de 39 a\u00f1os por tres hurtos a la pena…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":49687,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-205653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n