La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de Santa Rosa confirm\u00f3 una condena contra el cliente de un boliche, y contra sus propios due\u00f1os, por la agresi\u00f3n a un joven que sufri\u00f3 la p\u00e9rdida de un ojo. Adem\u00e1s, increment\u00f3 la indemnizaci\u00f3n para el rubro incapacidad sobreviniente.<\/p>\n\n\n\n
Los hechos ocurrieron en un local bailable, cuando el cliente \u2013al momento de los hechos de 23 a\u00f1os\u2013 \u201carroj\u00f3 intencionalmente un vaso de vidrio contra el rostro (de la v\u00edctima, de 24)\u201d, provoc\u00e1ndole lesiones; a consecuencia de las cuales sufri\u00f3 la p\u00e9rdida de su ojo derecho, lo que le caus\u00f3 un debilitamiento permanente de la visi\u00f3n\u201d, seg\u00fan qued\u00f3 detallado en la sentencia penal.<\/p>\n\n\n\n
El juez Guillermo Salas y la jueza Laura Cagliolo, integrantes de la Sala 3, ratificaron en un todo lo resuelto en primera instancia \u2013es decir que la condena recayera sobre el agresor y los dos responsables del boliche\u2013; como as\u00ed tambi\u00e9n los montos indemnizatorios fijados para los rubros da\u00f1o emergente y da\u00f1o moral. Solamente modificaron la suma correspondiente a incapacidad sobreviniente, al elevar en un 40 por ciento uno de los par\u00e1metros tomados como base para la f\u00f3rmula del c\u00e1lculo indemnizatorio. El fallo de primera instancia hab\u00eda sido recurrido por todas las partes involucradas en la causa.<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara, al resolver el punto inicial de las apelaciones, convalid\u00f3 que \u201cen ning\u00fan momento (la v\u00edctima) tuvo una actitud violenta con el demandado, sino todo lo contrario\u201d; descartando que el condenado hubiese reaccionado por una acci\u00f3n agresiva del damnificado.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto a la responsabilidad de los co-demandados responsables de la discoteca, y coincidiendo con los fundamentos de primera instancia, la C\u00e1mara sostuvo que el caso se encuadra en la ley 24.240 de Defensa del Consumidor, porque \u201clos da\u00f1os padecidos por la v\u00edctima se produjeron en el marco de una relaci\u00f3n de consumo celebrada entre el actor (el victimario) y quien o quienes ten\u00edan la explotaci\u00f3n del local comercial\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto, indicaron que \u201cno caben dudas que se impon\u00edan, en cabeza del o de los titulares del local, una serie de deberes entre los cuales emerg\u00eda la llamada obligaci\u00f3n t\u00e1cita de seguridad, que los obligaba invariablemente a tomar medidas eficaces y necesarias para prevenir y evitar da\u00f1os a los concurrentes que, como usualmente sucede en este tipo de ambientes, se encuentran expuestos a situaciones de enfrentamientos, discusiones y violencia\u201d. En tal sentido mencionaron expresamente el art\u00edculo 5\u00b0 de la LDC.<\/p>\n\n\n\n
El otro punto que analizaron Cagliolo y Salas fue si se trat\u00f3 de un hecho imprevisible. En tal sentido manifestaron que \u201clas peleas en las discotecas constituyen riesgos previsibles y tambi\u00e9n evitables. La inevitabilidad del hecho era carga de los demandados. Debieron acreditar que, pese a las medidas de seguridad con que contaba el local, les fue imposible evitar el hecho; pero sin embargo no lo hicieron\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente incorporaron el testimonio de un empleado de seguridad, quien asegur\u00f3 que el agresor \u201cten\u00eda prohibida la entrada al boliche\u201d por peleas anteriores, y a\u00f1adi\u00f3 que ese d\u00eda \u201cme dieron la orden de que lo dejara entrar porque ven\u00eda con 10 o 12 amigos y gastaban en el boliche\u201d y que \u201csi no ingresaba \u00e9l, los otros tampoco entrar\u00edan\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Miner\u00eda de Santa Rosa confirm\u00f3 una condena contra el cliente de un boliche, y contra sus propios due\u00f1os, por…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":156418,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-216066","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n