{"id":217540,"date":"2023-03-01T18:09:54","date_gmt":"2023-03-01T21:09:54","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=217540"},"modified":"2023-03-01T19:16:22","modified_gmt":"2023-03-01T22:16:22","slug":"el-gobernador-festejo-el-laudo-y-hablo-de-ecocidio-por-los-cortes-del-atuel-y-salado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2023\/03\/01\/el-gobernador-festejo-el-laudo-y-hablo-de-ecocidio-por-los-cortes-del-atuel-y-salado\/","title":{"rendered":"El gobernador festej\u00f3 el laudo y habl\u00f3 del \u201cecocidio\u201d por los cortes del Atuel y del Salado"},"content":{"rendered":"\n

El gobernador Sergio Ziliotto<\/strong> resalt\u00f3 hoy, en su discurso de la apertura de sesiones de la C\u00e1mara de Diputados, el laudo del presidente Alberto Fern\u00e1ndez que fren\u00f3 el proyecto de la represa de Portezuelo del Viento<\/a><\/strong> con el que Mendoza<\/strong>, dijo, se pretend\u00eda \u201capropiar\u201d del r\u00edo Colorado <\/strong>y, a la vez, se lament\u00f3 por el \u201cecocidio\u201d generado en el oeste por los cortes de los r\u00edos Atuel y Salado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cDurante el 2022 tuvimos un esperado y contundente reconocimiento. El laudo del presidente (puso fin a la aventura de Mendoza de apropiarse del Colorado\u201d, dijo. \u201cNo habr\u00e1 Portezuelo del Viento si no se acuerda con las provincias\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En ese laudo, el jefe de Estado estableci\u00f3 que, antes de iniciarse los trabajos, se deber\u00e1 avanzar con un estudio de impacto ambiental integral. La medida enterr\u00f3 -lo que parece definitivamente- la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n Ziliotto resalt\u00f3 el \u201cecocidio\u201d<\/strong> por los cortes de los r\u00edos Atuel <\/strong>y Salado<\/strong>. \u201cSeguimos sufriendo y visibilizando el creciente ecocidio producto de la ausencia de nuestros r\u00edos Atuel y Salado. Tozudamente, y avalados por nuestra Universidad, seguimos sumando fundamentos irrefutables a nuestros reclamos ante otras provincias, ante el gobierno nacional y ante la Corte Suprema de Justicia\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

En ese marco, protest\u00f3 porque la Corte no hace cumplir un fallo que indica que Mendoza debe largar un caudal m\u00ednimo fluvioecol\u00f3gico del Atuel para el oeste pampeano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a0\u201cMencionar a la Corte Suprema de Justicia nos obliga a algunas reflexiones. \u00daltimamente, sus fallos o su inacci\u00f3n acent\u00faan la discriminaci\u00f3n hacia las y los pampeamos, cercen\u00e1ndonos derechos. No s\u00f3lo nuestros derechos h\u00eddricos. Hay otros ejemplos. Hace tres a\u00f1os que no aprueba una simple planilla de liquidaci\u00f3n, lo que nos permitir\u00eda recuperar recursos coparticipables, err\u00f3neamente descontados, y que corresponden tanto al estado provincial como tambi\u00e9n a municipios y comisiones de fomento\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cMientras tanto, en muy poco tiempo, esa misma Corte resolvi\u00f3 una demanda a favor de la Ciudad de Buenos Aires, avalando un Decreto de 2016 del ex presidente Macri, que triplic\u00f3 la coparticipaci\u00f3n de la ciudad m\u00e1s rica del pa\u00eds, en detrimento de la totalidad de provincias argentinas. Un fallo que nos llev\u00f3 a pedir, en el marco de un derecho constitucional, se revise la conducta de sus integrantes. Un fallo tan arbitrario como pol\u00edtico. No est\u00e1bamos equivocados. Pasan los d\u00edas, y surgen m\u00e1s pruebas de la espuria connivencia entre el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la Corte Suprema. Es por eso que no vamos a retroceder un cent\u00edmetro en reclamar lo que nos corresponde. Donde sea y ante quien sea, seguiremos defendiendo La Pampa\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\n
Qu\u00e9 recomienda la UNLPam para recomponer el ambiente en el Atuel<\/a><\/blockquote>