Un gerente de la empresa Musimundo, de la localidad rionegrina de San Antonio Oeste, denunci\u00f3 que hab\u00eda sufrido el hurto de 4 millones de pesos, pero luego fue acusado porque se comprob\u00f3 que fue un \u201cauto-robo\u201d. Tiene 30 a\u00f1os y es oriundo de La Pampa.<\/p>\n\n\n\n
En las \u00faltimas horas, el juez de Garant\u00edas Fabio Corbal\u00e1n acept\u00f3 el pedido del fiscal Gustavo Arbu\u00e9s y se formularon cargos al gerente de una de las principales cadenas de electrodom\u00e9sticos del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Los cargos por espacio de dos meses, sin prisi\u00f3n preventiva, son por los delitos de falsa denuncia y defraudaci\u00f3n. El acusado hab\u00eda denunciado haber sido v\u00edctima de un robo pero una r\u00e1pida investigaci\u00f3n permiti\u00f3 verificar la falsedad de la denuncia y recuperar gran parte del dinero.<\/p>\n\n\n\n
El imputado hab\u00eda realizado d\u00edas atr\u00e1s una presentaci\u00f3n en la Comisar\u00eda 10\u00b0 donde denunci\u00f3 que dos personas a bordo de una motocicleta le hab\u00edan arrebatado la mochila con la recaudaci\u00f3n del d\u00eda del negocio que ten\u00eda a cargo. La suma, seg\u00fan declar\u00f3, ascend\u00eda a cuatro millones de pesos, dando lugar a una investigaci\u00f3n policial.<\/p>\n\n\n\n
Las primeras medidas dispuestas por la Fiscal\u00eda Descentralizada en la ciudad atl\u00e1ntica, especialmente el relevamiento de las c\u00e1maras de seguridad de la v\u00eda p\u00fablica, permitieron obtener una versi\u00f3n contrapuesta de los hechos. En ese marco fue encontrada la mochila que hab\u00eda contenido la recaudaci\u00f3n, sin el dinero pero con un tel\u00e9fono celular.<\/p>\n\n\n\n
Inmediatamente, el fiscal dispuso un allanamiento en la vivienda del denunciante que dio resultados positivos, logrando encontrarse la mayor parte del dinero denunciado. Seg\u00fan pudo saber NoticiasNet, el monto fue restituido a la empresa y enviado a la sucursal Neuqu\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n
Para el fiscal, con su accionar, el hombre \u201cperjudic\u00f3 los intereses confiados y viol\u00f3 el deber de confianza otorgado\u201d. Seguidamente pidi\u00f3 que se tengan por formulados los cargos por los delitos de falsa denuncia y defraudaci\u00f3n agravada por administraci\u00f3n infiel.<\/p>\n\n\n\n
Mencion\u00f3 como sustento probatorio la denuncia penal que dio inicio a la investigaci\u00f3n, los videos obtenidos de las c\u00e1maras de seguridad y parte del resultado de las medidas a cargo de agentes de la unidad policial y del Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) de la Polic\u00eda de R\u00edo Negro.<\/p>\n\n\n\n
A su turno, el defensor oficial Carlos Dvorzak no manifest\u00f3 objeciones al encuadre legal que se le dio a los hechos ni a las medidas cautelares impuestas para garantizar la investigaci\u00f3n. Todo lo cual fue dispuesto oportunamente por el juez que encabez\u00f3 la audiencia.<\/p>\n\n\n\n