El Superior Tribunal de Justicia respald\u00f3 al Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal, en una causa donde se discuti\u00f3 qu\u00e9 ley se aplica para considerar el plazo m\u00e1ximo de la prisi\u00f3n preventiva, al no hacer lugar al recurso de casaci\u00f3n presentado por un condenado por abuso sexual.<\/p>\n\n\n\n
Los ministros Fabricio Luis Losi y Hugo Oscar D\u00edaz, integrantes de la Sala A, sostuvieron que cuando ocurrieron los hechos y reg\u00eda la ley provincial 2287 (el C\u00f3digo Procesal Penal viejo), no hubo denuncia ni apertura de una causa, y que ello se produjo cuando ya estaba vigente la ley provincial 3192 (el C\u00f3digo Procesal Penal nuevo).<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, a\u00f1adieron, deb\u00eda valorarse esta \u00faltima norma para fijar los plazos m\u00e1ximos de la prisi\u00f3n preventiva, pues el art\u00edculo 460 indica que el C\u00f3digo \u201cse aplicar\u00e1 a las causas en tr\u00e1mite, tanto bajo la vigencia de la ley 2287 como de la ley 332 (el CPP anterior), no afect\u00e1ndose las etapas precluidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El texto agrega que el STJ \u201cdictar\u00e1 las normas necesarias para la implementaci\u00f3n y puesta en pr\u00e1ctica de las modificaciones introducidas en el presente a las causas en tr\u00e1mite\u201d (acuerdo 3685). Por ello el Alto Tribunal dict\u00f3 las \u201cpautas de transici\u00f3n y actuaci\u00f3n\u201d que se implementaron a partir del 1 de abril de 2020.<\/p>\n\n\n\n
Losi y D\u00edaz destacaron que el TIP realizara una distinci\u00f3n clave en la sentencia objetada, referida a las causas iniciadas con anterioridad y posterioridad al 9 de febrero de 2020, debido a que esa fecha \u2013cuando comenz\u00f3 a regir la ley 3192\u2013 determina la aplicaci\u00f3n de una u otra norma.<\/p>\n\n\n\n
En este caso, el imputado fue denunciado el 5 de agosto de 2021, un a\u00f1o y medio despu\u00e9s de que entrara en vigencia el nuevo C\u00f3digo Procesal Penal, por el delito de abuso sexual por hechos que sucedieron desde que la v\u00edctima era una ni\u00f1a hasta d\u00edas antes de la denuncia.<\/p>\n\n\n\n
El 3 de marzo del a\u00f1o pasado el Ministerio P\u00fablico Fiscal formul\u00f3 la acusaci\u00f3n; el 12 de septiembre el juez de audiencia, Andr\u00e9s Oli\u00e9, lo conden\u00f3 a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n por abuso sexual agravado por haber existido acceso carnal, en perjuicio de una menor de 13 a\u00f1os; y el 23 de noviembre el TIP confirm\u00f3 el fallo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos hechos ocurrieron durante la vigencia de la ley 2287 (entre 2009 y 2018), pero no hab\u00eda denuncia alguna, y en consecuencia tampoco tr\u00e1mite iniciado mientras se hallaba esa norma; por consiguiente, la propuesta casatoria no puede prosperar\u201d, dijo el STJ. De esa manera confirm\u00f3 que los plazos de la prisi\u00f3n preventiva no hab\u00edan vencido a principios de noviembre de 2022, como plante\u00f3 la defensora oficial Mar\u00eda Antonella Marchisio.<\/p>\n\n\n\n
El argumento central de la defensa fue que debi\u00f3 aplicarse la ley 2287 porque para la preventiva deb\u00eda tenerse en cuenta el momento de los hechos y no la fecha de inicio del legajo penal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn conclusi\u00f3n, siempre que los hechos sean anteriores al 9 de febrero de 2020 deber\u00e1 efectuarse la siguiente distinci\u00f3n: si la causa se inici\u00f3 antes de ese d\u00eda, corresponder\u00e1 la aplicaci\u00f3n de la ley 3192 con las previsiones del acuerdo 3685, Anexo I, punto B), apartado 6); y contrariamente, si la causa no fuera iniciada ante de esa fecha ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n (plena) la ley 3192\u201d, concluy\u00f3 el STJ. \u200b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Superior Tribunal de Justicia respald\u00f3 al Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal, en una causa donde se discuti\u00f3 qu\u00e9 ley se aplica para considerar el plazo m\u00e1ximo de la prisi\u00f3n preventiva,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":220693,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[11,8],"tags":[],"class_list":["post-233305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-que-pasa","category-politica"],"acf":[],"yoast_head":"\n