El juez de audiencia de juicio de General Pico, Marcelo Pagano, conden\u00f3 a Agust\u00edn Emiliano Acosta Narvaja, de 19 a\u00f1os, por considerarlo autor material y penalmente responsable de los delitos de resistencia a la autoridad y lesiones leves en concurso ideal, unificando la pena con una condena anterior, en tres a\u00f1os de prisi\u00f3n de efectivo cumplimiento. Adem\u00e1s, absolvi\u00f3 a Agust\u00edn Emiliano Acosta Narvaja, del delito de evasi\u00f3n por el que tambi\u00e9n fuera acusado, por aplicaci\u00f3n del principio \u201cin dubio pro reo\u201d (beneficio de la duda).<\/p>\n\n\n\n
El juicio tuvo lugar durante los d\u00edas 28 y 29 de agosto en la Sala de Audiencia de Juicio N\u00ba 1, con la actuaci\u00f3n unipersonal de Pagano, la intervenci\u00f3n de la fiscal Mar\u00eda Ver\u00f3nica Campo y la defensora penal Mar\u00eda Soledad Forte.<\/p>\n\n\n\n
En sus alegatos de inicio la fiscal dijo que el 1 de mayo, en horas de la ma\u00f1ana, Emiliano Agust\u00edn Acosta Narvaja se encontraba en calidad de demorado en la Comisaria Tercera UR-II. \u201cEse mismo d\u00eda siendo alrededor de las 20:40 hs este comenz\u00f3 a pedir insistentemente ir al ba\u00f1o porque se sent\u00eda descompuesto. El cabo de guardia accedi\u00f3 al pedido y cuando logr\u00f3 destrabar la reja, el acusado empuj\u00f3 al polic\u00eda y huy\u00f3 corriendo de la comisar\u00eda por colectora de calle 9 en direcci\u00f3n a calle 300 logrando ingresar a un barrio de la localidad piquense, donde fue perdido de vista. Inmediatamente se despleg\u00f3 un operativo para dar con el paradero del imputado el cual result\u00f3 infructuoso\u201d, dijo el juez.<\/p>\n\n\n\n
El d\u00eda 3 de mayo de 2023, a las 7.30 horas, personal de Comisar\u00eda Tercera y del Grupo Especial se encontraba efectuando allanamiento en una vivienda de General Pico con el fin de detener a Acosta Narvaja. En ese momento un empleado policial intent\u00f3 reducir al imputado quien se ocult\u00f3 debajo de una cama y desde all\u00ed comenz\u00f3 a arrojarle golpes y puntazos con un cuchillo provocando lesiones al efectivo policial y da\u00f1o en el chaleco.<\/p>\n\n\n\n
Al realizar el alegato de clausura la fiscal solicit\u00f3 la condena de Acosta Narvaja por la comisi\u00f3n de los delitos de evasi\u00f3n, con el delito de resistencia a la autoridad que concursa de manera ideal con el delito de lesiones leves y, requiri\u00f3 se le impusiera la pena de tres a\u00f1os y un mes de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la defensora penal, al realizar el alegato de apertura, dijo que el hecho descripto en primer lugar no encuadraba en el delito de evasi\u00f3n, y que respecto al restante delito hab\u00eda dudas y solicit\u00f3 la absoluci\u00f3n de su defendido por el beneficio de la duda. Supletoriamente, y para el caso de condena, requiri\u00f3 la imposici\u00f3n de la pena de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n de efectivo cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n
El juez Pagano expres\u00f3 en el fallo que \u201cen el presente legajo se han debatido dos hechos que son totalmente independientes, m\u00e1s all\u00e1 que imputan a una misma persona, y que el segundo hecho se encuentra relacionado con el primero\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Las pruebas aportadas durante el debate permitieron comprobar que a las 07:30 hs. aproximadamente, del 3 de mayo de este a\u00f1o, personal policial del Grupo Especial llev\u00f3 a cabo un allanamiento en una vivienda de General Pico con el fin de detener a Agust\u00edn Emiliano Acosta Narvaja; y cuando un empleado policial se encontraba en el interior de una de las habitaciones intent\u00f3 reducir al acusado quien se hallaba oculto debajo de una cama, oportunidad en que \u00e9ste comenz\u00f3 a resistir violentamente su detenci\u00f3n, arrojando golpes con un cuchillo en la mano provocando una lesi\u00f3n cortante de car\u00e1cter leve al efectivo policial en su antebrazo derecho.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado agreg\u00f3 que el hecho descripto \u201cse tipifica como resistencia a la autoridad y lesiones leves en concurso ideal\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Respecto al primer hecho, que se tipifica como delito de evasi\u00f3n, expres\u00f3 que \u201cpara su configuraci\u00f3n, requiere que exista fuerza en las personas o en las cosas. Al respecto dir\u00e9 que dichos elementos no permiten que llegue a la certeza necesaria sobre la ocurrencia del hecho imputado, sino que por el contrario la duda sobre la presencia de \u2018fuerza en las personas\u2019 no ha sido despejada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Como circunstancia atenuante el juez tuvo en cuenta la carencia de antecedentes condenatorios del imputado al momento de comisi\u00f3n del hecho \u201cya que el mismo se cometi\u00f3 el 3\/05\/2023 mientras que la condena en suspenso que m\u00e1s adelante citar\u00e9 se dict\u00f3 el 5\/05\/2023, tambi\u00e9n la corta edad con la que cuenta y la levedad de la lesi\u00f3n provocada al uniformado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, como circunstancia agravante, el magistrado tuvo en cuenta que al cometer el hecho el acusado recientemente hab\u00eda firmado un acuerdo de juicio abreviado por la comisi\u00f3n de varios hechos delictivos, \u201cno siendo esto impedimento para resistirse a la autoridad y lesionarla cometiendo as\u00ed nuevos delitos. Por ello, y en atenci\u00f3n a que por imperio del art. 435 del C.P.P. debo unificar esta condena con la de tres a\u00f1os en suspenso dictada (\u2026) el 5\/05\/2023 (\u2026) al considerarlo autor material y penalmente responsable de los delitos de robo calificado por haber sido cometido en poblado y en banda y por escalamiento, robo simple -dos hechos-, y robo agravado por escalamiento, todo en concurso real (seg\u00fan informe del RNR del 5\/09\/2023), debo considerar \u00e9sta como integrante de la primer condena del acusado, siendo de por s\u00ed gravoso disponer seguidamente que la pena a fijar sea de efectivo cumplimiento y no en suspenso. Por ello no har\u00e9 lugar a la condena solicitada por la fiscal y s\u00ed a la peticionada supletoriamente por la defensora penal, y unificar\u00e9 la condena de Agust\u00edn Emiliano Acosta Narvaja\u201d en tres a\u00f1os de prisi\u00f3n de efectivo cumplimiento. \u201cPor \u00faltimo dispondr\u00e9 la absoluci\u00f3n del acusado por el delito de evasi\u00f3n por aplicaci\u00f3n del principio \u00a8in dubio pro reo \u00a8 \u201c (beneficio de la duda) , finaliz\u00f3 Pagano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez de audiencia de juicio de General Pico, Marcelo Pagano, conden\u00f3 a Agust\u00edn Emiliano Acosta Narvaja, de 19 a\u00f1os, por considerarlo autor material y penalmente responsable de los delitos…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":85114,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-236640","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n