En un plenario de comisiones, el peronismo pudo obtener dictamen a favor de avanzar con el proyecto la Ley de Coparticipaci\u00f3n que, entre otros puntos, contempla la creaci\u00f3n de un fondo extra para distribuir entre las 79 localidades de La Pampa.<\/p>\n\n\n\n
El voto afirmativo de los legisladores del Frejupa y del Movimiento Productivo Pampeano constituyeron la mayor\u00eda con la que obtuvo dictamen aprobatorio el proyecto que modifica la ley. En tanto, los radicales, PRO y Comunidad Organizada fijar\u00e1n posici\u00f3n en la sesi\u00f3n donde se tratar\u00e1 la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n
En reuni\u00f3n plenaria de las comisiones de Legislaci\u00f3n General, Cultura, Educaci\u00f3n y Asuntos Municipales, presidida por el diputado Julio Gonz\u00e1lez; de Hacienda y Presupuesto, presidida por el diputado Roberto Robledo; y de Asuntos Constitucionales y Justicia, presidida por la diputada Alicia Mayoral, se dieron a conocer al resto de los legisladores las modificaciones acordadas con el Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
Con los cambios se pretende crear un nuevo fondo dentro de la Ley 1065: el Fondo Adicional de Distribuci\u00f3n Poblacional, que es de car\u00e1cter permanente, con recursos provinciales y de transferencia autom\u00e1tica que se distribuye exclusivamente por poblaci\u00f3n. El intendente de Santa Rosa, Luciano di N\u00e1poli, fue el \u00fanico que ha mostrado disconformidad con los cambios.<\/p>\n\n\n\n
Desde la oposici\u00f3n, los diputados Laura Trapaglia y Marcos Cuelle reclamaron que no habr\u00e1 un nomenclador que especifique cu\u00e1les son los recursos tributaros y cu\u00e1les no. Gonz\u00e1lez les aclar\u00f3 que el texto determina cu\u00e1les son los tributarios, por lo que se infiera cu\u00e1les no lo son.<\/p>\n\n\n\n
La diputada Andrea Valderrama manifest\u00f3 que el fondo establecido para ser repartido, de acuerdo a la cantidad de poblaci\u00f3n, deber\u00eda ser gradualmente aumentado, de acuerdo a un seguimiento, para el que propuso la creaci\u00f3n de un observatorio legislativo.<\/p>\n\n\n\n
Trapaglia tambi\u00e9n pidi\u00f3 que los diputados tengan acceso al simulador de c\u00f3mo quedar\u00e1 el reparto de recursos que originar\u00e1 la nueva ley.<\/p>\n\n\n\n
A su vez, la diputada Sandra Fonseca protest\u00f3 por \u201cfalta de informaci\u00f3n\u201d en este proyecto. \u201cOtra vez estamos ante las dificultades a la que nos enfrenta la falta de informaci\u00f3n\u201d, dijo. Por eso insisti\u00f3 con un viejo proyecto suyo de la creaci\u00f3n de un observatorio legislativo de an\u00e1lisis presupuestario.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, la diputada Mayoral record\u00f3 que la creaci\u00f3n de un observatorio para seguir la ley de coparticipaci\u00f3n es algo que el gobernador Ziliotto adelant\u00f3 que ser\u00e1 implementado.<\/p>\n\n\n\n
El diputado Gonz\u00e1lez, atendiendo el reclamo de sus pares de la oposici\u00f3n y del mismo Espartaco Mar\u00edn, dijo que se incorporar\u00eda a las modificaciones del proyecto original, un nuevo art\u00edculo que establece la obligatoriedad que una vez sancionada la ley, sea reglamentada en un plazo no mayor a los 180 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n