{"id":238697,"date":"2023-09-28T10:00:14","date_gmt":"2023-09-28T13:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=238697"},"modified":"2023-09-29T08:06:53","modified_gmt":"2023-09-29T11:06:53","slug":"caso-lucio-diputados-abrieron-el-jury-y-podrian-destituir-a-la-jueza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2023\/09\/28\/caso-lucio-diputados-abrieron-el-jury-y-podrian-destituir-a-la-jueza\/","title":{"rendered":"Jury por el Caso Lucio: ordenan abrir una causa y podr\u00edan destituir a la jueza y a la asesora"},"content":{"rendered":"\n

El Jurado de Enjuiciamiento <\/strong>aprob\u00f3 este jueves por unanimidad la apertura del jury <\/strong>a la jueza de Familia, Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes de General Pico, Ana Clara P\u00e9rez Ballester<\/strong>, y a la asesora de Ni\u00f1os, Ni\u00f1as y Adolescentes, Elisa Alejandra Cat\u00e1n<\/strong>, por sus actuaciones en el Caso Lucio Dupuy. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ahora, pudo saber Diario Textual, el procurador general Mario Oscar Bongianino definir\u00e1 si corresponde formular una acusaci\u00f3n contra ambas para que vayan a juicio oral y p\u00fablico. Si avanza la investigaci\u00f3n, y los acusadores encuentran elementos de prueba, podr\u00edan ser destituidas de sus cargos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lucio es el nene de 5 a\u00f1os que fue asesinado el 21 de noviembre de 2021 en su casa de Santa Rosa. Por el caso fueron declaradas culpables su madre, Esp\u00f3sito Valenti<\/strong>, y la pareja de su progenitora, Abigail P\u00e1ez. <\/strong>Ambas recibieron la pena de prisi\u00f3n perpetua por el aberrante crimen.<\/p>\n\n\n\n

Hoy, en el marco de lo estipulado en la Ley Provincial 313 de Jurado de Enjuiciamiento, los integrantes del jurado hicieron lugar a la formaci\u00f3n de una causa contra la magistrada y la asesora.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El jurado est\u00e1 integrado por el ministro del Superior Tribunal de Justicia -a cargo de la presidencia-, Fabricio Luis Losi; las diputadas Mar\u00eda Silvia Larreta y Mar\u00eda Andrea Valderrama Calvo; y las abogadas por la matr\u00edcula, Mar\u00eda Natalia Gaccio y Silvina Mar\u00eda Garro.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Plazos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Luego de la decisi\u00f3n de formar una causa, el jury \u2013siguiendo los pasos que prev\u00e9 la Ley 313\u2013 le dar\u00e1 vista a Bongianino para que en un plazo de seis d\u00edas h\u00e1biles formule o no la acusaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si no lo hace, el expediente se cerrar\u00e1<\/strong>. En cambio, si el procurador acusa, se les dar\u00e1 vista de la acusaci\u00f3n a la jueza y la asesora para que en 10 d\u00edas h\u00e1biles expongan sus defensas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Eventualmente, una vez producidas la acusaci\u00f3n y las defensas, ambas partes ofrecer\u00e1n las pruebas que presentar\u00e1n en el debate. Para ello tendr\u00e1n un plazo no mayor a 15 d\u00edas. La normativa indica que el jurado podr\u00e1 denegar las pruebas que considere \u201cinconducentes\u201d y que sus resoluciones no podr\u00e1n ser apeladas.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s adelante, la ley estipula que el presidente del jury \u2013en este caso Losi\u2013 \u201cpodr\u00e1 practicar, con citaci\u00f3n a las interesados, a petici\u00f3n de ellas o de oficio, las diligencias que fuere imposible cumplir en la audiencia y recibir declaraci\u00f3n o informe de las personas que no puedan presumiblemente concurrir al juicio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Una vez concluidas esas etapas, desde la presidencia se fijar\u00eda el d\u00eda del inicio del juicio, con un intervalo no menor a seis d\u00edas. Las audiencias, en caso de llegarse a ese momento del proceso, ser\u00e1n orales y p\u00fablicas, aunque el jury tiene facultades para realizarlas \u2013parcialmente o totalmente a puertas cerradas\u2013, \u201ccuando as\u00ed convenga por razones de moralidad u orden p\u00fablico\u201d<\/strong>, expresa textualmente la ley 313.<\/p>\n\n\n\n

El mal desempe\u00f1o es una de las causales que prev\u00e9 la ley de Jurado de Enjuiciamiento. El art\u00edculo 22 detalla qu\u00e9 conductas lo constituyen: a) inhabilidad prolongada, f\u00edsica o mental; b) incumplimiento reiterado de los deberes inherentes al cargo; c) incompetencia o negligencia reiterada, demostrada en el ejercicio del cargo; d) dejar transcurrir los t\u00e9rminos legales reiteradamente, sin pronunciarse en las cuestiones sometidas a su decisi\u00f3n o dictamen, sin que pueda servir de excusa el exceso de trabajo, ni la falta de reclamaci\u00f3n de la parte interesada; y e) las que se determinen en otras leyes.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

De qu\u00e9 se las acusa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

P\u00e9rez Ballester y Cat\u00e1n fueron denunciadas por \u201cmal desempe\u00f1o\u201d <\/strong>en la tramitaci\u00f3n de los expedientes por la tutela y el cuidado personal del ni\u00f1o Lucio Dupuy, por los diputados y las diputadas del Frente Justicialista Pampeana. En tanto, el PRO le apunt\u00f3 solo a la magistrada.<\/p>\n\n\n\n

Principalmente, los legisladores denunciantes les reprocharon no haber requerido un estudio socioambiental antes de homologar un acuerdo privado entre la t\u00eda de Lucio, Leticia Hidalgo, y la progenitora del nene, Magdalena Esp\u00f3sito Valenti. Por ese ese acuerdo, la tutela qued\u00f3 a cargo de la madre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hace tres semanas ambas funcionarias fueron o\u00eddas por el jury, de acuerdo al procedimiento que prev\u00e9 la Ley 313 de Jurado de Enjuiciamiento. All\u00ed efectuaron sus descargos verbalmente, pero tambi\u00e9n por escrito y en forma extensa.<\/p>\n\n\n\n

Entre otros puntos, la jueza dijo que su actuaci\u00f3n en este caso culmin\u00f3 en 2020, al homologar un acuerdo, antes de los episodios de violencia que terminaron con el asesinato del nene.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, expres\u00f3 que al momento del acuerdo no exist\u00edan en los expedientes ning\u00fan registro de que haya sufrido episodios de violencia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En el Juzgado de Familia, Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes N\u00b0 1 de General Pico, a cargo de Ana Clara P\u00e9rez Ballester, se tramitaron dos expedientes: uno sobre la tutela y otro sobre el cuidado personal de Lucio Dupuy. <\/strong>Este \u00faltimo, en rigor, no se lleg\u00f3 a promover ya que la t\u00eda y tutora de Lucio, Leticia Noem\u00ed Hidalgo, en acuerdo con la progenitora solicitaron que el ni\u00f1o contin\u00fae viviendo con Esp\u00f3sito Valenti. En ninguno de ellos, ni siquiera en forma verbal, alguna persona denunci\u00f3, mencion\u00f3 o sugiri\u00f3 padecimientos de violencia por parte del ni\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

En estos expedientes est\u00e1 establecido que se debe respetar la voluntad de las partes, es decir cualquier tipo de acuerdo (juicio abreviado, acuerdos laborales, civiles y familiares, etc\u00e9tera). S\u00f3lo se pueden apartar de esa voluntad de las partes si surge, por ejemplo, un indicador de violencia.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Confirmaci\u00f3n de condenas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El martes pasado, el Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 las condenas a prisi\u00f3n perpetua para Magdalena Esp\u00f3sito Valenti y Abigail P\u00e1ez por el homicidio de Lucio Abel Dupuy y, a su vez, le agreg\u00f3 a la madre el delito de abuso sexual. <\/strong>Adem\u00e1s agrav\u00f3 la calificaci\u00f3n legal de ese delito al sumarle la figura de gravemente ultrajante.<\/p>\n\n\n\n

La Sala A, conformada por la jueza Mar\u00eda Eugenia Schijvarger y el juez Mauricio Piombi, acompa\u00f1ados por la secretaria Mar\u00eda Elena Gr\u00e9goire, acept\u00f3 todos los planteos de la fiscal\u00eda, admiti\u00f3 parcialmente los de la querella y rechaz\u00f3 los cuestionamientos de las defensas de las imputadas.<\/p>\n\n\n\n

\n
Caso Lucio Dupuy: el TIP confirm\u00f3 las perpetuas y le agreg\u00f3 a la madre el delito de abuso sexual<\/a><\/blockquote>