{"id":244171,"date":"2023-11-13T17:01:09","date_gmt":"2023-11-13T20:01:09","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=244171"},"modified":"2023-11-14T08:14:01","modified_gmt":"2023-11-14T11:14:01","slug":"condenaron-a-la-duena-del-pitbull-que-ataco-y-mato-a-una-mujer-en-realico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2023\/11\/13\/condenaron-a-la-duena-del-pitbull-que-ataco-y-mato-a-una-mujer-en-realico\/","title":{"rendered":"Condenaron a la due\u00f1a del pitbull que atac\u00f3 y mat\u00f3 a una mujer en Realic\u00f3"},"content":{"rendered":"\n

La jueza de audiencia de juicio de General Pico Mar\u00eda Jos\u00e9 Gianinetto conden\u00f3 a Marta Alicia Garrone, de 70 a\u00f1os, por considerarla autora material y penalmente responsable del delito de homicidio culposo; a la pena de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional e inhabilitaci\u00f3n especial por el plazo de ocho a\u00f1os para la tenencia de animales potencialmente peligrosos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s le impuso como reglas de conducta por el plazo de dos a\u00f1os: fijar domicilio y someterse al control del Ente de Pol\u00edticas Socializadoras.<\/p>\n\n\n\n

El hecho ocurri\u00f3 el 11 de marzo de 2022 cuando el perro se escap\u00f3 de su vivienda y atac\u00f3 a otro de raza fox terrier propiedad de Ilda Griotti. <\/strong>Ya en el interior de su vivienda, la v\u00edctima intent\u00f3 separarlos y fue atacada por el pitbull, que le caus\u00f3 graves heridas que derivaron en su muerte.  <\/p>\n\n\n\n

El juicio se desarroll\u00f3 entre el 23 y el 27 de octubre pasado, con la actuaci\u00f3n unipersonal de Gianinetto como jueza de audiencia. Asisti\u00f3 en car\u00e1cter de defensor de la imputada, el abogado particular Sergio Fresco; como fiscal intervino Juan Ignacio Pellegrino y como patrocinantes de los querellantes particulares \u2013 familiares de la v\u00edctima- lo hicieron las letradas particulares Silvina Bogetti y Mar\u00eda Eugenia Mariano.<\/p>\n\n\n\n

En su alegatos de inicio, el fiscal expres\u00f3 que iba a acreditar, durante la audiencia de debate, que la acusada no arbitr\u00f3 las medidas de seguridad necesarias para la tenencia responsable de un can raza Pitbull,<\/strong> color marr\u00f3n, en su domicilio de la localidad de Realic\u00f3, a saber: \u201c el patio de la vivienda -lugar donde estaba el can \u00b4Pitbull\u00b4- contaba con un tejido perimetral de baja altura (1.30 metros), habiendo diversos elementos descartados en forma cercana, y otros apoyados directamente contra el propio tejido (neum\u00e1ticos usados, fragmentos de chapas, garrafa, etc.), no hab\u00eda elementos de sujeci\u00f3n, como as\u00ed la falta de atenci\u00f3n constante y directa por parte de la nombrada en relaci\u00f3n al canino, siendo esto lo que permiti\u00f3 que el can Pitbull escapara del patio del mencionado domicilio a la v\u00eda p\u00fablica sin control de persona alguna, sin collar, pretal o correa colocados\u201d. <\/p>\n\n\n\n

En dichas circunstancias, el 11 de marzo de 2022, alrededor de las 10.30 horas, en la vereda de un domicilio vecino, el can raza Pitbull, color marr\u00f3n -que escap\u00f3 del domicilio de Garrone- atac\u00f3 a un perro raza fox terrier propiedad de Ilda Griotti, quien al observar tal situaci\u00f3n intent\u00f3 interceder a fin de que el can raza Pitbull dejara de lesionar a su perro. En ese contexto, ambos canes (pitbull y fox terrier) ingresaron al domicilio de Griotti quien en un momento dado es atacada por el can raza pitbull que logra tirarla al piso y herirla con mordedura firme (sin soltar) en su pierna izquierda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dicho ataque finaliz\u00f3 cuando otra persona, junto a personal policial, tomaron una soga y, por asfixia, lograron hacer que el can raza Pitbull destrabara su mordida y as\u00ed liberara la pierna de la damnificada.<\/p>\n\n\n\n

A consecuencia de las heridas provocadas, se produjo el deceso de Ilda Griotti el d\u00eda 12 de marzo de 2022.<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

En sus alegatos de clausura, el fiscal solicit\u00f3 que la calificaci\u00f3n legal se encuadre dentro del delito de homicidio culposo, y peticion\u00f3 que se condene a Marta Alicia Garrone a la pena de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional, accesorias legales y costas, y la inhabilitaci\u00f3n especial por el plazo de ocho a\u00f1os para la tenencia de caninos potencialmente peligrosos. Asimismo requiri\u00f3 que se le impongan a la acusada las siguientes reglas de conducta: fijar domicilio y someterse al control del Ente de Pol\u00edticas Socializadoras por el plazo de dos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, las representantes de la querella coincidieron en la calificaci\u00f3n legal que otorg\u00f3 el fiscal a los hechos, no as\u00ed en la pena, por lo que solicitaron se imponga la pena de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n de efectivo cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n

La defensa en su alegato de clausura solicit\u00f3 se disponga la absoluci\u00f3n de su asistida por aplicaci\u00f3n del beneficio de la duda.<\/p>\n\n\n\n

Las pruebas aportadas durante las cinco jornadas de debate permitieron a la magistrada comprobar que la muerte de la damnificada fue provocada por las lesiones que le produjeron las mordeduras de un perro pitbull<\/strong>. Asimismo, se demostr\u00f3 que tal perro era propiedad de la acusada, \u201cquien no tom\u00f3 las medidas de seguridad necesarias para una tenencia responsable que la raza requiere, escap\u00e1ndose por ello de su casa y luego atacando mortalmente a la v\u00edctima. Como consecuencia de ello, su muerte le es reprochable\u201d, agreg\u00f3 Gianinetto.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

An\u00e1lisis de la prueba<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para una mejor organizaci\u00f3n, la magistrada, abord\u00f3 en la sentencia el an\u00e1lisis de la prueba aportada por las partes en diferentes etapas: la primera relativa a la causa de muerte de la damnificada, luego analiz\u00f3 la prueba relativa a la propiedad del perro y por \u00faltimo trat\u00f3 lo relativo al reproche que debe hacerse a Garrone por su conducta.<\/p>\n\n\n\n

En lo referente a las causas de la muerte de la v\u00edctima, Gianinetto expres\u00f3 que de los informes presentados en el juicio, se extrae en forma clara que las grav\u00edsimas lesiones que le provoc\u00f3 el perro pitbull a Ilda Griotti fueron los que provocaron su muerte. \u201cSi bien la mayor cantidad de lesiones, y las m\u00e1s graves, se encontraban en su pierna izquierda (fracturas de tibia y peron\u00e9 con deformidad, rotaci\u00f3n de la misma), lo que llev\u00f3 incluso a la necesidad de amputar ese miembro, tambi\u00e9n sufri\u00f3 lesiones en sus miembros superiores e inferiores derechos (13 heridas contuso cortantes con desgarro interno de tejidos en tobillo, heridas cortantes en mu\u00f1eca, rodilla y pierna)\u201d, agreg\u00f3 la jueza.<\/p>\n\n\n\n

En referencia a la propiedad del perro, agreg\u00f3 que \u201ccorresponde entonces analizar las pruebas que demuestran tal como lo adelantara, que ese perro raza pitbull que atac\u00f3 a Ilda Griotti era propiedad de la acusada, punto que se encuentra controvertido dado que si bien en la audiencia Garrone hizo uso de su derecho a no declarar, por lo que no contamos con su versi\u00f3n de los hechos, lo cierto es que su defensor al inicio del debate, en el alegato de apertura, afirm\u00f3 que su defendida no era la propietaria del perro sino que hab\u00eda tenido otro de similares caracter\u00edsticas anteriormente y que hab\u00eda muerto de moquillo, aunque modific\u00f3 luego su posici\u00f3n en el alegato de clausura al sostener que nunca tuvo un perro de esas caracter\u00edsticas, y que las pruebas no eran suficientes para evidenciar la propiedad del perro en cuesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Luego de analizado el testimonio de los testigos y peritos aportados en el juicio, la magistrada concluy\u00f3 que \u201cla tesis inicial del defensor, que Garrone tuvo otro perro de similares caracter\u00edsticas pero que muri\u00f3 de moquillo, no fue demostrada durante la audiencia, es m\u00e1s, fue desacreditada, al punto que ni siquiera fue sostenido en el alegato final por el defensor\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n a la conducta de la imputada, Gianinetto expres\u00f3 que se le reprocha una conducta negligente que provocaron los hechos que culminaron en la muerte de la v\u00edctima. \u201cEstaba en sus manos que el perro no resultara un peligro para la vida y\/o bienes de terceros. Ante la evidente conducta agresiva y feroz del perro \u2013que mord\u00eda hasta sangrar el alambrado, por ejemplo- ten\u00eda que tomar medidas: asegurar el per\u00edmetro del patio, encarg\u00e1ndose de que el perro gaste o libere energ\u00eda diariamente para que no se torne agresivo, socializ\u00e1ndolo tambi\u00e9n, o simplemente, ante la evidencia de su gran agresividad y ferocidad, reconociendo que era especialmente peligroso incluso para ella misma, podr\u00eda haber dispuesto de \u00e9l a otro lugar donde s\u00ed se dieran las condiciones para una tenencia segura\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cPero por el contrario, hizo caso omiso y no tom\u00f3 ninguna medida de las mencionadas, a\u00fan conoci\u00e9ndolas y estando a su alcance. Actu\u00f3 negligentemente no tomando las medidas que estaban a su cargo\u201d, agrego la jueza. Por otra parte, adem\u00e1s de la conducta negligente, Garrone tambi\u00e9n incumpli\u00f3 con su conducta los recaudos que le impon\u00eda la Ordenanza 37\/2021 que se encontraba vigente en la localidad de Realic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Sobre la sanci\u00f3n a aplicar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sobre la sanci\u00f3n a aplicar, la magistrada advirti\u00f3 como \u00fanico atenuante que la acusada \u201cno registra antecedentes condenatorios, el resto de las circunstancias resultan agravantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Como circunstancia agravantes la jueza coincidi\u00f3 con el fiscal en que la acusada, por la actividad que ha desplegado a lo largo de su vida como miembro e incluso presidente de la Asociaci\u00f3n Protectora de Animales de Realic\u00f3, contaba con conocimiento mayor en relaci\u00f3n a la conducta de los animales, especialmente sobre los perros. Ten\u00eda conocimiento de su peligrosidad.<\/p>\n\n\n\n

Agreg\u00f3 que \u201ctambi\u00e9n justifica que me aleje del m\u00ednimo la conducta inmediatamente posterior al hecho, como lo manifestara la parte Querellante. Apenas ocurrido el hecho s\u00f3lo mostr\u00f3 ante los testigos preocupaci\u00f3n por lo que le hab\u00eda ocurrido al perro, ni siquiera mostr\u00f3 un m\u00ednimo inter\u00e9s en el desenlace fatal de la v\u00edctima; y apenas d\u00edas despu\u00e9s, ya en conocimiento de la muerte de Griotti, en las conversaciones reproducidas producto de la intervenci\u00f3n de su l\u00ednea telef\u00f3nica, s\u00f3lo estaba preocupada por su situaci\u00f3n procesal y la coartada que pretender\u00eda llevar a cabo para evitar el reproche penal, sin mostrar arrepentimiento o inter\u00e9s alguno, otra vez, por la muerte de Griotti\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ante estas circunstancias mencionadas, la jueza entendi\u00f3 que el alejamiento en dos a\u00f1os del m\u00ednimo previsto por la figura aplicable, tal como lo solicitaron las partes acusadoras, \u201caparece proporcional, justo y razonable, m\u00e1s el cumplimiento de las reglas de conducta e inhabilitaci\u00f3n solicitada para la tenencia de animales potencialmente peligrosos por el plazo solicitado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, en cuanto a la forma de cumplimiento de esa pena, Gianinetto expres\u00f3 que \u201cel tipo de delito en que incurri\u00f3, que fue en su forma culposa -el resultado no fue querido ni buscado- y la edad de la acusada, que cuenta con setenta a\u00f1os, me inclina a sostener que debe ser de ejecuci\u00f3n condicional\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, la magistrada orden\u00f3 que una vez firme la sentencia, se comunique lo resuelto en el punto 1\u00b0), relativo a pena de Inhabilitaci\u00f3n para la tenencia de animales potencialmente peligrosos, a la Municipalidad de la localidad de Realic\u00f3, por resultar autoridad de aplicaci\u00f3n de la Ordenanza N\u00b0 37\/21.<\/p>\n\n\n\n

\n
Un pitbull atac\u00f3 y dej\u00f3 en grave estado a una mujer de 87 a\u00f1os en Realic\u00f3<\/a><\/blockquote>