{"id":249884,"date":"2024-01-02T11:44:03","date_gmt":"2024-01-02T14:44:03","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=249884"},"modified":"2024-01-02T16:31:03","modified_gmt":"2024-01-02T19:31:03","slug":"el-inta-revela-que-la-concentracion-de-pesticidas-en-el-agua-potable-en-el-noreste-pampeano-supera-los-limites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2024\/01\/02\/el-inta-revela-que-la-concentracion-de-pesticidas-en-el-agua-potable-en-el-noreste-pampeano-supera-los-limites\/","title":{"rendered":"El INTA revela que la concentraci\u00f3n de pesticidas en el agua potable en el noreste pampeano supera los l\u00edmites"},"content":{"rendered":"\n

Tres d\u00edas antes de finalizar el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, el entonces presidente del Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (INTA)<\/strong>, Mariano Garmendia, ratific\u00f3 el 7 de diciembre pasado una decisi\u00f3n de su consejo directivo, compuesto por cinco representantes del sector p\u00fablico y cinco del privado, de dar de baja a la Argentina de un programa llamado Sprint (siglas de Transici\u00f3n Sostenible de Protecci\u00f3n Vegetal) que se llevaba adelante aqu\u00ed junto a diez pa\u00edses europeos financiado por la Uni\u00f3n Europea para medir la presencia de residuos agroqu\u00edmicos en el medio ambiente y las personas. Pero tres d\u00edas antes de esa decisi\u00f3n, el 4 de diciembre, se public\u00f3 en la revista cient\u00edfica neerlandesa Elsevier<\/a><\/strong> un primer resultado de esta investigaci\u00f3n iniciada en 2021 en el INTA sede Balcarce en manos de Virginia Aparicio, ingeniera agr\u00f3noma, doctora en ciencias agrarias e investigadora del Consejo de Investigaciones Cient\u00edficas (Conicet), y Eduardo De Ger\u00f3nimo, bioqu\u00edmico, doctor y tambi\u00e9n del Conicet.<\/p>\n\n\n\n

No son buenas noticias para los que beben agua potable en la pampa h\u00fameda, al menos en las localidades analizadas en las provincias de Buenos Aires, C\u00f3rdoba y La Pampa.<\/p>\n\n\n\n

En el estudio no se especifica en qu\u00e9 localidad pampeana tomaron muestras. Sin embargo, por el mapa divulgado, se especula que en una zona cercana a los departamentos de Quem\u00fa Quem\u00fa o de Marac\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En 2020, la C\u00e1mara de Diputados de La Pampa aprob\u00f3 por mayor\u00eda, con el voto del oficialismo y aliados (y el rechazo del PRO y la UCR), la llamada\u00a0Ley de Gesti\u00f3n Integral de Plaguicidas<\/a><\/strong>\u00a0que, entre otros puntos,\u00a0establece una distancia de fumigaci\u00f3n de 3 mil metros por aire y por tierra a 500 metros de los espacios urbanos.<\/strong>\u00a0Tambi\u00e9n\u00a0impone que se deber\u00e1 contar con la autorizaci\u00f3n municipal para aplicaciones terrestres entre los 500 y los 3000 metros.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa aplicaci\u00f3n de plaguicidas en Argentina ha ido en aumento desde 2000. Sin embargo, el seguimiento de los plaguicidas en el agua potable carece de actualizaciones peri\u00f3dicas\u201d, arranca el resumen de la investigaci\u00f3n publicada, public\u00f3 Diario.ar<\/a><\/strong>. \u201cEste estudio de investigaci\u00f3n\u00a0analiz\u00f3 53 pesticidas<\/strong>\u00a0y productos de degradaci\u00f3n para evaluar su presencia en el agua potable. Los pesticidas detectados con mayor frecuencia en el agua potable fueron atrazina, metolaclor, imidacloprid, hidroxiatrazina, imazetapir y 2.4D. Durante el periodo de recogida de muestras, el 25% del suelo se sembr\u00f3 con cultivos de invierno, mientras que poco menos del 50% se destin\u00f3 a cultivos de verano, especialmente ma\u00edz y soja.\u00a0La correlaci\u00f3n entre los pesticidas utilizados en estos cultivos y los que se encuentran en el agua potable fue significativa\/notable<\/strong>. De hecho, la concentraci\u00f3n individual de pesticidas (de un solo plaguicida) en el agua potable super\u00f3 el l\u00edmite europeo en el 8,7% y el 17,6% de las muestras recogidas en los suministros p\u00fablicos y privados, respectivamente\u201d, advierte Aparicio y De Ger\u00f3nimo, que analizaron el agua entregada por las compa\u00f1\u00edas p\u00fablicas y la extra\u00edda de pozos en propiedades privadas.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u201cMientras, la concentraci\u00f3n acumulada de pesticidas (la suma de varios) en el agua potable excedi\u00f3 el l\u00edmite en el 4,3% y el 13,9% de las muestras procedentes de suministros p\u00fablicos y privados, respectivamente. Con base en estos hallazgos, recomendamos\/proponemos la inclusi\u00f3n de plaguicidas dentro del marco regulatorio que rige el control de calidad del agua potable<\/strong> para garantizar la protecci\u00f3n de la salud p\u00fablica y reducir progresivamente el uso de pesticidas en el sistema agr\u00edcola argentino. La adopci\u00f3n de estas medidas contribuir\u00e1 a garantizar la seguridad y sostenibilidad de las fuentes de agua potable para la poblaci\u00f3n\u201d, concluyen la ingeniera agr\u00f3noma y el bioqu\u00edmico del INTA.<\/p>\n\n\n\n

El paper comienza citando estudios que advierten que \u201cel riesgo de contaminaci\u00f3n del agua potable est\u00e1 relacionado con la vulnerabilidad del suelo<\/strong>, la frecuencia<\/strong>, la dosis<\/strong> y el momento de aplicaci\u00f3n de pesticidas<\/strong>\u201d. Despu\u00e9s cuenta que en la Argentina la preocupaci\u00f3n aumenta: \u201cLos conflictos vinculados a la contaminaci\u00f3n del agua debido al uso de pesticidas emerge. Las comunidades de la regi\u00f3n pampeana expresaron su preocupaci\u00f3n por la calidad del agua que beben a diario. El Laboratorio de An\u00e1lisis de Plaguicidas de la Estaci\u00f3n Experimental Agr\u00edcola del INTA Balcarce comenz\u00f3 a recibir y analizar muestras de agua para consumo humano a principios de la d\u00e9cada de 2010, y esta demanda ha aumentado constantemente con el tiempo.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl estudio de investigaci\u00f3n revel\u00f3 una presencia generalizada de pesticidas y productos de degradaci\u00f3n en el agua potable<\/strong> de la regi\u00f3n pampeana. Un alto porcentaje de pesticidas y productos de degradaci\u00f3n, 69% en suministro p\u00fablico y el 89% en suministro privado fueron encontrados en al menos una muestra\u201d, cuentan los resultados. \u201cAunque las empresas locales de suministro de agua controlan la calidad del agua potable para detectar pesticidas y productos de degradaci\u00f3n en cumplimiento de la normativa argentina, la poblaci\u00f3n est\u00e1 expuesta a productos qu\u00edmicos que no son monitoreados<\/strong> por la obsolescencia de las normas vigentes.\u201d<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl n\u00famero de pesticidas detectados por muestra oscil\u00f3 entre 1 y 22 en el suministro p\u00fablico y de 0 a 31 en el privada de un total de 53 sustancias analizadas\u201d, contin\u00faan los cient\u00edficos del INTA y del Conicet. \u201cActualmente, Argentina tiene una lista de s\u00f3lo 18 pesticidas prohibidos<\/strong>, un n\u00famero comparable al de Uruguay (22), Chile (27) y Paraguay (11), pero menos que Brasil (133)\u201d, advierten.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa investigaci\u00f3n sobre agua potable en la regi\u00f3n pampeana revela una amplia prevalencia de los pesticidas utilizados actualmente\u201d, concluyen. \u201cCon base en estos hallazgos, recomendamos encarecidamente incorporar pesticidas en las normas que rigen el control de calidad del agua potable<\/strong> y trabajar hacia una reducci\u00f3n progresiva del uso de pesticidas en el sistema agr\u00edcola argentino. Estas medidas contribuir\u00e1n a garantizar la seguridad y sostenibilidad de las fuentes de agua potable para la poblaci\u00f3n. Considerando la evidencia presentada en Argentina, es imperativo integrar todos los conocimientos disponibles para establecer reglas claras para el uso y control de pesticidas<\/strong>, poniendo especial \u00e9nfasis en la atenci\u00f3n p\u00fablica de la salud.\u201d<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a las implicaciones ambientales, \u201ceste estudio de investigaci\u00f3n analiz\u00f3 los pesticidas, incluidos algunos de sus productos de degradaci\u00f3n, presentes en el agua potable dentro de una regi\u00f3n geogr\u00e1fica caracterizada por la producci\u00f3n agr\u00edcola primaria\u201d y se\u00f1alan que \u201cEstos plaguicidas deber\u00edan incorporarse r\u00e1pidamente a la normativa vigente para facilitar su seguimiento peri\u00f3dico en aguas destinadas al consumo humano. Aunque la presencia de pesticidas difiere entre las fuentes de agua para consumo humano, la contaminaci\u00f3n difusa es una realidad que afecta tanto a la poblaci\u00f3n rural como a la urbana, acentuando la fragilidad de las pol\u00edticas p\u00fablicas nacionales encargadas de garantizar el derecho humano a acceder al agua de manera suficiente, segura, aceptable y asequible\u201d, rematan Aparicio y De Ger\u00f3nimo.<\/p>\n\n\n\n

\n
Plaguicidas: es ley la veda total de fumigaci\u00f3n a 500 metros de los pueblos de La Pampa<\/a><\/blockquote>