{"id":261143,"date":"2024-04-24T06:48:04","date_gmt":"2024-04-24T09:48:04","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=261143"},"modified":"2024-04-24T07:50:51","modified_gmt":"2024-04-24T10:50:51","slug":"consultores-contradicen-a-milei-el-35-del-ajuste-del-gasto-publico-recayo-en-los-jubilados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2024\/04\/24\/consultores-contradicen-a-milei-el-35-del-ajuste-del-gasto-publico-recayo-en-los-jubilados\/","title":{"rendered":"Consultores contradicen a Milei: el 35% del ajuste del gasto p\u00fablico recay\u00f3 en los jubilados"},"content":{"rendered":"\n

El Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF) <\/strong>que encabeza\u00a0Nad\u00edn Arga\u00f1araz<\/strong>; Profit Consultores y Autor\u00eda <\/strong>de\u00a0Am\u00edlcar Collante;<\/strong>\u00a0y Outlier<\/strong>, con\u00a0Gabriel Caama\u00f1o,<\/strong>\u00a0calcularon que en el primer trimestre\u00a0se licu\u00f3 casi en un 35% la\u00a0capacidad adquisitiva de jubilaciones y pensiones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De esa manera, contradijeron al presidente Javier Milei <\/strong>quien el lunes reiter\u00f3 que el brutal ajuste <\/strong>no lo est\u00e1n pagando los sectores m\u00e1s vulnerables. \u201cDe los cinco puntos del d\u00e9ficit del Tesoro que hemos ajustado, s\u00f3lo 0,4% responde a la p\u00e9rdida del poder adquisitivo de las jubilaciones<\/strong>. El restante 4,6% de ajuste que hemos logrado se debe \u00edntegramente al recorte del gasto p\u00fablico\u201d, dijo Milei en cadena nacional.<\/p>\n\n\n\n

Collante, al ser consultado, se opuso. \u201cLo primero a resaltar es el papel que jug\u00f3 el\u00a0gasto en jubilaciones y pensiones<\/strong>, que aport\u00f3 m\u00e1s de 0,2 puntos PBI de reducci\u00f3n durante dicho per\u00edodo<\/strong>, lo que implic\u00f3\u00a0una ca\u00edda real superior al 30%\u00a0<\/strong>y explic\u00f3 poco\u00a0m\u00e1s de un tercio del esfuerzo de reducci\u00f3n del gasto\u201d<\/strong>, dijo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El resultado es que el recorte del gasto, 34,9%,<\/strong> se explica por jubilaciones,<\/strong> seguido por el practicado en los Gastos de capital (obra p\u00fablica), que ocup\u00f3 22% del total reducido y la baja de los subsidios, que represent\u00f3 algo menos del 12%.<\/p>\n\n\n\n

Coincidi\u00f3 el economista\u00a0Gabriel Caama\u00f1o,<\/strong>\u00a0de Outlier. \u201cRespecto de la baja del gasto, la evoluci\u00f3n de sus componentes versus el PIB indica que\u00a0de los 0,6 puntos porcentuales de reducci\u00f3n del gasto primario 0,22 puntos los aportan las jubilaciones (un tercio).\u00a0<\/strong>Otro tanto el gasto de capital (un tercio), 0,1 puntos porcentuales subsidios econ\u00f3micos (15%) y otro tanto\u00a0Transferencias a Provincias\u00a0<\/strong>(15%)\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, el Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (IARAF)<\/strong>, que encabeza\u00a0Nad\u00edn Arga\u00f1araz,\u00a0estim\u00f3 que\u00a0en porcentaje y en millones constantes\u00a0las erogaciones fueron\u00a0reducidas $2.984 millones, que ser\u00edan un 35% explicado por el retraso en los aumentos de las jubilaciones y pensiones durante el primer trimestre,\u00a0en plena aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En el an\u00e1lisis del IARAF se hizo notar que\u00a0el ajuste fiscal del primer trimestre fue equivalente, en t\u00e9rminos anuales, a 6 puntos porcentuales del PIB,\u00a0<\/strong>ya que \u201cen enero hab\u00eda sido equivalente a 8 puntos porcentuales y en el primer bimestre a 7 puntos porcentuales del PIB. El\u00a0equilibrio fiscal\u00a0<\/strong>requiere un esfuerzo anual de 5 puntos porcentuales\u201d de PBI.<\/p>\n\n\n\n

\n
Ziliotto cuestiona el super\u00e1vit que festej\u00f3 Milei: \u201cEs ficticio\u201d<\/a><\/blockquote>