La C\u00e1mara de Apelaciones en lo civil conden\u00f3 a un cazador a pagar una indemnizaci\u00f3n de 4,5 millones de pesos a un joven de 16 a\u00f1os que recibi\u00f3 un disparo accidental en una cacer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La condena recay\u00f3 sobre Mauricio Luis N\u00fa\u00f1ez. La v\u00edctima fue J.C.S., de 16 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
El hecho ocurri\u00f3 cuando la v\u00edctima acompa\u00f1aba en una cacer\u00eda a N\u00fa\u00f1ez en el campo La Amarga, de Macach\u00edn. El cazador tom\u00f3 un fusil 3006 de su camioneta y accion\u00f3 el gatillo de manera involuntaria.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
La bala impact\u00f3 al chico caus\u00e1ndole una fractura en el f\u00e9mur y cadera derecha y un gran desgarro muscular porque el proyectil entr\u00f3 y sali\u00f3 de su cuerpo.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, a pocas horas de haber ingresado en el hospital Lucio Molas la herida se infect\u00f3 y que por ello debi\u00f3 ser trasladado a terapia intensiva. All\u00ed estuvo cinco d\u00edas y al que, una vez recuperado, reingres\u00f3 por hab\u00e9rsele detectado una trombosis de la vena cef\u00e1lica.<\/p>\n\n\n\n
En la demanda se precis\u00f3 que la lesi\u00f3n que el impacto de bala le caus\u00f3 y las complicaciones m\u00e9dicas padecidas, le han dejado secuelas incapacitantes y que su vida nunca volvi\u00f3 a ser la de antes.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n
La sentencia hizo lugar al reclamo de la indemnizaci\u00f3n del rubro incapacidad sobreviviente, que cuantific\u00f3 con la aplicaci\u00f3n de la f\u00f3rmula financiera conocida como \u201cM\u00e9ndez\u201d o \u201cVuotto II\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para esto se consider\u00f3 la edad del actor al momento del siniestro (16 a\u00f1os), su nivel de instrucci\u00f3n (primario completo y hasta tercer a\u00f1o del secundario) y su ocupaci\u00f3n\/actividad (changas). Y como ingreso comput\u00f3 el sueldo m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil vigente a la fecha del siniestro en el entendimiento de que era la suma que mejor reflejaba la realidad del trabajo del actor. <\/p>\n\n\n\n
Asimismo conden\u00f3 a resarcir el da\u00f1o moral sufrido por el accionante, que estim\u00f3 en la suma de $60.000. <\/p>\n\n\n\n
N\u00fa\u00f1ez apel\u00f3 el monto de la indemnizaci\u00f3n. Consider\u00f3 que \u201cno ha habido prueba alguna en cuanto a la chance de mejora de ingresos futuros, en especial, cuando se encuentra acreditado que el actor no se encuentra absolutamente excluido del mercado laboral a partir de las secuelas de las lesiones recibidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Asegura que \u201cm\u00e1s all\u00e1 del porcentaje de incapacidad que informa, no resulta menos cierto que las lesiones del actor y sus secuelas no le impiden cumplir con determinadas tareas, de manera tal, que en su caso, esa incapacidad fijada no tiene reflejo ni se representa en todos los trabajos que el actor pudiera realizar en el futuro y en la medida que las secuelas incapacitantes, en especial, tienen m\u00e1s importancia de acuerdo al tipo de tarea que realice el aqu\u00ed actor, con una mayor o menor incidencia en definitiva seg\u00fan sea la tarea que realice o pretenda realizar\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
La jueza Fabiana Berardi \u2013a cargo del primer voto de la C\u00e1mara- ratific\u00f3 el c\u00e1lculo de la indemnizaci\u00f3n. Adriana G\u00f3mez Luna respald\u00f3 esa postura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Apelaciones en lo civil conden\u00f3 a un cazador a pagar una indemnizaci\u00f3n de 4,5 millones de pesos a un joven de 16 a\u00f1os que recibi\u00f3 un disparo…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":42341,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-261198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n