El equipo legal del diputado Espartaco Mar\u00edn comunic\u00f3 que, en el marco del proceso de amparo colectivo impulsado contra las administradoras de planes de ahorro, la jueza Adriana Pascual dispuso una ampliaci\u00f3n del plazo para readecuaci\u00f3n de las cuotas por parte de las empresas demandadas, al 10 de junio de 2024.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa jueza les hizo saber a las partes que las empresas demandadas ya cuentan con la informaci\u00f3n proporcionada por el perito Contador respecto de la forma de realizar la readecuaci\u00f3n que orden\u00f3 en la sentencia, a favor de los ahorristas, siendo la fecha para recalcular los valores del plan el d\u00eda 10 de junio de 2024\u201d, indicaron.<\/p>\n\n\n\n
El 27 de marzo \u00faltimo la jueza civil santarrose\u00f1a Adriana Pascual hizo lugar a la demanda colectiva de los ahorristas y dispuso que las f\u00e1bricas automotrices actualicen las cuotas, en un plazo de 20 d\u00edas h\u00e1biles, de acuerdo a la inflaci\u00f3n. Ese plazo se venci\u00f3 el d\u00eda 15 de mayo, pero ahora fue ampliado.<\/p>\n\n\n\n
La magistrada dijo que hubo \u201caumentos excesivos de las cuotas\u201d ya que estuvieron \u201cpor encima del \u00edndice de inflaci\u00f3n, del coeficiente de variaci\u00f3n salarial y del valor del d\u00f3lar oficial\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La magistrada concluy\u00f3 que no hubo ninguna explicaci\u00f3n acerca del motivo de las subas y que tampoco pudo determinarse \u201cc\u00f3mo se arrib\u00f3 al c\u00e1lculo de las cuotas, ya que los aumentos fueron decididos unilateralmente por los fabricantes y comunicados a los suscriptores en sus cupones de pago\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Con este fallo, Pascual resolvi\u00f3 la cuesti\u00f3n de fondo, luego de que a fines de 2019 dictara una medida cautelar y ordenara a las compa\u00f1\u00edas automotoras retrotraer el monto de las cuotas al 1\u00b0 de abril de 2018 o a la fecha de los contratos celebrados con posterioridad.<\/p>\n\n\n\n
En un primer momento fueron 202 ahorristas los que estuvieron dentro del amparo en 2019, pero luego se sumaron m\u00e1s hasta alcanzar los 1.500.<\/p>\n\n\n\n
A estos se agregaron otros ahorristas que no formaron parte del expediente pero que, por tratarse de un proceso colectivo enmarcado en la ley 24240 de Defensa del Consumidor, est\u00e1n alcanzados por la resoluci\u00f3n aunque no hayan recurrido a la Justicia.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El equipo legal del diputado Espartaco Mar\u00edn comunic\u00f3 que, en el marco del proceso de amparo colectivo impulsado contra las administradoras de planes de ahorro, la jueza Adriana Pascual dispuso…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":110566,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-263907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n