{"id":271000,"date":"2024-07-30T10:16:05","date_gmt":"2024-07-30T13:16:05","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=271000"},"modified":"2024-07-30T11:23:19","modified_gmt":"2024-07-30T14:23:19","slug":"reunion-con-ziliotto-por-el-aporte-solidario-casa-de-gobierno-dice-que-la-oposicion-tiene-la-pelota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2024\/07\/30\/reunion-con-ziliotto-por-el-aporte-solidario-casa-de-gobierno-dice-que-la-oposicion-tiene-la-pelota\/","title":{"rendered":"Reuni\u00f3n con Ziliotto por el aporte solidario: Casa de Gobierno dice que la oposici\u00f3n tiene la pelota"},"content":{"rendered":"\n

\u201cEn cuanto est\u00e9n dispuestos, el gobernador los recibe. Ellos tienen la pelota. Que pidan una reuni\u00f3n y se har\u00e1\u201d.<\/strong> Con esa frase Casa de Gobierno apur\u00f3 a los legisladores y legisladoras de la oposici\u00f3n<\/strong> que la semana pasada deslizaron, tal como public\u00f3 Diario Textual, que pretenden reunirse con Ziliotto<\/a><\/strong> para destrabar el proyecto de aporte solidario extraordinario<\/strong> y otros proyectos clave.<\/p>\n\n\n\n

D\u00edas atr\u00e1s, diputados de la UCR y el Pro, que no dan quorum para tratar el\u00a0proyecto de ley de aporte solidario, pidieron una reuni\u00f3n, cara a cara, con el gobernador,\u00a0para\u00a0negociar una salida a la paralizaci\u00f3n\u00a0de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n

La intenci\u00f3n, dijeron fuentes legislativas, es \u201cdialogar\u201d, sacar de la paralizaci\u00f3n a la Legislatura, acordar un proyecto \u201cunificado\u201d del aporte solidario y trazar una hoja de ruta para avanzar con otros proyectos clave para los opositores y el propio Ziliotto, como -public\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s Diario Textual- el financiamiento de parque fotovoltaico de General Pico.<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El mandatario les dijo p\u00fablicamente el lunes pasado que est\u00e1\u00a0dispuesto a dialogar\u00a0con los diputados opositores, pero les sugiri\u00f3 que antes traten de \u201cunificar\u201d una postura en com\u00fan sobre el proyecto dado que tienen posturas contradictorias sobre el pedido de inconstitucionalidad y la decisi\u00f3n ahora de gravar a actividades productivas, como las empresas petroleras y mineras. <\/p>\n\n\n\n

\u201cNo s\u00e9 qu\u00e9 quiere la oposici\u00f3n\u201d, dijo Ziliotto. \u201cSiempre estamos dispuestos a dialogar, pero necesitamos saber que quieren en realidad. \u00bfImpuestos si o impuestos no?, \u00bfgravar la producci\u00f3n o no? No vemos coherencia en la oposici\u00f3n  y as\u00ed es dif\u00edcil dialogar\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El jueves pasado los opositores pidieron regresar el proyecto del aporte solidario a comisi\u00f3n o, eventualmente, reservarlo en la Secretar\u00eda de la Legislatura para poder avanzar con otras iniciativas. <\/p>\n\n\n\n

Insistieron con que, as\u00ed como pretende aprobarlo el oficialismo, es inconstitucional. Hasta el momento, en el peronismo no hay intenci\u00f3n de regresarlo a comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por el proyecto del aporte, la intenci\u00f3n del Gobierno es recaudar unos 17.500 millones de pesos durante seis meses para garantizar la Tarjeta Alimentaria a 55 mil personas de la provincia.<\/p>\n\n\n\n

En comisi\u00f3n se sacaron dos dict\u00e1menes: uno impulsado por el PJ, que propone la suba de impuestos por seis meses al sistema financiero, al Casino Club, a los funcionarios de mayores ingresos y a los grandes contribuyentes. No alcanza a ninguna actividad productiva.<\/p>\n\n\n\n

Otro dictamen es de la UCR, el PRO y el MID, que a trav\u00e9s de un \u201cproyecto espejo\u201d propuso sacar del aumento de los impuestos al sistema financiero y a los grandes contribuyentes. Para compensarlo, pide que el 100% del Fondo de Desarrollo Comunal (Fodeco) sea girado a los municipios, de acuerdo al \u00edndice de coparticipaci\u00f3n, con destino espec\u00edfico a asistencia alimentaria. Tambi\u00e9n incluye como aportantes al Casino y a las casas de quiniela.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Quedan pocos recursos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las idas y venidas legislativas demoraron el tratamiento del proyecto y la Provincia ya avis\u00f3 que de los $10.000 millones presupuestados para 2024 para asistencia alimentaria, ya se insumieron $9.500 millones, es decir pr\u00e1cticamente todo el presupuesto.<\/p>\n\n\n\n

Este martes desde Casa de Gobierno salieron a advertir que no pueden reestructurar partidas: para eso, dijeron, se necesitan fondos que hoy por hoy no existen, producto de los recortes por parte del Gobierno nacional.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
Sin el aporte solidario, en Casa de Gobierno avisan que tampoco pueden hacer reestructuraciones para alimentos<\/a><\/blockquote>