{"id":271137,"date":"2024-07-31T23:00:00","date_gmt":"2024-08-01T02:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=271137"},"modified":"2024-08-01T11:09:22","modified_gmt":"2024-08-01T14:09:22","slug":"aporte-los-puntos-de-acuerdo-acuerdo-son-el-casino-y-los-funcionarios-y-hay-un-acercamiento-por-el-fodeco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2024\/07\/31\/aporte-los-puntos-de-acuerdo-acuerdo-son-el-casino-y-los-funcionarios-y-hay-un-acercamiento-por-el-fodeco\/","title":{"rendered":"Aporte: los \u201cpuntos de acuerdo\u201d son el Casino y los funcionarios, y hay un acercamiento por el Fodeco"},"content":{"rendered":"\n

Los diputados provinciales del oficialista Frejupa <\/strong>y de los opositores de la UCR <\/strong>y del PRO<\/strong> iniciaron en la ma\u00f1ana de este mi\u00e9rcoles los primeros sondeos<\/strong> para intentar destrabar<\/strong> el proyecto de ley del aporte solidario extraordinario <\/strong>para la atenci\u00f3n alimentaria de 23 mil familias vulnerables<\/strong> y lograr un dictamen unificado. Los puntos en que est\u00e1n de acuerdo, seg\u00fan confiaron fuentes legislativas a Diario Textual, pasan por el cobro al Casino y a los funcionarios<\/strong> -de los tres poderes- de altos ingresos. A su vez, hay cierto acercamiento -si es que ambas parten hacen concesiones- sobre destinar aportes del Fondo de Desarrollo Comunal (Fodeco).<\/strong> Las diferencias persisten en el cobro a los grandes contribuyentes <\/strong>-la oposici\u00f3n no quiere incluirlos y el PJ s\u00ed- y en gravar a actividades productivas como el petr\u00f3leo<\/strong>, algo a lo que se opone terminantemente el peronismo.<\/p>\n\n\n\n

Las negociaciones se iniciaron este mi\u00e9rcoles, luego de que el martes el gobernador Sergio Ziliotto recibiera en su despacho a los presidente de los bloques de la UCR, Hip\u00f3lito Altolaguirre<\/strong>, y del PRO, Mar\u00eda Laura Trapaglia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Luego de ese encuentro, Ziliotto dijo p\u00fablicamente que \u201chubo puntos de acuerdo\u201d<\/a><\/strong> para avanzar en un proyecto consensuado. \u201cLo que nosotros planteamos desde que consensuamos esta reuni\u00f3n es que siempre estamos abiertos al di\u00e1logo y\u00a0lo que hemos encontrado son puntos en los cuales podemos empezar a trabajar en un camino conjunto y en buscar una alternativa \u00fanica<\/strong>\u201d, dijo el mandatario, que dej\u00f3 la negociaci\u00f3n en los diputados y las diputadas. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Puntos de acuerdo y diferencias<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan confiaron fuentes legislativas a este diario digital, hay al menos tres coincidencias de acuerdo entre oficialistas y opositores. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uno de esos pasa por el Fondo de Desarrollo Comunal. El proyecto del peronismo incluye en el aporte solidario al 50% de ese fondo y el de la oposici\u00f3n propone que el 100% sea girado a los municipios, de acuerdo al \u00edndice de coparticipaci\u00f3n,\u00a0con destino espec\u00edfico a asistencia alimentaria. Posiblemente ambos cedan y se llegue a un punto intermedio<\/strong>, pudo saber Diario Textual. Aspiran que, de all\u00ed, salga buena parte del dinero necesario.<\/p>\n\n\n\n

Los otros dos puntos de acuerdo son el cobro al Casino y a funcionarios p\u00fablicos de altos ingresos.<\/p>\n\n\n\n

En lo que a\u00fan persisten las diferencias es en el cobro a lo que el oficialismo llama los grandes contribuyentes: la oposici\u00f3n no quiere incluirlos en el aporte solidario y el PJ s\u00ed. \u201cNo queremos sumar m\u00e1s impuestos\u201d, repiten los opositores en los pasillos de la Legislatura.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, los peronistas no quieren gravar a las actividades productivas, como el petr\u00f3leo y la miner\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

El acuerdo, m\u00e1s cerca<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las fuentes consultadas conf\u00edan que se va a llegar a un acuerdo y se lograr\u00e1 un dictamen unificado para tratarlo lo antes posible.<\/p>\n\n\n\n

Los tiempos urgen: Provincia ya avis\u00f3, como public\u00f3 Diario Textual, que de los $10.000 millones presupuestados para asistencia alimentaria, ya se insumieron $9.500 y peligra la atenci\u00f3n de 23 mil familias (el grueso del dinero, para 10 mil de esos n\u00facleos familiares).<\/p>\n\n\n\n

Desde Casa de Gobierno avisaron que no hay fondos para reestructurar partidas.<\/p>\n\n\n\n

La urgencia no es solo del oficialismo: los intendentes de Juntos por el Cambio se reunir\u00e1n este mi\u00e9rcoles en Ataliva Roca con sus legisladores y le van a pedir que apuren el tratamiento del proyecto de aporte solidario. <\/p>\n\n\n\n

\n
Ziliotto y la reuni\u00f3n con opositores por el aporte: \u201cHubo puntos de acuerdo\u201d<\/a><\/blockquote>