{"id":277019,"date":"2024-10-04T15:37:02","date_gmt":"2024-10-04T18:37:02","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=277019"},"modified":"2024-10-05T12:05:53","modified_gmt":"2024-10-05T15:05:53","slug":"vicky-huala-ya-decidio-votar-en-contra-del-veto-de-milei-a-las-universidades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2024\/10\/04\/vicky-huala-ya-decidio-votar-en-contra-del-veto-de-milei-a-las-universidades\/","title":{"rendered":"\u201cVicky\u201d Huala ya decidi\u00f3 votar en contra del veto de Milei a las universidades"},"content":{"rendered":"\n

La senadora nacional Victoria Huala<\/strong> (PRO, La Pampa) ya tom\u00f3 la decisi\u00f3n de votar en contra del veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario. \u201cSi tengo que votar, lo har\u00e9 en contra del veto\u201d<\/strong>, le dijo la dirigente macrista, oriunda de Colonia Bar\u00f3n, a sus allegados, seg\u00fan pudo saber Diario Textual.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

De esta manera, \u201cVicky\u201d Huala <\/strong>-quien en el recinto hab\u00eda optado por abstenerse al momento de tratarse la ley- vuelve a mostrar cierta independencia de criterio<\/strong> con otros dirigentes del PRO y complica los c\u00e1lculos de los libertarios<\/strong>. Igualmente es una de las dirigentes que estuvo ayer desayunando, con otros senadores, junto a Mauricio Macri.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En tanto, a\u00fan no se conoce, al menos p\u00fablicamente, qu\u00e9 posici\u00f3n tomar\u00e1n otros dos macristas, los diputados nacionales Mart\u00edn Maquieyra y Mart\u00edn Ardohain.<\/strong> Son los dos representantes del Pro por La Pampa que, en el recinto, ya votaron en contra de la ley de financiamiento a las universidades.<\/p>\n\n\n\n

Por lo pronto, el presidente Javier Milei sostuvo su promesa y, a pesar de la masiva Marcha Federal Universitaria <\/strong>en defensa de la educaci\u00f3n p\u00fablica, firm\u00f3 el veto del proyecto de ley que actualizaba el presupuesto destinado a las universidades p\u00fablica<\/strong>s. A pesar de esto, el Congreso podr\u00e1 insistir con la promulgaci\u00f3n del texto legislativo si consigue una mayor\u00eda calificada de dos tercios en ambas c\u00e1maras.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La ley de financiamiento de las universidades supone para el Estado una carga fiscal del 0,14% del PIB. La cifra es insignificante, pero ceder a la presi\u00f3n no entra en los c\u00e1lculos del presidente.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, y a pesar de la decisi\u00f3n de Milei sostenida sobre la idea de mantener el \u201cequilibrio fiscal\u201d, el Congreso tendr\u00e1 un rol clave y podr\u00e1 insistir de igual manera con la ley. Luego de la oficializaci\u00f3n del veto, el texto legislativo ya se encuentra nuevamente en manos del Poder Legislativo – diputados y senadores – que se preparan para debatirlo nuevamente el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles 9 de octubre desde las 11 horas.<\/p>\n\n\n\n

Para ser impulsada nuevamente, el proyecto de ley deber\u00e1 alcanzar una mayor\u00eda calificada de dos tercios de los votos de los miembros presentes <\/strong>en ambas C\u00e1maras. En este caso, la votaci\u00f3n ser\u00e1 nominal (por si o por no).<\/p>\n\n\n\n

En caso de conseguir los apoyos necesarios, el presidente estar\u00e1 obligado a promulgar la legislaci\u00f3n, aunque desde el Gobierno anunciaron que no descartan la \u00abjudicializaci\u00f3n\u00bb de la ley. En el escenario contrario, de no juntar la mayor\u00eda calificada, el proyecto quedar\u00e1 fuera del circuito parlamentario y no podr\u00e1 ser tratado nuevamente hasta las sesiones parlamentarias de 2025.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto de financiamiento fue aprobado el pasado 13 de septiembre. En la C\u00e1mara baja, la votaci\u00f3n fue re\u00f1ida y el texto obtuvo la media sanci\u00f3n con 123 votos a favor, 91 en contra y 2 abstenciones. En cuanto a Senadores, la ley recibi\u00f3 el apoyo de 57 miembros de la C\u00e1mara alta, con 10 en contra y 1 abstenci\u00f3n (precisamente, la de Huala).<\/p>\n\n\n\n

La norma propone declarar la emergencia presupuestaria del sistema universitario nacional para el a\u00f1o 2024, con el objetivo de \u201catenuar, ante el aumento de los costos de los bienes y servicios esenciales, el impacto que los mismos tienen para los compromisos salariales y los gastos de funcionamiento de todas las universidades nacionales\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Para los gastos de funcionamiento, la iniciativa propone actualizar las partidas del Presupuesto 2023 (prorrogado por el Gobierno de Javier Milei) seg\u00fan la inflaci\u00f3n acumulada ese a\u00f1o (del 211,4%) y luego aplicar un incremento bimestral de acuerdo con la evoluci\u00f3n del \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC), descontando los aumentos ya otorgados en lo que va del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

La norma implicar\u00eda para este a\u00f1o un costo fiscal de 0,14% del PBI, equivalente a $738.595 millones, seg\u00fan un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto tambi\u00e9n modifica el art\u00edculo 58 de la Ley de Educaci\u00f3n Superior, al establecer nuevos criterios para la distribuci\u00f3n del presupuesto entre las universidades. Estos criterios incluyen factores como el n\u00famero de estudiantes, tipos de carreras, cantidad de egresados, \u00e1reas de vacancia y actividades de investigaci\u00f3n y extensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El dictamen que se puso a consideraci\u00f3n encomienda al Poder Ejecutivo Nacional recomponer los salarios docentes y no docentes del Sistema Universitario Nacional, a partir del 1\u00ba de diciembre de 2023 y hasta el mes de sanci\u00f3n de la ley por la variaci\u00f3n acumulada de la inflaci\u00f3n informada por el Instituto Nacional de Estad\u00edsticas y Censos (Indec) durante ese per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n

Desde el mes siguiente a la sanci\u00f3n de la ley y hasta el 31 de diciembre de 2024, el Ejecutivo deber\u00e1 actualizar los salarios de forma mensual y conforme a la inflaci\u00f3n informada por el Indec.<\/p>\n\n\n\n

\n
Maquieyra avisa: \u201cSi el Gobierno no dice c\u00f3mo solucionar el conflicto, no acompa\u00f1aremos el veto\u201d<\/a><\/blockquote>