Pocas veces se observ\u00f3 en un juicio oral y p\u00fablico lo que se vivi\u00f3 el martes en la Sala 7 del Centro Judicial. Un despensero de 63 a\u00f1os, en un lenguaje llano y coloquial, le habl\u00f3 al joven que le hab\u00eda robado como si fuera su hijo. Le dijo que lo disculpaba porque era una \u201ccriatura\u201d, que en el momento del robo le hubiera querido dar un \u201ccorrectivo\u201d y que supiera que todo acto tiene sus \u201cconsecuencias\u201d. El joven, de 19 a\u00f1os, se lo agradeci\u00f3, le pidi\u00f3 disculpas, asegur\u00f3 que su vida hab\u00eda cambiado y se comprometi\u00f3 a devolverle el dinero que le sustrajo.<\/p>\n\n\n\n
Todo ello ocurri\u00f3 inesperadamente, ante la sorpresa del juez de audiencia, Daniel S\u00e1ez Zamora y de los 23 alumnos\/as de quinto a\u00f1o del colegio secundario \u201c9 de Julio\u201d, que hab\u00edan asistido a la audiencia. A tal punto que el propio magistrado, le manifest\u00f3 al acusado \u2013despu\u00e9s de anunciarle que quedar\u00eda libre en ese mismo momento\u2013: \u201cMi deseo es encontrarlo en la calle, pero no verlo m\u00e1s ac\u00e1\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esas escenas fueron las que se vieron, porque en el medio del juicio hubo, adem\u00e1s, un encuentro privado entre el agresor y la v\u00edctima en una sala contigua, con solo dos testigos, la fiscala Leticia Pordomingo y la defensora oficial Mar\u00eda Antonella Marchisio.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de ese cara a cara en privado, el despensero continu\u00f3 declarando como testigo. All\u00ed expres\u00f3 que \u201cle acept\u00e9 las disculpas. \u00c9l cometi\u00f3 errores, pero ahora fue padre; as\u00ed que le dije que haga las cosas pensando en su hijo. Tambi\u00e9n le dije que camine por el barrio con la frente alta, pero siempre respetando a la gente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Previamente hab\u00eda descripto el hecho, manifestando que un joven con un pasamonta\u00f1as \u2013lo identific\u00f3 porque era cliente\u2013 ingres\u00f3 al comercio con un cuchillo (\u201cintoxicado con alcohol o droga\u201d), lo amenaz\u00f3 con apu\u00f1alarlo y huy\u00f3 con el dinero. El despensero en un primer momento lo \u2018peche\u00f3\u2019 y luego, sin suerte, intent\u00f3 perseguirlo. Por \u00faltimo, remarc\u00f3 que en ning\u00fan momento se sinti\u00f3 amedrentado ni pens\u00f3 que lo herir\u00eda con el arma y que, despu\u00e9s de ese episodio, jam\u00e1s sufri\u00f3 molestias del imputado ni de su familia.<\/p>\n\n\n\n
A su vez, el imputado reconoci\u00f3 la autor\u00eda del hecho y lo describi\u00f3 en t\u00e9rminos similares al relato de la v\u00edctima. La diferencia fue que neg\u00f3 que hubiera tenido un cuchillo y admiti\u00f3 que estaba bajo los efectos de alguna sustancia t\u00f3xica. Incluso revel\u00f3 detalles de su crianza y su infancia \u201cen soledad, con poco apoyo de sus padres (\u2026), ello lo llev\u00f3 a la droga y a cometer hechos contrarios a la ley. Sin embargo, afirm\u00f3 que fue pap\u00e1 y que eso y su pareja lo hicieron cambiar\u201d, manifest\u00f3 S\u00e1ez Zamora en el fallo.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado, al dar por probado el robo, descart\u00f3 el argumento defensivo de que el joven carec\u00eda de su propio dominio en ese momento e indic\u00f3 que \u201cno surgieron mayores datos sobre la existencia del cuchillo\u201d, a excepci\u00f3n de los dichos del comerciante. En caso de haber existido, acot\u00f3, \u201cno fue un elemento de amedrentamiento o de mayor poder ofensivo (\u2026) Inclusive la v\u00edctima admiti\u00f3 que crey\u00f3 que \u201cno estaba en condiciones de usarlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, al momento de fijar la pena \u2013la fiscal\u00eda requiri\u00f3 un a\u00f1o y un mes de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, a sabiendas que quedar\u00eda libre porque estaba detenido desde septiembre del a\u00f1o pasado\u2013, el juez lo conden\u00f3 a un mes de prisi\u00f3n efectiva por el delito de robo simple. \u201cNo encuentro mayores pruebas para apartarme del m\u00ednimo legal\u201d, a partir de los informes socio-ambientales y psicol\u00f3gicos, y a que \u201clos elementos favorables existentes en la causa, me permiten tener la esperanza que (el acusado) ser\u00e1 una persona que evitar\u00e1 encontrarse nuevamente en conflicto con la ley en el futuro\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A fin del a\u00f1o pasado, tres meses posteriores al robo, la fiscal\u00eda y la defensa presentaron un pedido de juicio abreviado \u2013incluso la v\u00edctima hab\u00eda dado su consentimiento\u2013, pero la solicitud fue rechazada y por eso se lleg\u00f3 al juicio oral.<\/p>\n\n\n\n
La audiencia fue seguida atentamente por los estudiantes de quinto a\u00f1o, modalidad econ\u00f3micas, del colegio santarrose\u00f1o \u201c9 de Julio\u201d, quienes estuvieron acompa\u00f1ados por la docente Celia Jacob. Ellos y ellas concurrieron en el marco del programa \u201cEducaci\u00f3n + Justicia\u201d, del Superior Tribunal de Justicia, y al concluir la jornada mantuvieron un intercambio extenso de preguntas y respuestas con S\u00e1ez Zamora y Marchisio.<\/p>\n\n\n\n
\u200b<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pocas veces se observ\u00f3 en un juicio oral y p\u00fablico lo que se vivi\u00f3 el martes en la Sala 7 del Centro Judicial. Un despensero de 63 a\u00f1os, en un…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":280269,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-280267","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n