La jueza norteamericana Loretta Preska aprob\u00f3 finalmente el embargo de USD 210 millones al Estado argentino, que ser\u00e1n ejecutados mediante una orden en la mesa de entrada en la Reserva Federal de Nueva York y entregados al fondo Attestor Master. Adem\u00e1s, la jueza congel\u00f3 otros USD 100 millones hasta que otros dos grupos de acreedores culminen con la disputa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa jueza Loretta Preska aprueba el embargo de USD 210 millones correspondientes al colateral de los Bonos Brady. En la misma orden, congela otros USD 100 millones hasta que dos grupos de acreedores de deuda en default (Attestor Master y Bainbridge Fund), culminen la disputa por estos USD 100 millones. Este embargo ocurre a pocos d\u00edas de la ejecuci\u00f3n de la garant\u00eda por USD 325 millones en el caso Cup\u00f3n PBI Londres\u201d, anticip\u00f3\u00a0Sebasti\u00e1n Maril<\/strong>, consultor de Latam Advisors y especialista en los juicios que la Argentina enfrenta en el exterior, en su cuenta de X.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan explic\u00f3 Maril a Infobae, antiguos acreedores, famosos holdouts, tienen fallos a favor para embargar activos argentinos porque nunca cobraron de la Argentina tras el default del 2001. Un grupo, por USD 460 millones (Attestor Master), y Bainbridge Fund, por USD 100 millones. \u201cEncontraron activos argentinos que son de la parte del colateral de los bonos Brady, consiguieron embargo en 2022; Argentina apel\u00f3, perdi\u00f3 esa apelaci\u00f3n y fue finalmente a la Corte Suprema, que en enero de este a\u00f1o rechaz\u00f3 el pedido argentino, motivo por el cual s\u00f3lo quedaba una orden de Preska\u201d, explic\u00f3 el especialista.<\/p>\n\n\n\n A su vez, Maril remarc\u00f3 que Bainbridge Fund, que no particip\u00f3 del embargo, \u201cpidi\u00f3 subirse al tren para tambi\u00e9n tomar posesi\u00f3n de parte de los colaterales de los bonos Brady, pero la jueza rechaz\u00f3 congelar todos los fondos y s\u00f3lo lo permiti\u00f3 por USD 100 millones. Luego, tanto este fondo con Attestor deber\u00e1n discutir en esa corte por qu\u00e9 deben tomar posesi\u00f3n de estos bonos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Se trata de reclamos de tenedores de bonos que quedaron en\u00a0default\u00a0<\/em>hace 23 a\u00f1os. La victoria obtenida ahora, luego del aval otorgado por la Corte Suprema norteamericana en enero, que rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n argentina, se suma a otras que hab\u00edan tenido los holdouts en instancias previas, en la que el pa\u00eds hab\u00eda sido obligado a entregar t\u00edtulos que se usaron como garant\u00eda de pago de los bonos Brady, emitidos a principios de 1990. Como en 2023 el pa\u00eds termin\u00f3 de pagar sus obligaciones, los t\u00edtulos entregados como garant\u00eda quedaron liberados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La jueza norteamericana Loretta Preska aprob\u00f3 finalmente el embargo de USD 210 millones al Estado argentino, que ser\u00e1n ejecutados mediante una orden en la mesa de entrada en la Reserva…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":288140,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-288136","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-economia"],"acf":[],"yoast_head":"\n