{"id":292997,"date":"2025-04-03T09:31:04","date_gmt":"2025-04-03T12:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=292997"},"modified":"2025-04-03T19:02:42","modified_gmt":"2025-04-03T22:02:42","slug":"carne-pampeana-al-sur-la-pampa-pide-a-nacion-que-reuna-al-consejo-patagonico-para-explicar-la-suspension","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2025\/04\/03\/carne-pampeana-al-sur-la-pampa-pide-a-nacion-que-reuna-al-consejo-patagonico-para-explicar-la-suspension\/","title":{"rendered":"Asado pampeano al sur: La Pampa pide a Naci\u00f3n que re\u00fana al Consejo Agropecuario para explicar la suspensi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

La ministra de la Producci\u00f3n de La Pampa, Fernanda Gonz\u00e1lez<\/strong>, solicit\u00f3 al secretario de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca de la Naci\u00f3n, Sergio Iraeta<\/strong>, que convoque al Consejo Federal Agropecuario <\/strong>para que \u201campl\u00ede la informaci\u00f3n\u201d sobre la decisi\u00f3n, en primer lugar, de levantar la barrera sanitaria al ingreso de carne con hueso al sur del r\u00edo Colorado y, en segundo lugar, la decisi\u00f3n de posponer esa medida al menos por 90 d\u00edas. \u201cEsta semana -dijo Gonz\u00e1lez, al ser consultada por Diario Textual<\/strong>– pedimos por nota al secretario Iraeta que convoque al Consejo Federal Agropecuario, para que nos ampl\u00ede la informaci\u00f3n sobre la resoluci\u00f3n donde se permite el paso y la decisi\u00f3n de suspender por 90 d\u00edas. Estamos a la espera de una respuesta\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa nota la enviamos el martes. Creo que corresponde que se re\u00fana el CFA, y m\u00e1s ante semejante decisi\u00f3n\u201d, agreg\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n\n\n\n

El martes 18 de marzo, en el Bolet\u00edn Oficial, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) <\/strong>public\u00f3 la Resoluci\u00f3n 180\/2025, que establec\u00eda la autorizaci\u00f3n, despu\u00e9s de 24 a\u00f1os, del env\u00edo de carne bovina con hueso al sur de la barrera zoosanitaria situada en el r\u00edo Colorado. Una medida hist\u00f3rica <\/strong>que beneficiaba principalmente a La Pampa, a sus frigor\u00edficos y productores rurales, as\u00ed como a los consumidores de Neuqu\u00e9n, R\u00edo Negro y Chubut, entre otras provincias (donde el precio del asado en el mostrador es el doble que en nuestra provincia).<\/p>\n\n\n\n

Desde La Pampa siempre se cuestion\u00f3 la barrera sanitaria: desde hace 10 a\u00f1os, se viene alertando que no se trata de una medida para proteger la salud animal, sino de un mecanismo comercial que eleva artificialmente los precios de la carne en la Patagonia.<\/strong> Es decir, una barrera comercial o aduana interna, m\u00e1s que una barrera sanitaria.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, unas horas despu\u00e9s de conocida esa Resoluci\u00f3n 180\/25, lleg\u00f3 el baldazo de agua fr\u00eda para el asado pampeano: se anunci\u00f3 la postergaci\u00f3n de la medida por al menos 90 d\u00edas<\/strong>, a trav\u00e9s de la la Resoluci\u00f3n 186\/25.<\/p>\n\n\n\n

En esa resoluci\u00f3n, entre otros puntos, se incluye la conformaci\u00f3n de una Mesa de Trabajo para debatir, entre los gobernadores de la zona, la medida. Un dato llamativo: no se incluy\u00f3 a La Pampa, por lo que Sergio Ziliotto no estar\u00eda, en principio, invitado.<\/p>\n\n\n\n

Por lo pronto, seg\u00fan indicaron medios del sur, la primera reuni\u00f3n de esa Mesa de Trabajo tiene fecha y lugar: el 19 de abril, en Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
Otro papel\u00f3n del Senasa por la barrera: excluy\u00f3 a La Pampa de la Patagonia y no invit\u00f3 a Ziliotto<\/a><\/blockquote>