El juez de audiencia de juicio Marcelo Pagano conden\u00f3 a un hombre de 45 a\u00f1os,por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de\u00a0abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda y por el aprovechamiento de la convivencia preexistente con un menor de 18 a\u00f1os \u2013dos hechos- en concurso real, a la pena de\u00a0doce a\u00f1os de prisi\u00f3n, en perjuicio de la hija de su esposa.<\/p>\n\n\n\n
El juicio tuvo lugar13, 14, 17 y 18 de marzo del corriente con la actuaci\u00f3n unipersonal de Pagano, la intervenci\u00f3n del fiscal Enzo Rangone y el defensor particular Ra\u00fal Quiroga.<\/p>\n\n\n\n
Con las pruebas aportadas en la causa, el juez dio por acreditado que sin poder precisar fecha, en el domicilio donde el imputado conviv\u00eda con su esposa y la hija de \u00e9sta -de 8 a\u00f1os de edad al momento de la denuncia- el acusado cometi\u00f3 dos hechos contra la integridad sexual de la damnificada.<\/p>\n\n\n\n
En sus alegatos de inicio del juicio, el fiscal acus\u00f3 al imputado por abuso sexual con acceso carnal y abuso sexual con acceso carnal agravado por la guarda en concurso real (varios hechos) y en car\u00e1cter de autor en contexto de violencia de g\u00e9nero e infantil. Al momento de realizar su alegato de clausura, Rangone analiz\u00f3 la prueba producida y solicit\u00f3 una condena de trece a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
A su turno el defensor particular en su alegato de apertura dijo que rechazaba la acusaci\u00f3n y en su alegato de clausura, solicit\u00f3 la absoluci\u00f3n de su cliente por aplicaci\u00f3n del beneficio de la duda.<\/p>\n\n\n\n
El juez hizo referencias a varias citas jurisprudenciales, en una de ellas expuso que \u201c\u2026resulta oportuno recordar, las circunstancias particulares que presentan los casos como los presentes, en cuanto a su dificultad para su investigaci\u00f3n y esclarecimiento puesto que es de conocimiento que los delitos \u00b4intra muros\u00b4o entre paredes, en donde \u00b4\u2026resulta evidente que la violaci\u00f3n sexual es un tipo particular de agresi\u00f3n que, en general, se caracteriza por producirse en ausencia de otras personas m\u00e1s all\u00e1 de la v\u00edctima y el agresor o los agresores. Dada la naturaleza de esta forma de violencia, no se puede esperar la existencia de pruebas gr\u00e1ficas o documentales y, por ello, la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima constituye una prueba fundamental sobre el hecho\u00b4<\/p>\n\n\n\n
Y agreg\u00f3 que \u201cestas condiciones de vulnerabilidad, merecen una especial protecci\u00f3n por parte de los organismos estatales, por lo que debe ponerse de relieve que el presente hecho debe ser analizado con perspectiva de g\u00e9nero y observ\u00e1ndose el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, teniendo especial consideraci\u00f3n en las previsiones que han efectuado tanto la legislaci\u00f3n nacional como supra nacional al respecto\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n
Pagano expres\u00f3 en la sentencia que \u201ceste caso tiene una particularidad que lo diferencia de los dem\u00e1s casos de esta naturaleza que en tantos a\u00f1os me han tocado juzgar; me refiero a la actitud y el accionar de la madre de la damnificada quien, luego de radicar la denuncia, inst\u00f3 a mentir a su hija para beneficiar al acusado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De los informes de la Direcci\u00f3n General de Ni\u00f1ez, Adolescencia y Familia interviniente y otras pericias psicol\u00f3gicas incorporadas en el debate, se desprende que la madre de la menor influenci\u00f3 en su hija para que no hablara, no la quiso llevar a la entrevista en C\u00e1mara Gesell, tampoco al espacio terap\u00e9utico asignado.<\/p>\n\n\n\n
Estas circunstancias llevaron a la Direcci\u00f3n interviniente a que el 4 de junio de 2024 se estableciera una medida de protecci\u00f3n integral de derechos, separando a la menor de su madre y haciendo entrega de la misma a su abuela materna, donde en la actualidad permanece. A su vez solicitaron al fiscal y al juez de control que dispusieran medidas de restricci\u00f3n de acceso, acercamiento y contacto de la madre respecto a su hija.<\/p>\n\n\n\n
Pagano expres\u00f3 que el agravamiento del delito cometido por el imputado se debe a que era guardador de la v\u00edctima, ya que colaboraba con su madre en el cuidado de la hija de \u00e9sta. Ambas circunstancias facilitaron al acusado su accionar, \u201csiendo \u00e9ste el fundamento de ambas agravantes, am\u00e9n de no haber cumplido con su deber de protecci\u00f3n en el caso de la segunda calificante\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Al momento de merituar la pena a imponer, el magistrado consider\u00f3 como circunstancia atenuante el hecho de que el antecedente condenatorio que registra el imputado es leve, de vieja data y no relacionado a hechos de la naturaleza por el que fuera juzgado en este legajo. Sin embargo, como circunstancias agravantes tuvo en cuenta que han sido dos los hechos perpetrados, la diferencia de edad entre victimario y v\u00edctima, el estado de indefensi\u00f3n de la damnificada, la relaci\u00f3n familiar que los un\u00eda y la afectaci\u00f3n que los hechos tuvieron en la relaci\u00f3n entre madre e hija, el da\u00f1o psicol\u00f3gico causado en la menor, \u201cel cinismo del imputado al llamar \u00b4mi nena\u00b4 a su v\u00edctima en oportunidad de prestar declaraci\u00f3n, y por sobre todas las cosas el accionar desplegado por el acusado para obstruir la investigaci\u00f3n llegando a amenazar a la denunciante y a la damnificada hasta lograr que esta \u00faltima, a instancias de su progenitora, mintiera en la primera entrevista en C\u00e1mara Gesell y en la pericia psicol\u00f3gica con la finalidad de desvincularlo de los hechos acusados, todo ello como corolario de la violencia que por muchos a\u00f1os ejerci\u00f3 sobre ambas, la que ha quedado plasmada no solo en este legajo, sino tambi\u00e9n en los legajos que fueran incorporados como prueba(\u2026.) circunstancia que no solo es grav\u00edsima sino que, como dijera al inicio, ha hecho que este legajo sea distinto al resto en los que me ha tocado intervenir en los a\u00f1os que me desempe\u00f1o como juez de audiencia.\u2019\u201d<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez de audiencia de juicio Marcelo Pagano conden\u00f3 a un hombre de 45 a\u00f1os,por considerarlo autor material y penalmente responsable del delito de\u00a0abuso sexual con acceso carnal agravado por…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":182244,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-293148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n