Un hombre de 36 a\u00f1os fue condenado hoy a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo por asaltar y apu\u00f1alar, con un cuchillo, a un hombre en Santa Rosa.<\/p>\n\n\n\n
Fue encontrado autor del delito de robo agravado por haber sido cometido con arma impropia (cuchillo). Adem\u00e1s, se le mantuvo la prisi\u00f3n preventiva hasta el final del proceso y la condici\u00f3n de reincidente.<\/p>\n\n\n\n
El hecho investigado se produjo el 24 de febrero a la madrugada, cuando Marcelo Ezequiel M. ingres\u00f3 a una casa de la zona sur en Santa Rosa, para sustraer un tel\u00e9fono celular. Previamente le arroj\u00f3 \u201cal menos dos puntazos, con un elemento cortopunzante (un cuchillo tipo serrucho)\u201d a un hombre que estaba durmiendo, ocasion\u00e1ndole lesiones superficiales en la espalda, seg\u00fan detall\u00f3 el juez de audiencia, Daniel S\u00e1ez Zamora, en la sentencia.<\/p>\n\n\n\n
A trav\u00e9s de ella, el magistrado homolog\u00f3 el acuerdo de juicio abreviado que hab\u00edan presentado conjuntamente el fiscal Facundo Bon Dergham, la defensora oficial Alejandra Moyano Gonz\u00e1lez y el propio imputado, quien admiti\u00f3 su responsabilidad penal y fue detenido a poco de cometer el il\u00edcito.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSeg\u00fan qued\u00f3 fijado el hecho por el acuerdo de juicio abreviado, el acusado se apoder\u00f3 de un bien de la v\u00edctima y para ello, utiliz\u00f3 un medio que potenci\u00f3 su poder ofensivo para lograr el fin deseado\u201d, indic\u00f3 S\u00e1ez Zamora. Y acot\u00f3 en los considerados del fallo que \u201cel hecho pudo ser debidamente reconstruido con los dichos del testigo (\u2026), quien hizo una descripci\u00f3n detallada de lo ocurrido. Tambi\u00e9n resultaron de importancia los testimonios de los restantes testigos, quienes permitieron reconstruir hist\u00f3ricamente los hechos. Adem\u00e1s, el bien sustra\u00eddo fue reconocido por la v\u00edctima\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, el magistrado le mantuvo al imputado la condici\u00f3n de reincidente \u201cdado las condenas anteriores y lo dispuesto por el art\u00edculo 50 del C\u00f3digo Penal\u201d, que se\u00f1ala que se considerar\u00e1 como tal \u201ca toda persona que haya sido condenada dos o m\u00e1s veces a una pena privativa de libertad, siempre que la primera condena se encuentre firme\u201d. Justamente la \u00faltima condena a prisi\u00f3n efectiva le hab\u00eda sido dictada en 2021.\u200b<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un hombre de 36 a\u00f1os fue condenado hoy a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo por asaltar y apu\u00f1alar, con un cuchillo, a un hombre en Santa Rosa. Fue…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":127654,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-294116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n