La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n confirm\u00f3 la condena contra un docente por acoso sexual y hostigamiento, figuras incluidas en los art\u00edculos 94 y 99 del C\u00f3digo Contravencional de La Pampa, al declarar inadmisible el recurso de queja presentado por su defensa.<\/p>\n\n\n\n
El fallo hab\u00eda sido dictado por el juez contravencional de General Pico, Maximiliano Boga Doyhenard, al dar por probado \u2013con las pruebas reunidas en el juicio\u2013 que el profesor, de 40 a\u00f1os, realiz\u00f3 esas conductas en perjuicio de dos alumnas de sexto a\u00f1o en un colegio de General Pico.<\/p>\n\n\n\n
Por ello lo conden\u00f3 al docente Juan Manuel Lav\u00edn a la pena de 90 d\u00edas-multa, equivalente a 249.930 pesos, por ser autor de las figuras contravencionales de acoso sexual y hostigamiento. Adem\u00e1s, le prohibi\u00f3 cualquier forma de comunicaci\u00f3n y\/o contacto con las v\u00edctimas durante un a\u00f1o, lo amonest\u00f3 y le orden\u00f3 que asista de un curso o programa individual y\/o grupal reeducativo en la tem\u00e1tica de g\u00e9nero, con la finalidad de modificar sus comportamientos.<\/p>\n\n\n\n
Hoy el propio Boga Doyhenard, al quedar firme la sentencia, intim\u00f3 a Lav\u00edn a pagar la multa, puso en conocimiento al Ministerio de Educaci\u00f3n y al Tribunal de Disciplina del fallo de la Corte, y le pidi\u00f3 a la Oficina de la Mujer y Violencia Dom\u00e9stica \u2013dependiente del Superior Tribunal de Justicia\u2013 que informe sobre la viabilidad de brindar alguna instrucci\u00f3n especial sobre la tem\u00e1tica de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
En los considerandos del texto, el juez resalt\u00f3 que \u201cel derecho contravencional ha sido definido como una variante de derecho penal de baja intensidad aflictiva, en tanto y en cuanto puede generar una reacci\u00f3n estatal de car\u00e1cter punitivo (arresto, multa, inhabilitaci\u00f3n, etc.), frente a la existencia de una acci\u00f3n humana que previamente ha sido tipificada como contravenci\u00f3n por la ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA pesar de ser, como dijera, un il\u00edcito de baja intensidad y con una potencialidad ofensiva menor que la de un delito \u2013agreg\u00f3\u2013; el objeto del caso que nos ocupa no es una cuesti\u00f3n menor, en raz\u00f3n de que para su soluci\u00f3n deb\u00eda abordarse cu\u00e1les son los l\u00edmites que el docente debe respetar al vincularse con sus alumnos\/as durante la actividad educativa, tanto dentro del espacio escolar (aula) como fuera de \u00e9l (v\u00eda p\u00fablica, redes sociales, etc.), y en todas las modalidades de interacci\u00f3n, ya sea f\u00edsica o verbal, dado que la transgresi\u00f3n de ese l\u00edmite puede constituir desde un comportamiento inadecuado que motive un sumario administrativo escolar, la configuraci\u00f3n de un delito o la comisi\u00f3n de figuras contravencionales como el acoso sexual y el hostigamiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Previamente a que la causa llegara a la Corte, los defensores del acusado hab\u00edan recurrido el fallo ante el Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal y el Superior Tribunal de Justicia.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron los hechos probados? En una ocasi\u00f3n, el profesor ingres\u00f3 al aula cuando los estudiantes a\u00fan estaban discutiendo un tema de la materia anterior, acerca de la legalidad de las carreras de perros galgos; y acot\u00f3 que \u00e9l tambi\u00e9n ten\u00eda \u201cuna \u2018perra\u2019 en su casa, que le lavaba, planchaba y satisfac\u00eda; comentario vertido con un claro sentido despreciativo y discriminatorio hacia la mujer, en este caso en alusi\u00f3n a su pareja\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, hizo otro comentario con respecto a la t\u00eda de una tercera alumna, expresando que \u201ctengo mujer, pero decile a tu t\u00eda que si quiere ac\u00e1 tiene alguien para c\u2026\u201d e \u201chizo un gesto indicativo de sexo con la mano, mirando a los compa\u00f1eros para que le sigan el comentario\u201d. Luego les pidi\u00f3 que no dijeran que estaba pidiendo el Instagram de la t\u00eda, porque si no los desaprobar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En otra ocasi\u00f3n acos\u00f3 a una de las v\u00edctimas cuando se retiraba descompuesta del aula y le pregunt\u00f3 si quer\u00eda que la llevara. La adolescente \u201cle dijo que no y comenz\u00f3 a juntar las cosas en la mochila r\u00e1pidamente\u201d. El docente \u201cpersisti\u00f3 pregunt\u00e1ndole si ten\u00eda calor, e insisti\u00f3 en llevarla en su auto, que ten\u00eda aire acondicionado, y adem\u00e1s la invit\u00f3 a compartir la pileta de su casa\u201d. Cuando la estudiante se retir\u00f3, el docente se ri\u00f3 y acot\u00f3 que \u201cya no se puede hacer ni una invitaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Otra vez \u201cse par\u00f3 al lado de la silla (de la otra v\u00edctima), junto a una ventana, y empez\u00f3 a hacer como que la abr\u00eda, efectuando un acercamiento f\u00edsico de su pelvis hacia la cara de la alumna\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s durante la celebraci\u00f3n del d\u00eda del estudiante y viendo que una alumna se hab\u00eda disfrazado de un personaje femenino de historieta, y que ten\u00eda un short y una calza, \u201cla mir\u00f3 de arriba abajo y le dijo \u2018\u201cpero que linda est\u00e1s hoy\u2026\u2019\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, el \u00faltimo hecho constatado ocurri\u00f3 cuando, en un d\u00eda de mucho calor, \u201cLav\u00edn se acerc\u00f3 al ventilador y se levant\u00f3 la remera, exhibiendo su torso desnudo frente a los alumnos y alumnas, en particular frente al banco donde estaba sentada\u201d una de las damnificadas.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 94 del C\u00f3digo Contravencional, por el que fue condenado, indica textualmente que \u201cser\u00e1 sancionado con multa de trabajo comunitario de hasta 45 d\u00edas quien intimide u hostigue mediante insinuaciones f\u00edsicas o verbales con contenido sexual a otra persona, en lugares p\u00fablicos o privados con acceso p\u00fablico, siempre que su accionar no constituya delito\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A su vez, el art\u00edculo 99 sanciona con multa de hasta 120 d\u00edas o arresto de hasta 60 d\u00edas o trabajo comunitario de uno a 30 d\u00edas a quien en forma reiterada, directa o indirectamente, acose u hostigue por cualquier medio a otra persona de modo que la v\u00edctima vea afectada su libertad, modifique sus h\u00e1bitos o le genere alguna perturbaci\u00f3n a s\u00ed mismo, a un pariente pr\u00f3ximo o persona ligada a ella.<\/p>\n\n\n\n
Se considerar\u00e1 circunstancia agravante cuando la conducta prevista en el p\u00e1rrafo anterior sea dirigida contra un menor de 18 a\u00f1os o un mayor de 70 a\u00f1os, cuando el autor y la v\u00edctima hayan tenido v\u00ednculo matrimonial, de convivencia o cualquier otra relaci\u00f3n sentimental. De igual modo se agravar\u00e1 cuando el autor ejecute estas conductas en forma an\u00f3nima. \u200b<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n confirm\u00f3 la condena contra un docente por acoso sexual y hostigamiento, figuras incluidas en los art\u00edculos 94 y 99 del C\u00f3digo Contravencional…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":28931,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-294202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n