Las patronales del campo le reclamaron al Gobierno nacional que el Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (INTA) preserve su autarqu\u00eda, gobernanza y estructura ante cualquier reforma que se quiera introducir, en medio de la creciente posibilidad de cambios en el organismo.<\/p>\n\n\n\n
El posicionamiento sentado por el sector agropecuario se dio en el marco de una reuni\u00f3n entre la Comisi\u00f3n de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) y las autoridades nacionales de Secretar\u00eda de Agricultura, Ganader\u00eda y Pesca de la Naci\u00f3n y del INTA.<\/p>\n\n\n\n
El encuentro realizado a pedido de la Mesa de Enlace cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de los presidentes de CRA, Carlos Castagnani; de Coninagro, Lucas Magnano; de FAA, Andrea Sarnari y la vicepresidente 2\u00b0 de SRA, Elo\u00edsa Frederking, por parte de las entidades agropecuarias, y del secretario del \u00e1rea, Sergio Iraeta, el presidente del Instituto, Nicol\u00e1s Bronzovich, y su vicepresidente, Mar\u00eda Pilu Giraudo, por el lado del Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan public\u00f3 el portal Bichos de Campo, en las pr\u00f3ximas horas se publicar\u00eda un Decreto coordinado en el Ministerio de Desregulaci\u00f3n de Federico Sturzenegger, en el que se modificar\u00eda sensiblemente la estructura del Instituto Nacional de Tecnolog\u00eda Agropecuaria (NTA).<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo a los trascendidos, se le dar\u00eda acci\u00f3n a una nueva direcci\u00f3n del organismo, que tendr\u00e1 el objetivo de reducir dr\u00e1sticamente la estructura del ente de ciencia y t\u00e9cnica, en especial sus investigadores y trabajadores, las tierras y edificios.<\/p>\n\n\n\n
Esta postura supone todo el peso y filo de la motosierra famosa que utiliza como giro discursivo el Gobierno Nacional, para relatar los casos en los que el Estado Nacional se ausenta por completo de la discusi\u00f3n, incluso cuando no haya discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Hubo un proceso de \u201creestructuraci\u00f3n\u201d del INTA que fue consensuado con las entidades de la Mesa de Enlace, quienes votaron, a trav\u00e9s de sus consejeros, favorablemente y permitieron que esta nueva realidad que est\u00e1 por consumarse, sea efectiva. Pero lo que aceptaron discutir los productores fue un proyecto un m\u00e1s tenue de reestructuraci\u00f3n, y ten\u00eda que ver con el ala pol\u00edtica de Luis Caputo, enfrentado a Strurzenegger.<\/p>\n\n\n\n
Gracias a esta interna pol\u00edtica germinaron dos proyectos de ajuste para el INTA, y el m\u00e1s extremo era el de Sturzenegger, frente al del ala de Caputo y Pazo, quienes parec\u00edan tener todas las de ganar. Sin embargo en las \u00faltimas horas se conoci\u00f3 que lo que est\u00e1 por salir es la concreci\u00f3n de la idea del ministro de Desregulaci\u00f3n,<\/p>\n\n\n\n
La Mesa de Enlace, al ver que lo que est\u00e1 en danza es un proyecto m\u00e1s voraz que el aprobado, manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n. Hace solamente dos semanas, el Consejo Directivo de la entidad aprob\u00f3 la intervenci\u00f3n de este consejo en la Direcci\u00f3n Nacional, para tener control total del INTA, concentrando las direcciones nacionales en una.<\/p>\n\n\n\n
Con el correr de los d\u00edas, fue tomando forma el proyecto m\u00e1s ambicioso, que no repara en detalles. Y ahora la Comisi\u00f3n de Enlace tom\u00f3 distancia, sobre tres temas puntuales: la autarqu\u00eda, gobernanza y estructura de Centros Regionales, algo que parece no estar contemplado en este nuevo destino del INTA.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n