{"id":301607,"date":"2025-07-16T20:52:11","date_gmt":"2025-07-16T23:52:11","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=301607"},"modified":"2025-07-17T10:37:52","modified_gmt":"2025-07-17T13:37:52","slug":"ziliotto-a-los-gobernadores-nos-unio-la-necesidad-de-la-gente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2025\/07\/16\/ziliotto-a-los-gobernadores-nos-unio-la-necesidad-de-la-gente\/","title":{"rendered":"Ziliotto: \u201cA los gobernadores nos uni\u00f3 la necesidad de la gente\u201d"},"content":{"rendered":"\n

El gobernador Sergio Ziliotto <\/strong>resalt\u00f3 la uni\u00f3n de los 24 mandatarios provinciales para reclamar a Naci\u00f3n las retenciones de fondos, con dos proyectos de ley para modificar la distribuci\u00f3n de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) e impuesto a los combustibles. \u201cNos uni\u00f3 la necesidad. La necesidad de dar respuesta, en el territorio, de las urgencias de la gente\u201d<\/strong>, dijo.<\/p>\n\n\n\n

El mandatario fue, junto al entrerriano Rogelio Frigerio, quien ide\u00f3 y redact\u00f3 esos dos iniciativas que fueron aprobados por el Senado nacional y ahora esperan su tratamiento en Diputados. Esta noche fue entrevistado en Minuto 1, el programa conducido por Gustavo Silvestre<\/strong>, en C5N. \u201cCreo que los gobernadores tenemos algo muy claro. Realmente lleg\u00f3 el momento en que nos uni\u00f3 la necesidad. La necesidad de seguir dando respuestas en el territorio a las demandas de la gente. No s\u00f3lo las que tenemos por competencias provinciales, sino tambi\u00e9n aquellas que tuvimos que hacernos cargo de las que abandon\u00f3 el Gobierno nacional<\/strong>\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

– Naci\u00f3n convoca al Pacto de Mayo, pero cuando ustedes proponen una mesa de di\u00e1logo, no lo aceptan…<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

– La tranquilidad que tuvimos los gobernadores es que le ofrecimos ser parte. Qu\u00e9 mejor un Gobierno nacional acordando con las 24 jurisdicciones para la mirada de los mercados -cuesti\u00f3n que no comparto-. Nos propusieron n\u00fameros irrisorios, se olvidan que est\u00e1 el Presupuesto 2023 sin actualizaci\u00f3n. La respuesta de los gobernadores fue firmar un documento. Quiero ser optimista y entender a mis pares, respeto las diferencias ideol\u00f3gicas e intereses electorales, pero el habernos juntado fue un gran sinceramiento y lo que firmamos es el primer paso. Luego sigue la sanci\u00f3n en Diputados. Somos 24 de distintas procedencias y que viven distintas situaciones; ser\u00e1 un di\u00e1logo permanente de seguir construyendo. No hay un pa\u00eds que pueda desarrollarse si no se desarrollan las provincias<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo se puede gobernar un pa\u00eds con las provincias enfrente. Hay que fomentar el trabajo articulado; no hay otra alternativa\u201d<\/strong>, sostuvo Ziliotto.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSi nosotros queremos generar un desarrollo arm\u00f3nico, con igualdad de oportunidades en todo el territorio, tiene que haber un trabajo conjunto. Y los gobernadores, a pesar del destrato, lo primero que hicimos cuando elaboramos una propuesta, fuimos a plantearle cu\u00e1l era lo que nosotros necesit\u00e1bamos para que nos acompa\u00f1aran. Tambi\u00e9n se ha hablado mucho de lo que nosotros los gobernadores estamos pidiendo. Es una parte muy peque\u00f1a de lo que hemos perdido…\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

En otro tramo de la entrevista, dijo que en numerosas localidades de La Pampa el desarrollo no se puede dar sin el Estado porque el privado no va a invertir donde no hay ganancias<\/strong>. En ese marco, sostuvo que en la provincia se da una \u201ccomplementaci\u00f3n\u201d entre el Estado y los privados para encarar, por ejemplo, obras y servicios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cEn la provincia de La Pampa, somos fan\u00e1ticos del Estado. <\/strong>No hay escala econ\u00f3mica para que el mercado brinde todas las prestaciones que necesita una persona, desde el punto de vista econ\u00f3mico y social o de prestaci\u00f3n de servicios. Entonces, es ah\u00ed donde tiene que estar el Estado. Tiene que haber una complementaci\u00f3n<\/strong>\u201d, expres\u00f3. \u201cPor supuesto, debe haber un Estado eficiente<\/strong>\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

-Usted hablaba reci\u00e9n de aquello que el Estado tiene que proveer para que el privado se pueda desarrollar. Hoy uno de los principales problemas que estamos viendo a lo largo y a lo ancho de la Rep\u00fablica Argentina son las rutas. \u00bfQu\u00e9 pasa en La Pampa con eso?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Lo dijimos el otro d\u00eda en un informe oficial, con datos de la propia Vialidad Nacional: el 60% de las rutas nacionales est\u00e1n en estado cr\u00edtico. Por ah\u00ed a nosotros se nos indica como que estamos enfrente y queremos romper todo\u2026 Pero desde el mes de enero estamos pidi\u00e9ndole al Gobierno nacional que nos transfiera 600 kil\u00f3metros de rutas nacionales porque estamos en condici\u00f3n de hacernos cargo y porque nos preocupa la seguridad vial. Pero tambi\u00e9n uno de los problemas que tiene la Argentina es la log\u00edstica: necesitamos rutas transitables para darle salida, en serio, a la producci\u00f3n. Ante eso, hemos tenido silencio nada m\u00e1s. Por supuesto, como lo marca la Constituci\u00f3n, cada transferencia de servicios, de responsabilidades, de competencias, es con recursos. Lo marca la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En otro tramo, Ziliotto se refiri\u00f3 a las demandas del Gobierno pampeano a Naci\u00f3n por el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional y la deudas de las cajas previsionales.<\/strong> \u201cNosotros tenemos demanda ante el Gobierno Nacional por los ATN no distribuidos y por la deuda previsional. Somos 13 provincias que estamos en cierta manera en una situaci\u00f3n cr\u00edtica financiera muy fuerte; a otras provincias les impacta mucho m\u00e1s que a La Pampa, porque nosotros seguimos sosteniendo y seguimos disfrutando de nuestro orden financiero y tenemos equilibrio fiscal desde que somos provincia. O sea, en cierta manera vivimos con lo nuestro, pues eso es lo que nos permite a nosotros ser soberanos desde el punto de vista pol\u00edtico y decir esto no y esto s\u00ed\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfY el peronismo cree que tiene algo para quiz\u00e1s tomar del ejemplo de La Pampa en cuanto al equilibrio fiscal?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– Lo primero que tenemos que hacer del peronismo es entender y aceptar los errores cometidos y no volver a cometerlos.<\/strong> En el peronismo tambi\u00e9n debemos determinar que el enemigo no est\u00e1 dentro de nuestras filas y que no puede aparecer nadie con el peron\u00f3metro<\/em> en el bolsillo. Tenemos que sumar de a uno y en ese sentido tenemos que ofrecer una alternativa superadora, porque a pesar de que a partir de un desarrollo electoral parec\u00eda que esta iba a ser la panacea que iba a desarrollar definitivamente la Argentina con los argentinos adentro, vemos que eso no ha pasado. Y tarde o temprano la gente va a volver a entender que solo el peronismo es la trinchera que le permite recuperar recursos y derechos nuevamente.  Y en eso tenemos que predicar, nosotros lo predicamos desde el territorio: en el peronismo no sobra nadie y cada uno tiene su lugar de trabajo diario. Nosotros desde el territorio tenemos que sostener las administraciones que generan derechos y los sostienen todos los d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

-Cuando dice sumar de a uno y hay que tener en cuenta que no est\u00e1 el enemigo dentro del peronismo, \u00bfen qui\u00e9n piensa o en qui\u00e9n piensa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

– En todos aquellos que conviven con un modelo de desarrollo a partir de la producci\u00f3n del trabajo. En todo el campo popular,.. Creo que no tenemos que volver a cometer los errores en los cuales primero seleccionamos nombres y apellidos y despu\u00e9s vemos el programa. Al menos un programa. Despu\u00e9s vemos qui\u00e9nes, primero, est\u00e1n en condiciones y se sienten contenidos por ese programa. La Argentina sale \u00fanicamente adelante si hay grandes acuerdos y grandes coincidencias.<\/strong> Dejar de mirarnos con fanatismo, despejarnos del mote que le ha puesto el enemigo al que est\u00e1 enfrente, los lastres que much\u00edsimas veces marcan las redes sociales, y entender que tiene que haber un gran acuerdo y ver si vamos a hacer un acuerdo en el cual haya una reformulaci\u00f3n de las competencias de las tres \u00f3rdenes principales de la institucionalidad argentina, Naci\u00f3n, Provincia y municipios.<\/p>\n\n\n\n

-El Gobierno nacional plantea una reforma fiscal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Bienvenido, discutamos. Hay que discutir absolutamente todo. Una reforma fiscal y tambi\u00e9n una reforma tributaria. Y vamos, en cierta manera, a distribuir competencias. Si el Gobierno nacional dice que no le corresponde hacer obra p\u00fablica, las provincias lo podemos hacer, pero necesitamos los recursos. Entonces, si vamos a discutir una nueva ley de coparticipaci\u00f3n, como dicen, vamos a discutir la coparticipaci\u00f3n primaria. Nosotros, las provincias, queremos volver al 1 de enero del \u201888, cuando la ley de coparticipaci\u00f3n estableci\u00f3 el 58 para las provincias, el 42 para la Naci\u00f3n. Hoy est\u00e1 invertida esa proporci\u00f3n. Y las provincias hemos asumido cada vez m\u00e1s responsabilidades. Y las estamos dando hoy, dando respuesta, porque el sector privado se ha retirado. Hoy la salud depende exclusivamente de las prestaciones que d\u00e9 el Estado, la educaci\u00f3n tambi\u00e9n y la seguridad es mayoritariamente de las provincias. Ah\u00ed no est\u00e1 el mercado.<\/p>\n\n\n\n

-\u00bfC\u00f3mo est\u00e1 viendo la situaci\u00f3n del sector agropecuario? \u00bfCree que pueda haber una tensi\u00f3n que escale ah\u00ed por la situaci\u00f3n del sector?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

–En el campo, a pesar de todas las expectativas que tuvieron y a pesar de todo lo que jugaron con este gobierno, hay una clara decepci\u00f3n (NdeR: entre otros puntos, porque no bajaron las retenciones a las exportaciones).<\/strong> Justamente en las bases, no s\u00e9 si tanto en la dirigencia… El campo es el motor de la Argentina. Y hay que darle todas las herramientas para que produzca en un marco de un camino hacia un desarrollo. Tiene que haber un crecimiento con inclusi\u00f3n, con trabajo, para que haya desarrollo.  Y ah\u00ed es donde el Estado tiene que darle al privado todas las herramientas para que produzca. En este pa\u00eds no s\u00e9 cu\u00e1ndo vamos a empezar a entender que el \u00fanico desarrollo posible y sostenible es a partir de la producci\u00f3n y el trabajo. <\/strong>Hoy, \u00bfcu\u00e1l es la noticia? Lo del 3,3% mensual que pag\u00f3 el Banco Central para endeudarse. \u00bfQui\u00e9n va a producir con eso? Adem\u00e1s, es un gobierno que no tiene la palabra producci\u00f3n.<\/strong> En su vocabulario no existe.<\/p>\n\n\n\n

– \u00bfPero lo del campo es ideol\u00f3gico, entonces? Porque si esto se hubiese transitado con un gobierno de su signo pol\u00edtico, por ejemplo, uno imaginar\u00eda quiz\u00e1s otro tipo de reacciones, \u00bfno?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2013 Yo hablo permanentemente con todos los sectores. Tengo muy buena relaci\u00f3n con las entidades del campo en la provincia de La Pampa y siempre, medio chicana, medio en serio,\u00a0les digo que \u201csiempre ustedes, cuando mejor estuvieron, fue con los gobiernos peronistas\u201d.<\/strong>\u00a0A las pruebas me remito. Y porque, aparte, hoy vemos que el campo vuelve, como corresponde, a pedir por lo suyo. Es l\u00f3gico, defiende su sector. Hoy los precios y aumentos de los insumos en d\u00f3lares les da una rentabilidad m\u00e1s chica…<\/p>\n\n\n\n

\n
Ziliotto y las retenciones: \u201cEn las bases del campo hay una clara decepci\u00f3n con Milei\u201d<\/a><\/blockquote>