{"id":304778,"date":"2025-08-20T20:32:29","date_gmt":"2025-08-20T23:32:29","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=304778"},"modified":"2025-08-21T06:38:16","modified_gmt":"2025-08-21T09:38:16","slug":"blindaron-el-veto-de-milei-a-la-ley-que-aumenta-los-ingresos-a-los-jubilados-los-votos-clave-de-dos-pampeanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2025\/08\/20\/blindaron-el-veto-de-milei-a-la-ley-que-aumenta-los-ingresos-a-los-jubilados-los-votos-clave-de-dos-pampeanos\/","title":{"rendered":"Blindaron el veto de Milei a la ley que aumenta los ingresos a los jubilados: los votos clave de dos pampeanos"},"content":{"rendered":"\n

El\u00a0oficialismo logr\u00f3 convalidar en la C\u00e1mara de Diputados el veto del presidente Javier Milei<\/strong>\u00a0a la ley que aumentaba 7,2% todas las jubilaciones y pensiones, y el incremento del bono de $70 mil a $110 mil. Dado que se necesita que los vetos sean rechazados por ambas C\u00e1maras, la decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo quedar\u00e1 firme. Fueron clave los votos de dos pampeanos: los macristas-mile\u00edstas Mart\u00edn Maquieyra y Mart\u00edn Ardohain<\/strong> salvaron a Milei.<\/p>\n\n\n\n

La votaci\u00f3n finaliz\u00f3 con\u00a0160 votos a favor del oficialismo y sus aliados, 83 votos de la oposici\u00f3n y 6 abstenciones<\/strong>.\u00a0Solo faltaron dos voluntades para alcanzar los dos tercios<\/strong>\u00a0que exige la Constituci\u00f3n Nacional para insistir con una ley aprobada por el Congreso. Con esta derrota, el oficialismo neutraliz\u00f3 tambi\u00e9n a la oposici\u00f3n en el Senado, que ya qued\u00f3 fuera de juego.<\/p>\n\n\n\n

La ley establec\u00eda un aumento del 7,2% para todas las jubilaciones y pensiones y, por el otro, una actualizaci\u00f3n del bono que cobran los jubilados de la m\u00ednima a $110.000 mensuales. Seg\u00fan la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), la norma iba a implicar un costo fiscal de 0,32 punto del PBI en lo que queda del a\u00f1o. Anualizada, esta cifra iba a elevarse a 0,78 punto del PBI.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la ley preve\u00eda un esquema de anticipos mensuales en concepto de compensaciones por parte del Estado para atender el d\u00e9ficit de las cajas previsionales provinciales no transferidas, lo que iba a redundar en un costo de 0,17% del PBI entre agosto y diciembre de 2025, con un costo anualizado de 0,38% del PBI seg\u00fan la OPC.<\/p>\n\n\n\n

La votaci\u00f3n final se anticipaba por dem\u00e1s ajustada<\/strong>. A tal punto que, al final del debate, los diputados Rodrigo De Loredo (UCR) y Juan Manuel L\u00f3pez (Coalici\u00f3n C\u00edvica) <\/strong>propusieron como alternativa la insistencia parcial<\/strong> de algunos de los art\u00edculos para lograr las adhesiones de los legisladores dudosos. Sin embargo, el resto de los bloques opositores rechazaron la moci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n
Maquieyra y Ardohain votaron en contra de las personas con discapacidad: \u201cNo tenemos que resolver paritarias\u201d<\/a><\/blockquote>