El juez de audiencia de juicio de General Pico, Federico Pellegrino, conden\u00f3 a una mujer de 40 a\u00f1os y a un hombre de 44, ambos padres de dos ni\u00f1os de siete y cinco a\u00f1os, por distintos hechos de violencia cometidos contra ellos.<\/p>\n\n\n\n
La mujer fue hallada culpable de lesiones leves calificadas, agresi\u00f3n con arma y amenazas agravadas por el uso de arma, mientras que el hombre fue condenado por agresi\u00f3n con arma.<\/p>\n\n\n\n
Pellegrino impuso a la madre una pena de un a\u00f1o de prisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional y, durante dos a\u00f1os, deber\u00e1 cumplir las siguientes reglas de conducta: fijar domicilio y no ausentarse sin previo aviso a la Unidad de Abordaje, Supervisi\u00f3n y Orientaci\u00f3n para Personas en Conflicto con la Ley y al Ministerio P\u00fablico Fiscal; continuar el tratamiento psicol\u00f3gico que ya inici\u00f3 hasta recibir el alta; y respetar las pautas que disponga la Unidad Local de Protecci\u00f3n de Derechos.<\/p>\n\n\n\n
El padre fue condenado a un mes de prisi\u00f3n en suspenso y se le impusieron las mismas reglas de conducta, adem\u00e1s de iniciar un tratamiento psicol\u00f3gico hasta su alta y acatar las directrices que fije la Unidad de Protecci\u00f3n de Derechos.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan se comprob\u00f3 en el juicio, el 7 de julio de 2024 la mujer golpe\u00f3 a su hija de siete a\u00f1os cuando discut\u00eda con su hermano menor. Luego tom\u00f3 un cuchillo y se lo arroj\u00f3 a la ni\u00f1a, caus\u00e1ndole una leve herida en el pie. Acto seguido, tom\u00f3 otro cuchillo y la amenaz\u00f3 con volver a lanzarlo.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el 20 de junio de 2024 agredi\u00f3 con un cintur\u00f3n a ambos hijos. Le provoc\u00f3 un corte en el cuero cabelludo del nene, que requiri\u00f3 sutura, conforme la historia cl\u00ednica del establecimiento de salud local.<\/p>\n\n\n\n
Respecto del padre, se comprob\u00f3 que, en un almuerzo familiar, arroj\u00f3 un cuchillo a su hijo luego de que el ni\u00f1o se negara a seguir comiendo. El menor logr\u00f3 esquivarlo, por lo que no sufri\u00f3 lesiones.<\/p>\n\n\n\n
El debate oral se desarroll\u00f3 los d\u00edas 1 y 2 de octubre, con la actuaci\u00f3n unipersonal del juez Pellegrino, la intervenci\u00f3n del fiscal Juan Pellegrino y la defensa de Soledad Forte, defensora oficial de ambos imputados.<\/p>\n\n\n\n
En sus alegatos, el fiscal acus\u00f3 a la mujer por los delitos de agresi\u00f3n y amenazas agravadas por el uso de arma en perjuicio de la hija, y lesiones leves agravadas por el v\u00ednculo en perjuicio del hijo. Solicit\u00f3 una pena de un a\u00f1o de prisi\u00f3n en suspenso m\u00e1s reglas de conducta.<\/p>\n\n\n\n
Para el hombre, pidi\u00f3 un mes de prisi\u00f3n condicional y la obligaci\u00f3n de iniciar un tratamiento psicol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n
La defensa, por su parte, admiti\u00f3 solo el delito de lesiones leves calificadas cometido por la madre contra el hijo, y pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n por el resto de los cargos, incluidos los atribuidos al padre.<\/p>\n\n\n\n
Al dictar sentencia, el juez sostuvo que qued\u00f3 acreditada \u201cla comisi\u00f3n de los delitos de lesiones leves calificadas cometidas en perjuicio del ni\u00f1o, y los delitos de agresi\u00f3n y amenazas agravadas por el uso de arma en perjuicio de la ni\u00f1a\u201d, por parte de la madre.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto al padre, consider\u00f3 probado \u201cel delito de agresi\u00f3n con arma en perjuicio de su hijo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Al fijar las penas, Pellegrino valor\u00f3 como agravantes \u201cla reiteraci\u00f3n de los hechos, su gravedad, el da\u00f1o emocional causado a los ni\u00f1os, la vulneraci\u00f3n de sus derechos y la violaci\u00f3n del deber de protecci\u00f3n que los padres deb\u00edan ejercer\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Como atenuantes, tuvo en cuenta \u201cel arrepentimiento demostrado por ambos imputados, su colaboraci\u00f3n con el proceso y la voluntad de revinculaci\u00f3n familiar\u201d. Actualmente, los padres y los ni\u00f1os conviven nuevamente en el hogar, bajo seguimiento profesional.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, el magistrado absolvi\u00f3 a los acusados por el delito de agresi\u00f3n con arma como delito continuado, al considerar que persist\u00edan dudas sobre la figura penal y correspond\u00eda aplicar el beneficio de la duda.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez de audiencia de juicio de General Pico, Federico Pellegrino, conden\u00f3 a una mujer de 40 a\u00f1os y a un hombre de 44, ambos padres de dos ni\u00f1os de…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":232582,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-310174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n