{"id":310716,"date":"2025-10-23T10:26:30","date_gmt":"2025-10-23T13:26:30","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=310716"},"modified":"2025-10-23T10:42:48","modified_gmt":"2025-10-23T13:42:48","slug":"concurso-de-juez-del-tip-el-colegio-de-abogados-salio-a-bancar-a-marcos-paz-por-sus-prejuicios-sobre-los-fiscales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2025\/10\/23\/concurso-de-juez-del-tip-el-colegio-de-abogados-salio-a-bancar-a-marcos-paz-por-sus-prejuicios-sobre-los-fiscales\/","title":{"rendered":"Concurso de juez del TIP: el Colegio de Abogados sali\u00f3 a bancar a Marcos Paz por sus \u201cprejuicios\u201d sobre los fiscales"},"content":{"rendered":"\n

El Colegio de Abogados y Procuradores de La Pampa<\/strong> manifest\u00f3 p\u00fablicamente su respaldo al abogado Marcos Paz<\/strong>, representante de la matr\u00edcula profesional en el Consejo de la Magistratura<\/strong>, luego de que la Asociaci\u00f3n de Fiscales y Funcionarios del Ministerio P\u00fablico Fiscal cuestionara su actuaci\u00f3n durante el reciente concurso para cubrir un cargo de juez<\/a><\/strong> en el Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal (TIP).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cEl Colegio de Abogados y Procuradores de La Pampa, en representaci\u00f3n de la matr\u00edcula profesional, expresa su respaldo al representante de los abogados en el Consejo de la Magistratura<\/strong>, ante las manifestaciones p\u00fablicas de la Asociaci\u00f3n de Funcionarios del Ministerio P\u00fablico Fiscal de la Provincia de La Pampa que pretenden descalificar su actuaci\u00f3n en el concurso para cubrir el cargo de Juez del Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal que se ha realizado\u201d, expres\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n

\u201cReafirmamos que la funci\u00f3n del representante de la matr\u00edcula en dicho \u00f3rgano es garantizar los principios de idoneidad, transparencia y respeto por la independencia judicial<\/strong>, conforme a los valores republicanos y al esp\u00edritu de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cRechazamos toda expresi\u00f3n que implique sesgos, prejuicios o presiones externas sobre los procesos de evaluaci\u00f3n de los postulantes, los cuales se desarrollan con absoluta objetividad, resguardando el derecho de todos los concursantes a un trato igualitario y digno<\/strong>\u201d, manifest\u00f3. Lo llamativo -y as\u00ed consta en los audios de las evaluaciones orales- es que es el mismo Paz quien habla de que tiene \u201cprejuicios\u201d hacia los fiscales porque, entre otros puntos, nunca han dictado sentencias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Finalmente, el Colegio defendi\u00f3 la legitimidad de la representaci\u00f3n profesional en el organismo de selecci\u00f3n.<\/strong> \u201cLa representaci\u00f3n de la abogac\u00eda en el Consejo de la Magistratura es una instancia leg\u00edtima de participaci\u00f3n democr\u00e1tica, y su labor \u2014ajustada a la ley y al reglamento de concursos\u2014 constituye una garant\u00eda para la sociedad en la selecci\u00f3n de magistrados y funcionarios probos, comprometidos con la legalidad y los derechos humanos. Exhortamos a preservar la institucionalidad y el respeto mutuo, evitando declaraciones que puedan menoscabar la confianza p\u00fablica en los mecanismos de selecci\u00f3n y en quienes los integran\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Esta postura se enmarca en la pol\u00e9mica desatada luego de las acusaciones de supuestos prejuicios hacia los postulantes vinculados al Ministerio P\u00fablico Fiscal, reclamo que ahora suma una respuesta institucional desde el \u00e1mbito de la abogac\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El Consejo de la Magistratura la integran el ministro del Superior Tribunal de Justicia, Fabricio Luis Losi; el diputado provincial Hern\u00e1n P\u00e9rez Araujo; el director general de Justicia, Marcos Augusto Gonz\u00e1lez; y el abogado Marcos Paz.<\/p>\n\n\n\n

Los consejeros tiene que armar una terna y elevarla al Poder Ejecutivo para que defina el gobernador Sergio Ziliotto. Posteriormente debe haber un acuerdo de la Legislatura provincial sobre el elegido o la elegida.<\/p>\n\n\n\n

En las evaluaciones -que consta de una serie de puntajes por un examen escrito y otro oral, m\u00e1s los antecedentes-, la jueza sustituta Paola Frigerio<\/strong> y la defensora penal Paula Arrigone<\/strong> cosecharon los mejores puntajes: 74.78 puntos y 74.65, respectivamente. Luego aparececieron el juez de General Pico, Marcelo Pagano,<\/strong> con 71.01; el juez de Santa Rosa, Andr\u00e9s Oli\u00e9<\/strong>, con 70.71; y el otro juez santarrose\u00f1o, Gabriel Ted\u00edn<\/strong>, con 66.37. En tanto, los fiscales santarrose\u00f1os Cecilia Martin\u00ed<\/strong> obtuvo 64.86 y Andr\u00e9s Torino, 62.78. Estos dos \u00faltimos, al menos en los orales, obtuvieron los menores puntajes, con 30.<\/p>\n\n\n\n

\n
Concurso prejuicioso: ahora el juez Ted\u00edn denunci\u00f3 arbitrariedad de parte del ministro Losi<\/a><\/blockquote>