{"id":312606,"date":"2025-11-11T20:01:03","date_gmt":"2025-11-11T23:01:03","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=312606"},"modified":"2025-11-12T08:08:17","modified_gmt":"2025-11-12T11:08:17","slug":"diputados-utelpa-y-cta-en-contra-de-la-adhesion-a-la-ley-de-riesgo-de-trabajo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2025\/11\/11\/diputados-utelpa-y-cta-en-contra-de-la-adhesion-a-la-ley-de-riesgo-de-trabajo\/","title":{"rendered":"Diputados: Utelpa y CTA en contra de la adhesi\u00f3n a la ley de riesgo de trabajo"},"content":{"rendered":"\n

Encabezada por la diputada Liliana Robledo (FreJuPa) se reuni\u00f3 este martes la comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General, para tratar el proyecto de ley por el que se adhiere la provincia de La Pampa al t\u00edtulo I de la ley nacional 27.348, complementaria a la ley 24.557 de riesgos de trabajo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Fueron invitados para participar del debate Lilia L\u00f3pez, secretaria general de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), Noem\u00ed Tejada, secretaria administrativa de CTA; Carlos Fern\u00e1ndez Artic\u00f3, asesor letrado de Utelpa; y Dar\u00edo Mu\u00f1oz, secretario de ambiente del gremio docente pampeano.<\/p>\n\n\n\n

Tejeda record\u00f3 que desde su sanci\u00f3n en 2017 la CTA<\/strong>, junto a la Intersindical de Salud de los Trabajadores, rechaz\u00f3 esta normativa: \u201cProfundiza un modelo que traslada al \u00e1mbito privado la gesti\u00f3n de los accidentes y enfermedades laborales<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La dirigente destac\u00f3 que la postura del sector sindical siempre fue \u201cpromover una ley de prevenci\u00f3n y no de riesgos\u201d<\/strong>, con el objetivo de garantizar condiciones de trabajo seguras antes que asignar un valor econ\u00f3mico a los da\u00f1os producidos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLas Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART) son empresas con fines de lucro que operan bajo una regulaci\u00f3n insuficiente<\/strong>\u201d y que \u201cla modificaci\u00f3n impulsada durante el gobierno de Mauricio Macri agrav\u00f3 un sistema que ya estaba privatizado desde los a\u00f1os noventa\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Tejeda explic\u00f3 adem\u00e1s que la adhesi\u00f3n provincial a la ley nacional \u00abburocratiza los tr\u00e1mites de reconocimiento de enfermedades y accidentes laborales<\/strong>, al obligar a los trabajadores a recurrir a las comisiones m\u00e9dicas dependientes de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEn la pr\u00e1ctica -aclar\u00f3- estas comisiones rara vez revierten lo que dictaminan las ART,<\/strong> lo que deja a los trabajadores en una situaci\u00f3n de desprotecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Y expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por el plazo de 45 d\u00edas previsto en el proyecto pampeano para la presentaci\u00f3n de reclamos<\/strong>, recordando que en la provincia de Buenos Aires la Justicia declar\u00f3 inconstitucional una norma similar por establecer un plazo de 90 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEstamos frente a una ley que no beneficia a los trabajadores ni a las trabajadoras<\/strong>, y tampoco a los empleadores; los \u00fanicos favorecidos son los grupos aseguradores\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, Fern\u00e1ndez Artic\u00f3<\/strong> (Utelpa) remarc\u00f3 que el texto del proyecto \u201cpresenta contradicciones internas\u201d, ya que \u201cpor un lado sostiene que busca garantizar los derechos de los trabajadores, pero al mismo tiempo persigue disminuir la litigiosidad, cuando en realidad ambos objetivos no son compatibles<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El asesor advirti\u00f3 que la adhesi\u00f3n provincial a la norma \u201cconsolida la privatizaci\u00f3n de la salud laboral<\/strong>\u201d y \u00abvulnera el principio de reparaci\u00f3n integral frente a un da\u00f1o\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl \u00fanico patrimonio que tiene un trabajador es su fuerza de trabajo. Si una enfermedad o accidente afecta esa capacidad, la ley deber\u00eda protegerlo, no condicionar su reclamo\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\n
En La Pampa hay 81 mil empleados con cobertura de ART y 3800 accidentes laborales al a\u00f1o<\/a><\/blockquote>