El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa rechaz\u00f3 el recurso extraordinario federal que interpuso el polic\u00eda Cristian Mart\u00edn Galv\u00e1n, para que la Corte Suprema de Justicia de Naci\u00f3n revise su condena a un a\u00f1o y tres meses de prisi\u00f3n en suspenso como autor del delito de abuso gen\u00e9rico de autoridad. De todas maneras, a\u00fan puede ir en queja al m\u00e1ximo organismo judicial del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
El oficial inspector Galv\u00e1n fue condenado, estando a cargo de la subcomisar\u00eda de Lonquimay, por haberles solicitado a cuatro personas que estaban cumpliendo una condena privativa de la libertad en dicha dependencia policial, que asistieran a un pub \u201cpara efectuar distintas actividades de servicio en el almuerzo que all\u00ed se realiz\u00f3 para conmemorar su casamiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia fue dictada por la Audiencia de Juicio de Santa Rosa el 28 de julio del a\u00f1o pasado y ratificada por el Tribunal de Impugnaci\u00f3n Penal el 28 de octubre y por el propio STJ el 15 de diciembre, al declarar inadmisible el recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Contra esa \u00faltima resoluci\u00f3n del Superior Tribunal, la defensa particular de Galv\u00e1n plante\u00f3 el recurso extraordinario federal y, ante una nueva denegatoria, ahora solo le queda ir en queja ante la propia Corte Suprema como \u00faltima instancia para intentar revocar la condena.<\/p>\n\n\n\n
El polic\u00eda no solo recibi\u00f3 la pena de prisi\u00f3n condicional, sino que adem\u00e1s fue inhabilitado especialmente por el doble del tiempo para ocupar cargo o empleo p\u00fablico, y se le fij\u00f3 el cumplimiento de pautas de conducta durante dos a\u00f1os (fijar domicilio y someterse al control del Ente de Pol\u00edticas Socializadoras). A su vez el fallo condenatorio fue notificado a la Fiscal\u00eda de Investigaciones Administrativas.<\/p>\n\n\n\n
Los defensores de Galv\u00e1n dijeron en el recurso extraordinario que se hab\u00eda violado el derecho de defensa en juicio y el debido proceso, que se hab\u00eda aplicado err\u00f3neamente la ley \u2013porque \u00e9l ese d\u00eda no ejerc\u00eda \u201cla competencia funcional efectiva por encontrarse de licencia\u201d\u2013 y que tambi\u00e9n se hab\u00eda vulnerado el principio de in dubio pro reo, aquel que indica que en caso de duda debe beneficiarse al imputado.<\/p>\n\n\n\n
EL STJ, a trav\u00e9s del ministro Fabricio Luis Losi y la ministra Mar\u00eda Ver\u00f3nica Campo, como integrantes de la Sala B, refutaron cada uno de esos argumentos e indicaron que era \u201cinatendible la pretensi\u00f3n\u201d de la defensa de revocar la condena; concluyendo que los fundamentos incluidos en el recurso fueron \u201cuna mera discrepancia con los criterios dados por los jueces\u201d que intervinieron en la causa.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, en instancias anteriores ya hab\u00eda quedado claro que el hecho de que Galv\u00e1n estuviera ese d\u00eda de licencia por matrimonio no hac\u00eda cesar las incompatibilidades, limitaciones y prohibiciones propias de su cargo p\u00fablico; es decir ordenar el egreso de las personas detenidas para concurrir a un evento privado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa rechaz\u00f3 el recurso extraordinario federal que interpuso el polic\u00eda Cristian Mart\u00edn Galv\u00e1n, para que la Corte Suprema de Justicia de Naci\u00f3n revise…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":92535,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-321176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n