Un joven de 19 a\u00f1os fue condenado hoy a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal, mediante el empleo de violencia, en un contexto de violencia de g\u00e9nero y en perjuicio de una adolescente de 17 a\u00f1os al momento de los hechos.<\/p>\n\n\n\n
En la causa penal qued\u00f3 probado que, durante una madrugada, en el marco de una fiesta escolar, el imputado \u2013en ese momento de 18 a\u00f1os reci\u00e9n cumplidos\u2013 agredi\u00f3 sexualmente a la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia de imposici\u00f3n de pena \u2013por tratarse de un juicio de cesura la responsabilidad penal del autor ya hab\u00eda quedado demostrada\u2013 fue dictada por el juez de audiencia santarrose\u00f1o, Andr\u00e9s Oli\u00e9, quien fijo la misma pena que hab\u00eda requerido la fiscala Ver\u00f3nica Ferrero.<\/p>\n\n\n\n
La querellante particular, ejercida por la defensora oficial Vanesa Ortiz en representaci\u00f3n de la v\u00edctima, hab\u00eda pedido seis a\u00f1os y seis meses; y la defensora oficial Paula Arrigone solicit\u00f3 tres a\u00f1os en suspenso porque plante\u00f3 la inconstitucionalidad del tercer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 119 del C\u00f3digo Penal. Ese texto especifica que \u201cla pena ser\u00e1 de 6 a 15 a\u00f1os de reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n cuando, mediando las circunstancias del primer p\u00e1rrafo hubiere acceso carnal por v\u00eda anal, vaginal u oral o realizare otros actos an\u00e1logos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras v\u00edas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Oli\u00e9 rechaz\u00f3 el pedido de inconstitucionalidad y enmarc\u00f3 los hechos en las leyes 26.485 de Protecci\u00f3n integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los \u00e1mbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales; y 26.061 de Protecci\u00f3n integral de los derechos de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes.<\/p>\n\n\n\n
Como la autor\u00eda hab\u00eda sido establecida en la sentencia del juicio oral, el juez \u2013tras la audiencia de cesura\u2013 tuvo que establecer la pena y explicar el porqu\u00e9. Primero, con el argumento de que \u201cel legislador argentino opt\u00f3 por ubicar el umbral de punibilidad plena en los 18 a\u00f1os de modo r\u00edgido\u201d, descart\u00f3 los fundamentos defensivos de que las personas \u201ccontin\u00faan desarrollando sus capacidades neurol\u00f3gicas incluso luego de superar los 20 a\u00f1os\u201d (para ello Arrigone se bas\u00f3 en observaciones generales del Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o y una opini\u00f3n consultiva dela Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos).<\/p>\n\n\n\n
No obstante remarcar que el imputado, al momento del abuso ten\u00eda 18 a\u00f1os y que era mayor para la legislaci\u00f3n argentina, el magistrado consider\u00f3 como un atenuante para la pena que hiciera unos pocos d\u00edas que los hab\u00eda cumplido. En ese punto tambi\u00e9n coincidi\u00f3 con lo que el Ministerio P\u00fablico Fiscal se\u00f1al\u00f3 en su alegato final.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDebo tambi\u00e9n considerar y atemperar en la medida de lo posible las consecuencias negativas que puede acarrear una pena de encierro de larga duraci\u00f3n (para un joven de 19 a\u00f1os), ya que adem\u00e1s deber\u00e1 cumplirla de un modo m\u00e1s riguroso que otros delitos sancionados con penas incluso superiores. La forma extremadamente severa en que se ejecutan las penas impuestas para este delito (\u2026), al impedir la concesi\u00f3n de la libertad condicional, obligan a realizar un esfuerzo por mantener la proporcionalidad de la pena en l\u00edmites tolerables\u201d, indic\u00f3 el juez. Ello porque, a partir de las \u00faltimas reformas, las condenas por delitos sexuales se cumplen hasta el \u00faltimo d\u00eda en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tampoco consider\u00f3 una agravante el presunto consumo de alcohol u otras sustancias t\u00f3xicas del agresor \u2013de acuerdo a la teor\u00eda de la querella\u2013; sino m\u00e1s bien estim\u00f3 probado que \u201cla decisi\u00f3n de actuar as\u00ed estuvo originada por el aprovechamiento de la ocasi\u00f3n que se le present\u00f3 de modo repentino\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, Oli\u00e9 s\u00ed valor\u00f3 como agravante la violencia de g\u00e9nero ejercida contra la v\u00edctima (\u2026), lo cual denota la necesidad de realizar un enfoque interseccional de g\u00e9nero y edad. En este sentido debe efectuarse un an\u00e1lisis no solo legal, sino tambi\u00e9n convencional de las consecuencias que corresponde atribuir en la determinaci\u00f3n judicial de la pena a estas dos circunstancias del hecho (v\u00edctima mujer y adolescente)\u201d; es decir a una doble condici\u00f3n de vulnerabilidad de la v\u00edctima. Otra conducta gravosa fue el conocimiento preexistente que exist\u00eda entre el victimario y la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, en la parte resolutiva del fallo, Oli\u00e9 dispuso que, una vez que quede firme, el imputado sea incorporado al Registro de procedimiento y notificaci\u00f3n de antecedentes de condenados por delitos contra la integridad sexual y detenido en forma inmediata.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un joven de 19 a\u00f1os fue condenado hoy a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n de cumplimiento efectivo, como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal, mediante el empleo de…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":321554,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,12],"tags":[],"class_list":["post-321551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-es-noticia","category-sociedad"],"acf":[],"yoast_head":"\n