{"id":322776,"date":"2026-03-19T17:20:37","date_gmt":"2026-03-19T20:20:37","guid":{"rendered":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/?p=322776"},"modified":"2026-03-19T20:05:07","modified_gmt":"2026-03-19T23:05:07","slug":"a-50-anos-del-golpe-diputados-reafirmo-el-compromiso-con-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariotextual.com\/inicio\/index.php\/2026\/03\/19\/a-50-anos-del-golpe-diputados-reafirmo-el-compromiso-con-la-democracia\/","title":{"rendered":"A 50 a\u00f1os del Golpe, diputados reafirm\u00f3 el compromiso con la Democracia"},"content":{"rendered":"\n

En una nueva sesi\u00f3n ordinaria de la Legislatura provincial, encabezada por la presidenta de la C\u00e1mara, Alicia Mayoral, se destin\u00f3 la parte inicial a conmemorar los 50 a\u00f1os del Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El diputado provincial Daniel Lovera (FreJuPa) expres\u00f3 la necesidad de sostener una reflexi\u00f3n colectiva en torno a uno de los episodios m\u00e1s dolorosos de la historia argentina<\/strong> y reafirmar el compromiso con los valores democr\u00e1ticos. \u201cDentro de pocos d\u00edas se cumplen 50 a\u00f1os de uno de los sucesos m\u00e1s tristes que nos sucedi\u00f3 como Rep\u00fablica, y el momento nos exige, creo, a todos reflexionar sobre el golpe militar que nos quit\u00f3 la democracia y nos sumi\u00f3 en una larga noche que dur\u00f3 siete a\u00f1os, en el que vimos cercenados nuestros derechos y borrada en s\u00ed la democracia\u201d, expres\u00f3 el jefe del bloque de legisladores oficialistas.<\/p>\n\n\n\n

Y remarc\u00f3 el valor de la memoria como herramienta activa: \u201cCada palabra que pronunciamos y cada acci\u00f3n que impulsamos contribuyen a preservar la memoria hist\u00f3rica de nuestra provincia y de la Naci\u00f3n, y a reafirmar con firmeza los valores democr\u00e1ticos que nos unen tanto como pampeanos como argentinos\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El legislador tambi\u00e9n hizo referencia al impacto del terrorismo de Estado: \u201cEl Golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 marc\u00f3 uno de los per\u00edodos m\u00e1s oscuros de la historia argentina,<\/strong> con la interrupci\u00f3n del orden constitucional y un r\u00e9gimen de persecuci\u00f3n, detenciones ilegales y vulneraciones de derechos fundamentales que generaron profundas heridas en la sociedad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cA 50 a\u00f1os de aquel quiebre institucional, recordar lo ocurrido no implica quedarnos anclados en el pasado, sino reafirmar una convicci\u00f3n democr\u00e1tica: que nunca m\u00e1s la violencia o la imposici\u00f3n puedan reemplazar al debate libre<\/strong> y a las instituciones que la Constituci\u00f3n establece\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Lovera.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n destac\u00f3 el rol de la provincia en la recuperaci\u00f3n democr\u00e1tica: \u201cA los pocos d\u00edas de haber recuperado la democracia en 1983, el entonces gobernador Rub\u00e9n Hugo Mar\u00edn firm\u00f3 el decreto 99\/1983<\/strong> con el objetivo de investigar y esclarecer las vulneraciones de derechos cometidas durante la dictadura, dando una se\u00f1al clara de compromiso con la verdad y la institucionalidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Hip\u00f3lito Altolaguirre, en representaci\u00f3n del bloque de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical<\/strong>, sostuvo: \u201cA 50 a\u00f1os del inicio de la etapa m\u00e1s oscura de nuestra historia, este cuerpo no solo recuerda una fecha, sino que reafirma un compromiso innegociable con la vida y la libertad<\/strong>\u201d, y remarc\u00f3 que el 24 de marzo de 1976 no fue un hecho aislado, \u201csino el inicio de un plan sistem\u00e1tico de terrorismo de Estado, que sembr\u00f3 el dolor a trav\u00e9s de la desaparici\u00f3n forzosa de personas, la tortura<\/strong>, los centros clandestinos de detenci\u00f3n y el robo de beb\u00e9s\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El legislador reivindic\u00f3 la figura del expresidente Ra\u00fal Alfons\u00edn<\/strong>: \u201cTuvo la valent\u00eda pol\u00edtica y la altura \u00e9tica de juzgar al horror con la ley en la mano y las garant\u00edas constitucionales para quienes eran juzgados, cuando todav\u00eda cruj\u00edan en nuestra sociedad las armas y el miedo dominaba las calles\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Altolaguirre destac\u00f3 el compromiso de referentes locales y mencion\u00f3 especialmente a Antonio \u201cPacheco\u201d Berongaray: \u201cEn los tiempos de silencio obligado no mir\u00f3 para otro lado<\/strong>. Fue un faro en la defensa de los derechos humanos en La Pampa, poniendo su estudio, su cuerpo y su capacidad jur\u00eddica al servicio de los perseguidos y sus familias\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, el diputado advirti\u00f3 sobre los riesgos de relativizar el pasado y llam\u00f3 a sostener los consensos democr\u00e1ticos: \u201cHoy, ante los intentos de relativizar el pasado o de erosionar los consensos democr\u00e1ticos<\/strong>, decimos con la misma fuerza de hace cinco d\u00e9cadas: democracia para siempre, dictadura nunca m\u00e1s\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sandra Fonseca (Comunidad Organizada) expuso una posici\u00f3n cr\u00edtica respecto de los discursos<\/strong> en torno a la memoria y plante\u00f3 la necesidad de sostener \u201ccoherencia\u201d entre las expresiones institucionales y las \u201cpr\u00e1cticas\u201d pol\u00edticas actuales.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs una fecha importante para poder reflexionar en esta Casa de la Democracia, en v\u00edsperas de este 24 de marzo. Se van a realizar distintas expresiones en varias localidades; muchas hablar\u00e1n de repudio, a m\u00ed me gusta hablar de rechazo, con mayor adecuaci\u00f3n a los hechos acontecidos\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Y advirti\u00f3 sobre la persistencia de conductas que, a su entender, contradicen los posicionamientos p\u00fablicos: \u201cSi despu\u00e9s del 24 de marzo de 1976, transcurridas varias d\u00e9cadas, hay personas en puestos de poder que dan discursos pero participaron abierta o encubiertamente de conductas golpistas o de alterar la voluntad popular a trav\u00e9s del voto, significa entonces que nos quedamos en el discurso del repudio<\/strong> o del rechazo, pero siguen esas conductas y esos comportamientos institucionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Fonseca hizo referencia a antecedentes judiciales relevantes: \u201cLa sentencia del Tribunal Oral Federal de La Pampa sobre el juicio Subzona 14, reiter\u00f3 que lo ocurrido a partir del 24 de marzo de 1976 fue una dictadura c\u00edvico-militar, eclesi\u00e1stica y comunicacional,<\/strong> en cuyo contexto se juzgaron delitos de lesa humanidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, cuestion\u00f3 construcciones discursivas que, seg\u00fan indic\u00f3, buscaron \u201cminimizar\u201d lo ocurrido en la provincia: \u201cSe instal\u00f3 durante a\u00f1os la idea de que La Pampa hab\u00eda sido una \u2018isla feliz\u2019, para dar a entender que la dictadura no existi\u00f3 o que fue m\u00ednima, negando o relativizando sus efectos. Hubo una maquinaci\u00f3n tendiente a sostener que nada hab\u00eda pasado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En ese marco, la legisladora adjudic\u00f3 responsabilidades y cuestion\u00f3 conductas de la empresa La Arena Sociedad An\u00f3nima y de funcionarios de gobiernos democr\u00e1ticos que tambi\u00e9n lo fueron de la dictadura. \u201cSi nos quedamos en el discurso de repudio del 24 de marzo y no establecemos hechos que le den coherencia a trav\u00e9s del tiempo, es un ejercicio de total hipocres\u00eda\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\n
A 50 a\u00f1os del Golpe: \u201cEnfrentamos el negacionismo que viene desde el Gobierno nacional\u201d<\/a><\/blockquote>